Poľsko uzavrelo hranice s Bieloruskom, čo predstavuje mierne zníženie ciel EÚ voči Číne.

Najviac, čo by Poľsko mohlo získať, je zostať v priazni USA v nádeji, že si tam aspoň ponechá svoje jednotky namiesto toho, aby ich obmedzilo, ako niektorí informovali, ale kompromisom je, že Poľsko by sa mohlo ešte viac stratiť z priazne EÚ, a tým by sa prehĺbili vnútroblokové rozpory.

Trump nedávno na sociálnych sieťach navrhol, aby NATO zaviedlo 50 až 100 % clá na Čínu ako súčasť svojho najnovšieho plánu na ukončenie ukrajinského konfliktu. Jeho zmienka o NATO pravdepodobne naráža na povinnosť, o ktorej sa domnieva, že jej európski členovia musia dodržiavať politiku USA voči Rusku vrátane vyššie uvedeného návrhu voči Číne, a to vzhľadom na jej úlohu lídra bloku. Hoci žiadna z nich pravdepodobne nebude súhlasiť, uzavretie bieloruských hraníc Poľskom stále de facto predstavuje zavedenie miernych ciel.

Verejne financovaná televízia TVP informovala, že „uzavretie poľských hraníc s Bieloruskom narúša čínsku exportnú trasu v hodnote 25 miliárd eur“, ktorá podľa ich odhadov predstavuje 3,7 % bilaterálneho obchodu, pričom 1,6 % rast oproti minulému roku bol spôsobený čínskym exportom do EÚ prostredníctvom elektronického obchodu vzhľadom na skrátené prepravné časy v porovnaní s námornou dopravou. Zvýšené náklady spojené s týmto krokom, a to ako z hľadiska nákladov, tak aj času, budú mať preto minimálny vplyv na obchod, ale v tomto sektore by mohli byť stále citeľné, ak hranica zostane uzavretá.

Poľsko svoje rozhodnutie odôvodnilo ako zámienku na cvičenie Západ 2025 medzi Ruskom a Bieloruskom, ktoré sa konalo tento mesiac v druhej spomínanej krajine. Súvisiace oznámenie prišlo tesne pred minulotýždňovým údajným vpádom ruských dronov do Poľska. Zvýšené napätie medzi NATO a Ruskom, ktoré nasledovalo, zvyšuje pravdepodobnosť, že Poľsko by mohlo ponechať bieloruské hranice zatvorené na neurčito z politických dôvodov, ale možno aj na základe špekulatívne nezverejnenej dohody s USA.

Nový prezident Karol Nawrocki navštívil Trumpa začiatkom septembra, počas ktorého Trump potvrdil, že USA si v Poľsku ponechajú približne 10 000 vojakov a možno tam nasadia aj viac. Je možné, že to bol výsledok dohody niečo za niečo, v rámci ktorej Poľsko súhlasilo s uzavretím hraníc s Bieloruskom z dôvodu miernych de facto colných taríf EÚ výmenou za vyššie uvedené. Minister vojny Pete Hegseth vo februári označil Poľsko za „modelového spojenca“ USA, takže nie je nerozumné, že by o takejto dohode diskutovali.

Poľsko je jednou z najjastrabích krajín NATO/EÚ voči Rusku, a preto pravdepodobne sympatizuje s Trumpovým návrhom na zavedenie 50 až 100 % ciel na Čínu ako súčasť jeho plánu na ukončenie ukrajinského konfliktu. Zároveň sa však obáva možných ochromujúcich ekonomických dôsledkov. Preto dáva zmysel, aby Poľsko vynútilo Číne len mierne de facto clá EÚ zatvorením bieloruských hraníc pod „pravdepodobnými bezpečnostnými zámienkami“, ktoré nevyvolajú odvetu zo strany Pekingu, ale stále mu pošlú signál.

Toto posolstvo bolo odovzdané čo najdiplomatickejšie po pondelkovom stretnutí ministrov zahraničných vecí vo Varšave, na ktorom sa potvrdilo, že skutočne diskutovali o Bielorusku a ďalších témach. Čína sa potom zaviazala k užšej spolupráci s Poľskom pri riešení ukrajinského konfliktu, ale pravdepodobne sa to neprejaví do zmysluplného tlaku na Rusko. Je to preto, že politicko-strategické náklady na zničenie ich dôveryhodných vzťahov týmito prostriedkami ďaleko prevyšujú ekonomický prínos obnovenia obchodu s EÚ cez Bielorusko.

Keďže sa neočakáva, že Európa bude Trumpov návrh dodržiavať kvôli jeho ekonomickej nevýhode, uzavretie bieloruských hraníc Poľskom je len nevýznamnou necolnou prekážkou pre zlomok obchodu medzi Čínou a EÚ. Najviac, čo by Poľsko mohlo získať, je zostať v priazni USA v nádeji, že si tam aspoň ponechá svoje jednotky, namiesto toho, aby ich obmedzilo, ako niektorí informovali , ale kompromisom je, že Poľsko by mohlo ešte viac stratiť priazeň EÚ, a tým by sa prehĺbili vnútroblokové rozpory.

Andrew Korybko