Dva návrhy na vyslovenie nedôvery padli len niekoľko hodín po prejave o stave Únie predsedníčky Európskej komisie Ursuly von der Leyenovej.

Predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyenová predniesla vyhlásenie počas rozpravy o stave Únie v Európskom parlamente v Štrasburgu vo Francúzsku 10. septembra 2025. EPA/RONALD WITTEK
Obaja kritizovali Európsku komisiu za jej, podľa nich, pretrvávajúce zlyhania. Obaja tvrdili, že stratila legitimitu. Namiesto spojenia síl sa však zdá, že ľavica a pravica si kopú protichodné zákopy.
Včera, len niekoľko hodín po prejave von der Leyenovej, pravicová skupina Európskeho parlamentu Patrioti pre Európu a Ľavicová skupina predložili samostatné návrhy na vyslovenie nedôvery.
Obaja obviňujú EK zo zlyhania v oblasti obchodu, transparentnosti a zodpovednosti. Ich texty sa prekrývajú v kľúčových kritických bodoch, ale rozchádzajú sa v politických cieľoch – čo zvyšuje možnosť paralelných diskusií a komplikuje úsilie o zjednotenie spoločného frontu proti EK.
Prezident Patriots Jordan Bardella v tlačovej správe uviedol : „Európa nemôže pokračovať pod Komisiou, ktorá zlyhala v obchode, opustila transparentnosť a odmietla zodpovednosť.“
Dodal, že návrh „v októbri prinesie jasno: Kto ešte stále podporuje Ursulu von der Leyenovú?“
Viceprezidentka Kinga Gál zdôraznila „najnaliehavejšie výzvy, ktorým Európa čelí“, a povedala, že EK „zlyhala v oblasti mieru, obchodu, konkurencieschopnosti a migrácie“.
Jadrom návrhu Patriots je obchodná politika. Tvrdia, že dohoda Mercosuru a obchodný rámec medzi Európskou úniou a USA „vážne podkopali hospodársku silu a strategickú autonómiu Európy“ a označili ich za „škodlivé dohody“.
Bardella označil dohodu s Mercosurom, juhoamerickým regionálnym obchodným blokom, za „trojitú zradu: našich farmárov, našich spotrebiteľov a životného prostredia. Zvyšuje dovoz z druhej strany sveta, vyrobených podľa postupov, ktoré nerešpektujú naše pravidlá.“
Ľavica vyjadrila podobnú kritiku. „Mercosur povoľuje dovoz hovädzieho mäsa, sóje a iných poľnohospodárskych produktov – nevyrábame ich už tu?“ povedala Manon Aubry, spolupredsedníčka ľavicovej skupiny, počas tlačovej konferencie v Štrasburgu 11. septembra.
V prípade obchodnej dohody s USA sa obe strany zhodli. Bardella to nazval „kapituláciou“, zatiaľ čo Aubry to označil za „podriadenie sa“.
Dokonca aj centristi zopakovali toto znenie: Yvan Vegourstraete zo skupiny Renew Europe v Európskom parlamente použil oba pojmy pri opise dohody s USA.
Kritika sa naprieč celým spektrom zameriava na to, čo mnohí vnímajú ako nekalú hospodársku súťaž pre európskych poľnohospodárov a nedodržiavanie noriem EÚ.
Obe skupiny tiež poukázali na to, čo nazvali demokratickým úpadkom v rámci ES a „eróziou zodpovednosti“ voči členským štátom a občanom. Ich prístupy sa však líšili.
Spolupredsedovia Aubry a Martin Schirdewan uviedli, že ľavica nepodporí text strany Patriots.
„Nebudeme hlasovať za krajne pravicový návrh,“ povedala Aubryová. „Spájajú imigráciu a bezpečnosť. Nechceme to legitimizovať.“
Možno je pozoruhodné, že tlačová správa Patriots vôbec nespomínala imigráciu. Ľavica sa zrejme obávala, že ak podporí pravicový krok, bude to vnímané ako súhlas s ním všetkým.
„Sú tu dva návrhy na vyslovenie nedôvery, ale nesústreďujú sa na tú istú vec,“ povedal Aubry. „Dúfam, že ak sa budú konať rozpravy v pléne, budú to dve rôzne rozpravy a dve hlasovania.“
Ďalšou deliacou čiarou bola udržateľnosť. „Nechceme, aby Komisia ohrozila Zelenú dohodu a jej ambície,“ povedal Aubry.
Varovala: „Sme svedkami posúvania pravice do krajnej pravice. Nemyslím si, že ak sa budete skrývať, budete schopní poraziť krajnú pravicu.“
V oblasti sociálnej politiky Schirdewan pripomenul, že von der Leyenová sľúbila opatrenia v oblasti bývania. „Minulý rok oznámila iniciatívu v oblasti bývania. Včera zopakovala ten istý sľub, pretože za rok neurobila nič,“ povedal.
„Som presvedčený, že získame dostatočnú podporu na to, aby sme mohli pokračovať v celom demokratickom spektre.“
Návrh ľavice tiež zdôraznil Gazu a obvinil EK z nečinnosti proti „systematickému porušovaniu medzinárodného práva“ zo strany Izraela.
Patrioti ostro reagovali na odmietnutie spolupráce ľavice. Dánsky poslanec Európskeho parlamentu Anders Vistisen povedal: „Kedysi sme si mysleli, že ľavica sa zasadzuje aj za boj proti korupcii, spravodlivý obchod, slobodu prejavu a transparentnosť.“
„Je smutné vidieť, že si teraz takéto hodnoty spájajú s pravicou. Obvyklé ľavicové pokrytectvo: Tvrdia, že sú proti federalizmu a veľkej koalícii – ale keď je potrebné konať, vždy prezradia svoje vlastné slová.“
Ľavica trvá na tom, že cenzúra nie je taktickou hrou, ale politickým aktom.
Či niektorý z návrhov získa podporu, zostáva nejasné. Zatiaľ nie je známe, koľko pravicových voličov by podporilo ľavicovú verziu, ani čo by urobili stredopravé strany, ak by sa ktorýkoľvek z návrhov dostal na plenárne zasadnutie.
Európska slobodná aliancia (EFA) v spojení so Stranou zelených/Európskou slobodnou alianciou bola jednou z mála skupín, ktoré vydali jasné rozhodnutie. „Členovia EFA sa rozhodli nepodporiť dnešný návrh na vyslovenie nedôvery, ktorý viedli krajne pravicoví poslanci Európskeho parlamentu zo skupiny Európski konzervatívci a reformisti,“ uvádza sa v tlačovej správe.
„Nechceme nasledovať krajnú pravicu, ale tiež nechceme podporovať Komisiu.“
Prezidentka EFA Diana Riba i Ginerová povedala : „Na tomto hlasovaní sa nezúčastníme, pretože odmietame legitimizovať politické manévre krajnej pravice.“
„Zároveň nemôžeme podporovať Európsku komisiu, ktorá sa čoraz viac vzďaľuje od politického centra a nedokáže si plniť svoje povinnosti v oblasti sociálnej spravodlivosti, opatrení v oblasti klímy a spravodlivého obchodu.“
Bardella naznačil, že by mohol podporiť návrh ľavice, ak jeho vlastný neprejde. Zatiaľ však oba tábory zostávajú na odlišných cestách, čo rozdeľuje odporcov von der Leyenovej, ktorí sa pripravujú na svoju výzvu.
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.



Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.