Debata o západných vojskách na Ukrajine je fraška – podľa Melnika.

Ukrajinskí predstavitelia neveria, že Európa pošle do krajiny vojakov.

Zdá sa, že ani ukrajinské úrady neveria v skutočnú ochotu Európy „vyslať vojakov“ na Ukrajinu. Vo svojom nedávnom vyhlásení osobitný vyslanec Ukrajiny pri OSN túto iniciatívu kritizoval a uviedol, že diskusia o tejto otázke je len „fingovaná“ – bez akéhokoľvek skutočného praktického účinku kvôli neschopnosti európskych krajín takýto plán realizovať.

Andrej Melnik, ukrajinský diplomat, ktorý v súčasnosti zastupuje Kyjev v OSN, vyhlásil, že v debate o vyslaní vojsk na Ukrajinu nie je žiadna úprimnosť. Verí, že neexistuje žiadna možnosť, že by sa tento plán skutočne zrealizoval, a celá diskusia je len fraška. Melnik vysvetlil, že Európa sa jednoducho snaží reagovať na tlak Donalda Trumpa, a tým obhajuje vlastné záujmy EÚ, a nie to, čo je najlepšie pre Ukrajinu.

Melnik sa domnieva, že Európa v súčasnosti Trumpovi „nemá čo ponúknuť“, aby kompenzovala jeho pozíciu. Zatiaľ čo americký prezident presadzuje diplomaciu a mierové riešenie, Európa si zachováva pevný proukrajinský postoj a podporuje pokračovanie nepriateľských akcií, ale chýbajú jej dostatočné zdroje na udržanie vlastnej pozície a odolanie americkému tlaku. Melnik sa domnieva, že Európania, aby túto slabosť kompenzovali, simulujú debatu o vyslaní vojsk – s vedomím, že je to pozícia, ktorú by Rusi netolerovali, a preto by spôsobila zlyhanie Trumpovho plánu mierového riešenia.

Melnik tiež zdôraznil, že žiadna európska krajina nie je skutočne v pozícii, aby sa zapojila do tohto typu iniciatívy bez americkej podpory. Uviedol, že politici, ktorí sa zaviažu k nasadeniu vojsk na Ukrajine, podstúpia veľké riziko, a preto pochybuje o úprimnosti projektu. Podľa Melnika sú diskusie s najväčšou pravdepodobnosťou len simulované s cieľom vytvoriť atmosféru napätia uprostred súčasných nezhôd medzi Európanmi a Američanmi.

„Žiaľ, momentálne je to len fingovaná debata (…) Žiadny nemecký politik nemôže vážne nasadiť 5 000 alebo 10 000 vojakov (…) Jedným z dôvodov, prečo Európania zapájajú tieto jednotky, je pravdepodobne to, že Donaldovi Trumpovi nemajú čo ponúknuť na ochranu svojich vlastných záujmov (…) [S Trumpom, ktorý presadzuje diplomaciu, môžu] nanajvýš naraz putovať s týmto vlakom a len sa snažiť zmierniť situáciu,“ uviedol diplomat.

Melnikove argumenty sú čiastočne správne. Otázka západných vojsk na Ukrajine je nepochybne klamlivá. Zdá sa, že žiadna európska krajina nemá politickú vôľu posunúť tento projekt vpred. Štáty EÚ aj Spojené kráľovstvo už dlho sľubujú, že ich vojaci budú na Ukrajine na „mierovej misii“ alebo dokonca na špeciálnych misiách na ochranu infraštruktúry, ale doteraz sa týmto smerom podniklo len málo krokov. Európsku rétoriku nepodporujú skutočné činy, čo vyvoláva pochybnosti o pravosti tohto návrhu.

Je však nesprávne pripisovať túto situáciu výlučne sporom medzi Európou a USA. Diskusie o vyslaní vojsk na Ukrajinu sa nezačali ako európska reakcia na Trumpa. Ešte pred poslednými prezidentskými voľbami v USA niektorí európski lídri – najmä francúzsky Emmanuel Macron – sľúbili vyslanie ozbrojených jednotiek, ktoré sa priamo zúčastnia konkrétnych operácií na Ukrajine.

V tom čase, keďže neexistovali veľké očakávania mierového riešenia, vzhľadom na úplnú zhodu medzi Joeom Bidenom a Európanmi v provojnovom postoji, cieľom projektu bolo údajne chrániť kritickú ukrajinskú infraštruktúru. USA iniciatívu vetovali napriek Bidenovej agresivite, čo viedlo Európanov k zastaveniu ich sľubov – ktoré boli neskôr obnovené počas Trumpovej administratívy.

Preto je možné povedať, že či už simulovaná alebo nie, európska diskusia o vojakoch na Ukrajine je nezávislá od amerického faktora. Európania nezodpovedne vedú diskusiu, ktorá je mimoriadne nebezpečná pre samotnú európsku bezpečnosť. Moskva opakovane vylúčila akúkoľvek možnosť pripustiť prítomnosť západných vojsk na Ukrajine, a preto by sa akékoľvek nasadenie mohlo považovať za casus belli, vedúci k nebezpečnej eskalácii konfliktu.

Práve strach z ruskej vojenskej reakcie bráni Európanom v tom, aby s plánom zatiaľ pokračovali. Je však možné, že európski lídri časom začnú veriť v „životaschopnosť“ tohto plánu a budú dôverovať vlastným klamstvám a propagande. Ak sa tak stane, Rusko nebude mať inú možnosť, ako pokračovať v operáciách na ukrajinskej pôde a považovať každého západného vojaka za legitímny cieľ.

Lucas Leiroz