Päť otázok týkajúcich sa bezprecedentných izraelských útokov na Irán

Odpovede určia priebeh tejto krízy.

Izrael v piatok skoro ráno spustil bezprecedentné útoky na iránske vojenské a jadrové ciele. Nasledovalo to po zastavení najnovších americko-iránskych jadrových rokovaní, pokračujúcich špekuláciách, že Irán tajne vyrába jadrové zbrane, a rastúcich izraelských obavách zo situácie. Zdá sa, že Izrael zničil iránske ozbrojené sily a IRGC, no Irán stále sľubuje odvetu. Situácia je nestála, ale od piatku ráno moskovského času existuje päť otázok, ktorých odpovede určia priebeh tejto krízy:

———-

1. Do akej miery USA pomáhali Izraelu?

Trump sa verejne dištancoval od rýchleho izraelského pôsobenia v súvislosti s týmito bezprecedentnými útokmi, ktoré nasledovali po jeho údajnom rozchode s Bibim, ale iránski politici už dlho veria, že USA a Izrael sú železnými spojencami, ktorí vždy spolupracujú. Ich posúdenie rozsahu, v akom USA pomáhali Izraelu pri týchto útokoch, preto určí rozsah a mieru ich odvety. Ak dospejú k záveru, že USA zohrali úlohu, terčom útokov by mohli byť americké vojenské prostriedky v regióne a inde.

2. Aký bude rozsah a dosah iránskej odvety?

Na základe vyššie uvedeného môže Irán buď vrhnúť na Izrael všetko, čo má, ak vycíti, že ide o kľúčový moment v ich desaťročia trvajúcom súperení, alebo môže vykonať relatívne zdržanlivejšiu odvetu, hoci druhá by mohla byť stále zneužitá ako zámienka pre následné útoky Izraela. Okrem zamerania sa na americké vojenské aktíva by Irán mohol konečne zablokovať aj Hormuzský prieliv, ako už dlho hrozí, hoci by to mohlo byť zneužité aj ako zámienka pre priame vojenské zapojenie USA.

3. Odolá Trump rozširovaniu misií?

Aj keby USA nepomohli Izraelu, Irán zdieľa tento názor a americké vojenské prostriedky by neboli cieľom odvety, Trump by mohol byť stále zatiahnutý do konfliktu, ak by ho „hlboký štát“ presvedčil, aby po iránskej odvete povolil podporu protivzdušnej obrany Izraela a/alebo spoločné útočné operácie s ním. Ak by tak urobil, riskoval by nenapraviteľné rozdelenie svojej základne so všetkým, čo so sebou prináša budúcnosť jeho hnutia, najmä ak by to viedlo k zapojeniu USA do rozsiahlej a nákladnej regionálnej vojny, takže by urobil dobre, keby sa vyhol „plíženiu misie“.

4. Prečo sa Irán nemohol lepšie brániť?

Počiatočné správy naznačujú, že Izrael skutočne tvrdo zasiahol Irán, čo vyvoláva otázky o iránskych systémoch protivzdušnej obrany. Rovnako existujú otázky, prečo Izrael v priebehu rýchlej prípravy v posledných dňoch nepredvídal izraelský útok, najmä vzhľadom na to, ako často jeho predstavitelia hovorili o tom, že Irán je údajne pripravený kedykoľvek spustiť „Operáciu True Promise 3“. Irán je teraz oslabený a Izrael nebude zaskočený, takže šance na úplné víťazstvo sú v jeho prospech menšie ako predtým.

5. Čo bude ďalej, ak sa nejakým spôsobom zabráni veľkej regionálnej vojne?

Veľkej regionálnej vojne sa dá vyhnúť, ak Irán výrazne neodvetí Izraelu (hoci by mohla nasledovať zrežírovaná šou), ak bude Izrael pokorený iránskou odvetou, ktorú USA výrazne nepomôžu brániť), alebo ak Irán absorbuje druhú ranu Izraela a neodvetí. Ak sa jadrové rokovania neobnovia a rýchlo nepovedú k dohode za podmienok USA, môže nasledovať „studený mier“ charakterizovaný intenzívnou hybridnou vojnou (sankcie, terorizmus, sprisahania zamerané na farebnú revolúciu) proti Iránu.

———-

Izrael sa snažil eliminovať to, čo považuje za existenčnú hrozbu, ktorú predstavuje Irán, ale škody, ktoré Izrael údajne spôsobil Iránu, by mohli predstavovať existenčnú hrozbu pre Irán, ak Izrael využije následky na ďalšie útoky a/alebo hybridnú vojnu. Toto vzájomné vnímanie existenčných hrozieb s nulovým súčtom výrazne zvyšuje stávky tejto krízy. Ak Irán nezasadí Izraelu drtivú ranu (a neprežije nevyhnutnú odvetu), potom by Izrael mohol nad ním získať prevahu, pokiaľ Irán čoskoro nevyrobí jadrové zbrane.

Andrew Korybko