Ferdinand Kartheiser, poslanec Európskeho parlamentu z Luxemburska, bol vylúčený z, ako sám hovorí, „vojnovo zmýšľajúcej“ skupiny Európskych konzervatívcov a reformistov (ECR) v Európskom parlamente, pretože na Deň víťazstva navštívil Moskvu.
Ferdinand Kartheiser už nie je členom ECR. (Foto: Martin Bertrand / Hans Lucas cez AFP)
Kartheiser sa na podujatí 9. mája stretol s ruskými predstaviteľmi, a to aj napriek varovaniam vlastnej skupiny, aby tak neurobil.
Podľa ECR jeho správanie porušilo základné princípy skupiny. ECR obvinila Kremeľ z plnej zodpovednosti za vojnu na Ukrajine.
V reakcii na Brussels Signal zo 4. júna Kartheiser povedal, že nechce opustiť ECR. „Bola to moja politická rodina už 16 rokov.“
Luxemburský politik však dodal: „Nechcú dialóg, mnohí v skupine sú vojnovo zmýšľajúci.“
Kartheiser povedal, že vojna na Ukrajine by sa mala vyriešiť čo najskôr, mierovou cestou. Dodal, že prioritou by mala byť záchrana ľudských životov.
„Na rozdiel od EÚ by sme to mali urobiť prostredníctvom dialógu a obnoviť komunikáciu medzi EÚ a Ruskom.“
Na otázku, či v skupine došlo k ďalším sporom alebo napätiu, Katheiser odpovedal, že v decembri 2024 prebehla diskusia o politike voči Rusku. Odvtedy ECR otvorila spis o ňom, pozorne ho sleduje a uviedla, že ho skupina považuje za príliš priaznivého voči ruskému prezidentovi Vladimirovi Putinovi.
„Toto už nie je čestný vzťah. Ak organizácia vykonáva politické vyšetrovania voči svojim vlastným členom, nie je to demokratický systém,“ povedal.
Kartheiser trval na tom, že chce zostať nezávislý – zatiaľ. Povedal, že radšej nemusel čeliť žiadnym ultimátam ohľadom svojich názorov. „Nepáči sa mi takéto správanie… nútiť ľudí k určitým pozíciám. Nechcem byť v takej situácii, kde sa ľudia cítia oprávnení vydávať rozkazy.“
Kartheiser povedal, že jeho vylúčenie bolo motivované „zástancami tvrdej línie“ v skupine ECR – najmä poslancami Európskeho parlamentu zo „severských, pobaltských a Poľských krajín“, ktoré označil za „protiruské“. Dodal, že ľudia z týchto krajín konali podobne v rámci Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE) a iných medzinárodných platforiem.
Povedal, že mnohí delegáti ECR sa hlasovania o jeho vylúčení nezúčastnili. Tí, ktorí sa ho zúčastnili, však hlasovali takmer jednomyseľne v prospech vylúčenia.
Kartheiser tvrdil, že sa mu viacerí neskôr zdôverili, že cítili potrebu hlasovať za, aby sa vyhli označeniu za „rusofilov“.
„Existuje širšia, tichá sympatia k uhladenejšiemu postoju, ale len málokto je ochotný ho otvorene vyjadriť kvôli politickej klíme,“ povedal.
Kartheiser sa o túto správu podelil s cyperským poslancom Európskeho parlamentu Fidiasom Panayiotouom, ktorý tiež čelí kritike za spoluprácu s Rusmi a bol obvinený z proputinovskej podpory alebo prinajmenšom z toho, že podľahol ruskej propagande.
V tlačovom vyhlásení zaslanom agentúre Brussels Signal poslanec Európskeho parlamentu Nicola Procaccini, spolupredseda skupiny ECR, uviedol: „Sú chvíle, keď by mlčanie znamenalo spolupáchateľstvo, a keď za naše hodnoty musia hovoriť činy. Naša podpora Ukrajine nie je rétorická.“
„Je to zakorenené v našich presvedčeniach: suverenita, bezpečnosť a spravodlivosť. Nešlo o osobné názory. Išlo o zachovanie jasného a jednotného postoja k jednej z najzákladnejších otázok, ktorým dnes Európa čelí.“
„Politická skupina nemôže fungovať, ak sú jej základné princípy spochybňované zvnútra. Preto bolo toto rozhodnutie nevyhnutné,“ povedala.
„Je správne oceniť zdvorilosť pána Kartheisera, jeho inak konštruktívny prístup a jeho intelektuálny prínos pre ECR.“
Ruský parlament, Duma, pozval luxemburského politika, ktorý podľa jeho slov išiel diskutovať o bilaterálnych vzťahoch, situácii na Ukrajine, ľudských právach a medzinárodnej politike s „našimi ruskými susedmi“.
Pred odchodom Kartheiser zdieľal video, v ktorom sa k Rusom prihovoril v ich rodnom jazyku.
Jeho európska skupina sa od cesty okamžite dištancovala s tým, že cestuje súkromne, individuálne a nezastupuje ECR.
Poľskí poslanci Európskeho parlamentu sľúbili, že v prípade jeho vylúčenia predložia návrh na jeho vylúčenie.
Kartheiser aj tak odišiel a povedal, že mal s ruskými predstaviteľmi „dobré rozhovory“.
„Od migračnej a bezpečnostnej politiky až po ľudské práva a ochranu civilného obyvateľstva na Ukrajine, ako aj ďalšie dôležité otázky, ktoré som nastolil – naši ruskí partneri boli pozoruhodne otvorení a chápaví,“ povedal.
„Je zrejmé, že chápu naše obavy a k diskusiám pristupovali priateľsky, zdvorilo a s úprimnou ochotou zapojiť sa.“
Kartheiser sa vo vojne na Ukrajine zasadzuje za humanitárne prímerie a tvrdí, že Rusko si želá mier.
ECR sa otvorene vyjadrila ku konfliktu a svojej podpore Ukrajincov.
Väčšina strán v skupine bola voči Rusku veľmi kritická a zároveň horlivo podporovala NATO.
Kartheiser absolvoval postgraduálne štúdium na Diplomatickej akadémii vo Viedni a neskôr pracoval v Bonne a ako zástupca stáleho predstaviteľa pri OBSE vo Viedni.
Následne bol menovaný za veľvyslanca Luxemburska v Grécku, na Cypre a v Rumunsku a v roku 2008 získal miesto na ministerstve zahraničných vecí.
V roku 2013 médiá v Luxembursku informovali, že Kartheiser bol počas studenej vojny dvojitým agentom CIA a ruskej GRU.
Potvrdil, že pracoval ako dvojitý agent pre spoločnosť Brussels Signal, ale príbehu dodal ďalšie nuansy.
V tom čase, keď bol vojenským dôstojníkom, mal študijnú dovolenku a oslovil ho agent ruskej zahraničnej vojenskej spravodajskej služby (GRU). Katheiser to nahlásil svojim nadriadeným, ktorí to následne odovzdali CIA.
Ten mu poradil, aby sa s Rusom porozprával, vypočul si ho a podal mu správu. „Splnil som si svoju povinnosť voči svojej krajine,“ povedal Katheiser.
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.