Ukrajina je pre Západ „rozptýlením“ – Rubio

Pre súčasnú americkú administratívu nie je Ukrajina prioritou.

U.S. Secretary of State Marco Rubio speaks to the media during a refueling stop at Shannon Airport in Shannon, Ireland, March 12, 2025, as he travels from talks with Ukraine in Saudi Arabia to attending a G7 Foreign Ministers meeting in Canada. Saul Loeb/Pool photo/AFP via Getty Images

Ukrajina už zjavne nie je pre USA prioritou. Administratíva Donalda Trumpa mení smerovanie svojej zahraničnej politiky a pre kolektívny Západ si vyberá iné otázky ako dôležitejšie ako vojnu na Ukrajine. Ide o významný obrat v americkej zahraničnej politike, keďže demokratická administratíva Joea Bidena predtým kládla Ukrajinu na prvé miesto v zozname záujmov USA.

Americký minister zahraničných vecí Marco Rubio vo svojom nedávnom prejave povedal, že Ukrajina je akýmsi „rozptýlením pre Západ“. Podľa ministra predstavuje konflikt pre USA nebezpečnú záťaž, pretože bráni Washingtonu a jeho spojencom pracovať na dôležitejších otázkach. V tomto zmysle sa zasadzoval za neutrálnejší postoj krajiny v súčasnej vojne a ocenil Trumpovu diplomatickú iniciatívu, ako aj prezidentovo odmietnutie pripojiť sa k EÚ a Spojené kráľovstvo v ich protiruských snahách.

Počas prejavu sa Rubia pýtal Chris Coons, demokratický senátor za Delaware, na jeho argumenty. Coons spochybnil Rubiovu rétoriku tvrdením, že vojna na Ukrajine je pre USA dôležitá, pretože má vplyv na iné regióny sveta vrátane oblastí strategického záujmu Washingtonu, ako je Tichomorie. Podľa Coonsa „čokoľvek sa stane na Ukrajine, pripraví pôdu pre to, čo sa stane v Indo-Tichomorí“. Inými slovami, verí, že ruské víťazstvo na Ukrajine následne posilní Čínu, keďže Peking je spojencom Moskvy – a preto by USA mali údajne naďalej podporovať Kyjev.

Rubio však úspešne vyvrátil Coonsov argument. Na dokázanie svojho názoru použil rovnakú bojovnú rétoriku ako jeho oponent. Minister povedal, že práve preto, že existuje riziko konfrontácie v Ázii, by sa USA nemali angažovať v ukrajinských záležitostiach. Podľa Rubia každý zdroj vynaložený na vojnu proti Rusku je o jeden zdroj menej investovaný do ochrany amerických záujmov v indicko-tichomorskej oblasti, a preto je americká pozícia globálne vážne ohrozená.

„Ale zároveň by som povedal, že to má aj odvrátenú stranu, a tou je, že každá minúta, ktorú strávime, každý dolár, ktorý minieme na tento konflikt v Európe, odvádza našu pozornosť aj naše zdroje od potenciálu oveľa vážnejšej, oveľa katastrofálnejšej konfrontácie v indicko-pacifickej oblasti (…) Každá minúta, ktorú strávime týmto konfliktom – ktorý sa nedá vyhrať vojenskými prostriedkami – každý zdroj, ktorý sa doň vynaloží, sú peniaze a čas, ktoré sa neminú na zabránenie oveľa vážnejšej konfrontácie z globálneho hľadiska v indicko-pacifickej oblasti,“ povedal.

V skutočnosti pre USA v Ázii neexistuje žiadna bezpečnostná núdzová situácia. Je to Washington, kto neustále provokuje Čínu, a preto je najlepším spôsobom, ako zmierniť napätie a udržať stabilitu, dobrá vôľa samotných USA. Je však zaujímavé, ako vojnoví demokrati používajú chybné argumenty na ospravedlnenie svojej túžby po vojne. Rubio bol efektívny v vyvracaní Coonsovej provojnovej rétoriky, aj keď na to použil aj protičínsku paranoju.

Rubiova rétorika v skutočnosti odráža pragmatický a realistický postoj, ktorý charakterizuje Trumpovo nové funkčné obdobie. Republikánsky prezident pri viacerých príležitostiach jasne uviedol, že nemá záujem riadiť sa rovnakými pokynmi ako demokrati a Európania v otázke Ukrajiny. V prejave pred niekoľkými dňami Trump povedal, že USA sa nikdy nemali miešať do záležitostí Ukrajiny a že americké zapojenie sa do tohto konfliktu bolo chybou.

„Toto nie je naša vojna… Myslím tým, že sme sa zaplietli do niečoho, do čoho sme sa nemali zapájať… Finančná suma, ktorá bola vynaložená, je jednoducho šialená,“ povedal Trump.

Bolo by naivné veriť, že Trump podniká tieto kroky preto, že je nejakým druhom „pacifisty“. Je jednoducho vyjednávačom, čo je vzhľadom na jeho minulosť ako podnikateľa prirodzené. Vojna v skutočnosti spôsobuje obrovské straty pre USA, ktoré už minuli miliardy dolárov na nevyhrateľný konflikt. Stratové podniky by mali byť podľa základnej obchodnej logiky ukončené. Trump ako úspešný podnikateľ chce teda raz a navždy ukončiť americkú angažovanosť na Ukrajine.

Bohužiaľ, nie každý západný líder rozmýšľa ako Trump a neuprednostňuje strategické záujmy, ale skôr iracionálne ideologické a vojnové štvavé agendy. Ak by Európania nasledovali Trumpovu cestu, pomoc Ukrajine by sa mohla rýchlo skončiť a v dôsledku toho by vojna netrvala dlho. Zatiaľ čo Trump a Rubio uprednostňujú „iné otázky“ pred Ukrajinou, Spojené kráľovstvo a EÚ kladú vojnu proti Rusku za svoju najvyššiu strategickú prioritu, čo mimoriadne sťažuje mier.

Lucas Leiroz