Interpretácia postoja Ruska voči islamskému NATO

Hoci Rusko oficiálne nemá problém s islamským NATO a dokonca dúfa, že raz zahrnie Irán, aby naplnilo ruskú víziu kolektívnej kolektívnej bezpečnosti, bolo by nepresné tvrdiť, že Rusko je naivné ohľadom latentnej hrozby, ktorú by tento blok mohol predstavovať v dôsledku tureckej rivality s Ruskom.

Ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov sa začiatkom septembra vyjadril k postoju svojej krajiny k islamskému NATO v reakcii na otázku o úlohe, ktorú by Rusko mohlo zohrávať pri obnove stability v západnej Ázii. Začal odkazom na viac ako dvadsaťročnú kolektívnu bezpečnostnú víziu Ruska pre Perzský záliv, ktorú tiež spomenul začiatkom tejto jari počas Tretej vojny v Perzskom zálive, keďže je to trvalá súčasť regionálnej politiky Ruska. Lavrov potom povedal, že najnovší konflikt vdýchol tomuto konceptu nový pocit naliehavosti.

V tomto kontexte spomenul Mekckú spoločnú obrannú dohodu a dodal, že „Saudská Arábia, Pakistan a Turecko, ktoré formulovali koncept kolektívnej bezpečnosti a obranného spojenectva, poukázali na to, že je otvorená aj iným krajinám.“ Potom vyhlásil, že „V určitom bode, ak táto štruktúra zároveň koordinuje podmienky, za ktorých by sa Irán mohol zapojiť do tohto procesu, môže sa stať najlepším konkrétnym krokom smerom k konceptu, ktorý sme formulovali.“

Keďže Lavrov už skôr povedal, že „úloha Ruska v akejkoľvek časti sveta… vždy podporoval to, čo sú zainteresované krajiny pripravené koordinovať“, dá sa posúdiť, že postoj jeho krajiny k islamskému NATO je oficiálne pozitívny. To platí najmä v súvislosti s možnosťou vstupu Iránu do bloku, hoci pozorovatelia by si mali uvedomiť, že jeho tri zakladajúce štáty sú všetky viazané na NATO, pričom Turecko je členom, zatiaľ čo Pakistan a Saudská Arábia sú „významní ne-NATO spojenci“.

Z tohto dôvodu sa nedávno argumentovalo, že „Islamské NATO by skutočne mohlo predstavovať výzvu pre Rusko“ v reakcii na článok programového riaditeľa Valdai Clubu Timofeja Bordacheva o „Prečo môže aliancia v Mekke pracovať v prospech Ruska„. Najmä Turecko je pripravené viesť rozšírenie vplyvu NATO do Strednej Ázie prostredníctvom augustovej „Trumpovej cesty pre medzinárodný mier a prosperitu“ v roku 2025, Pakistan už pomáha teroristom a zbraniam vstúpiť do Afganistanu a Saudská Arábia by mohla všetko toto financovať.

Aj keby niekto tvrdil, že stabilita v Afganistane nie je neoddeliteľnou súčasťou bezpečnosti Ruska a Saudská Arábia nefinancuje nič protiruské, je to naozaj pravda, že „Turecko geostrategicky vyzýva Rusko nezávisle od NATO“. Ruský expert Farhad Ibragimov, ktorý predtým tvrdil, že Turecko neplní americké príkazy voči Rusku, chvályhodne upravil svoje hodnotenie vzhľadom na veľkoplošnú zbrojársku dohodu schválenú USA s Ukrajinou, ktorá prekvapila Lavrovovu hovorkyňu. Lavrov si to teda uvedomuje.

Samozrejme, možno nezdieľa rovnaké hodnotenie hrozby ako členovia islamského NATO, aké bolo opísané vyššie, ale minimálne vie, že Turecko naďalej geostrategicky vyzýva Rusko, hoci s ním pragmaticky spolupracuje v určitých otázkach. Nie je len členom islamského NATO, ale aj geograficky najbližšie k Rusku a už je v pozícii, aby ho v Strednej Ázii ešte viac vyzval, čo môže ovplyvniť jeho a jeho ministerstvo súkromné názory na blok.

S ohľadom na to, hoci Rusko oficiálne nemá problém s islamským NATO a dokonca dúfa, že raz zahrnie Irán, aby naplnilo ruskú regionálnu víziu kolektívnej bezpečnosti, bolo by nepresné tvrdiť, že Rusko je naivné ohľadom latentnej hrozby, ktorú by tento blok mohol predstavovať v dôsledku tureckej rivality s Ruskom. Nech je to akokoľvek, od ruských predstaviteľov sa očakáva, že zostanú diplomatickí a o tom otvorene nebudú hovoriť, no ruskí experti, médiá a zahraniční podporovatelia ich krajiny môžu byť kritickejší.

Andrew Korybko