Recenzia debutového rozhovoru s novým ruským veľvyslancom na Novom Zélande

Zdôraznil politické a mediálne výzvy, ktorým čelia ruskí diplomati v oficiálne označených nepriateľských krajinách, ako je Nový Zéland.

Nový ruský veľvyslanec na Novom Zélande Stanislav Krans poskytol svoj debutový rozhovor pre The Post začiatkom júna, menej ako dva mesiace po svojom vymenovaní v polovici apríla. Jeho oponent bol veľmi nepriateľský, niekedy až priam hrubý, ale počas celého stretnutia si zachoval chladnú hlavu. Krans začal vyhlásením, že jeho cieľom je zlepšiť vzťahy medzi ľuďmi a ľutoval, že novozélandské sankcie voči Rusku zničili ich takmer 500 miliónov dolárov bilaterálny obchod k roku 2022. Zdôraznil, že trpia obyčajní ľudia.

Krans potom reagoval na špekulácie, že chce manipulovať bežných ľudí, aby vyvíjali tlak na ich vládu, aby zmenila svoju politiku voči Rusku, vyhlásením, že „pre Rusko nie je veľký problém mať vzťahy s vládami, ktoré s nami nechcú dobré vzťahy. Voláme to zrkadlová diplomacia. To znamená, že ak nás niekto nemá rád, zareagujeme rovnako.“ Táto „zrkadlová diplomacia“, ako neskôr vysvetlil, vysvetľuje ruský zákaz cestovania pre niektorých Novozélanďanov, ktorí podporili sankcie proti nemu.

Následne odsúdil vládnu „kultúru rušenia“ za rušenie ruskej kultúry a ruského jazyka, pričom obvinil úradníkov, že z historických dôvodov nasledujú príklad Spojeného kráľovstva voči Rusku. Krans tiež poukázal na to, že európske a americké mediálne naratívy sú na Novom Zélande dominantné. Preto veľmi usilovne pracuje na tom, aby Novozélanďanom lepšie porozumel Rusku, s konečným cieľom zlepšiť cestovný ruch a vzdelávacie výmeny na posilnenie medziľudských väzieb.

Stačí povedať, že počas celého rozhovoru obhajoval aj špeciálnu operáciu Ruska , čo jeho partnerku zrejme rozhorčilo a vyprovokovalo ju k tomu, aby bola ešte hrubšia, než už bola, ako to pokračovalo. Dôvod, prečo je Kransov rozhovor významný, je ten, že poukazuje na politické a mediálne výzvy, ktorým čelia ruskí diplomati v oficiálne označených nepriateľských krajinách, ako je Nový Zéland. Ako sám priznal, „nemáme šancu“ zmeniť ich politiku a diplomati ako on sú počas rozhovorov neúctiví.

Všetko, čo majú nádej, je zlepšiť vnímanie Ruska členmi občianskej spoločnosti v hostiteľských krajinách s cieľom zlepšiť vzťahy medzi ľuďmi a možno jedného dňa aj nesankcionovaný obchod. Vnímavosť ich cieľovej skupiny sa líši podľa krajiny, prakticky neexistujú medzi etnickými Baltmi v pobaltských štátoch, zatiaľ čo v niektorých častiach Balkánu, ako je Macedónsko, čo nedávno potvrdil nový ruský veľvyslanec, je veľmi citeľná, zatiaľ čo Nový Zéland je skôr v strede.

Krans splní svoju misiu, ak bežní Novozélanďania po jeho rozhovore odchádzajú s otázkou, či im ich vláda povedala celý príbeh o ukrajinskom konflikte a následne vykonávajú vlastný nezávislý výskum. Pravdepodobne by bol tiež potešený, keby si uvedomili, ako veľmi ich národný diskurz ovládajú európske a americké naratívy. Preto sú mediálne vystúpenia diplomatov ako on mimoriadne dôležité a on sa snaží ukázať cestu.

Tu však spočíva význam západnej „kultúry zrušenia“, keďže len málo médií má odvahu podporiť ruských diplomatov z preto, že nechcú zosilniť svoje názory a boja sa, že ich protiruskí „aktivisti“ sami „zrušia“ za ich (dnes zriedkavý) čin (zvyčajne nedokonalej) žurnalistiky. The Post si preto zaslúži uznanie za to, že dal Krans príležitosť predstaviť sa a predstaviť svoje myšlienky Novozélanďanom, hoci jeho rozhovor mohol byť počas rozhovoru oveľa profesionálnejší.

Andrew Korybko