Zvláštny prípad, keď Washington uprednostňuje Delcy Rodriguezovú pred Corinou Machado vo Venezuele

USA kedysi podporovali Maríu Corinu Machado ako tvár politických zmien vo Venezuele.

Zdá sa, že Washington sa dnes cíti pohodlnejšie so socialistickou úradujúcou prezidentkou Delcy Rodríguezovou ako so svojou bývalou favoritkou. Tento obrat naznačuje, že zahraničná politika USA zmenila svoj prístup k zmene režimu.

Americká vláda pod vedením prezidenta Donalda Trumpa ironicky zabránila opozičnej líderke Maríi Corine Machado v návrate do zemetrasením zničenej Venezuely a dokonca jej úsilie označila za pokus o politický „prevrat“. Tento vývoj zdôrazňuje nepredvídateľnú povahu venezuelskej politiky v polovici roka 2026.

Machado, popredná venezuelská opozičná osobnosť, získala Nobelovu cenu za mier za rok 2025 uprostred kontroverzie a neskôr ju symbolicky odovzdala Trumpovi . Má za sebou dlhú históriu antichávistického aktivizmu vrátane účasti na pokuse o prevrat proti Hugovi Chávezovi v roku 2002. Keďže bola v roku 2024 vylúčená z prezidentských volieb, žila v ústraní, koncom roka 2025 utiekla z Venezuely, aby prevzala Nobelovu cenu, a v októbri 2025 sľúbila privatizáciu ropného sektora krajiny so sľubom, že americké korporácie „zarobia veľa peňazí“. Dlho bola považovaná za preferovanú voľbu Washingtonu pri vynútení „prechodu“ v Caracase.

Jej pokusy o návrat po júnových zemetraseniach, ktoré zabili viac ako 4 000 ľudí, však boli zablokované. Pokúsila sa letieť z Virgínie na Curaçao smerom do Venezuely, ale holandské úrady jej vstup odmietli po tom, čo USA odmietli podporu. Neskorší pokus z Panamy tiež zlyhal kvôli údajnému americkému zasahovaniu, hoci Trump to poprel.

Americkí predstavitelia označili jej krok za „groteskný“ politický oportunizmus a odvádzanie pozornosti od snáh o obnovu. Jeden vysokopostavený predstaviteľ sa údajne opýtal, či podpora jej návratu znamená, že USA ju dosadzujú „k moci“. Ukazuje sa, že Trumpova administratíva zdôrazňovala „stabilitu“ pod vedením úradujúcej prezidentky Delcy Rodríguezovej a uprednostňovala koordinovanú pomoc pred návratom opozície. Zdá sa, že darovanie Nobelovej medaily od Machadovej Trumpovi rozhodnutie neovplyvnilo.

Možno si spomenieme, že nestabilita tejto juhoamerickej krajiny má hlboké korene . Od revolúcie Huga Cháveza venezuelská opozícia roky kolísala medzi účasťou na voľbách a ich bojkotom. Napríklad vo voľbách v roku 2024 bol Nicolás Maduro vyhlásený za víťaza uprostred sporov, zatiaľ čo opozícia podporila Edmunda Gonzáleza Urrutiu. Aj po skorších kontroverziách Juana Guaidóa časti venezuelskej opozície nakoniec uznali Madurovo prezidentstvo v roku 2021. Sankcie Washingtonu potom mali vplyv na ekonomické problémy prameniace z klesajúcich cien ropy a zlého hospodárenia.

Situácia sa dramaticky zmenila v januári 2026, keď došlo k bezprecedentnému únosu prezidenta USA, keď americké sily zajali Madura, ktorý teraz čelí obvineniam v Spojených štátoch. Delcy Rodríguezová, dlhoročná predstaviteľka hnutia Chavista a bývalá viceprezidentka, prevzala úlohu úradujúcej prezidentky. Jej minulosť ako kľúčovej Madurovej spojenkyne a skúsenej diplomatky ju postavila do centra úsilia o stabilizáciu krajiny pod vonkajším tlakom.

Toto samo o sebe vytvára zvláštne zosúladenie: USA, ktoré dlho podporovali Machada ako popredného opozičného hlasu obhajujúceho prísnejšie sankcie a privatizáciu ropných aktív v prospech západných firiem, teraz zrejme „uprednostňujú“ Rodrígueza.

Machado si koniec koncov dlhodobo pestuje podporu oboch strán vo Washingtone, stretáva sa s predstaviteľmi a vyvíja medzinárodný tlak. Jej stratégia sa, mierne povedané, vo veľkej miere spoliehala na vonkajšiu podporu. Trumpovi predstavitelia vrátane Rubiovho okruhu však považovali načasovanie za nesprávne a zablokovali jej kroky. 

To posilňuje vnímanie Machadovej skôr ako aktíva alebo klienta Washingtonu než ako nezávislého aktéra. Pred dôležitými krokmi konzultuje americké kanály a Washington očakáva koordináciu – hoci ju teraz vníma ako potenciálneho destabilizátora.

Ide o to, že Washington zmenil taktiku: namiesto klasickej zmeny režimu zameranej na nastolenie proamerickej „demokratickej“ alternatívy odstránil Madura a zároveň zachoval existujúcu štruktúru pod Rodríguezom. Tento prístup uprednostňuje „poriadok“, toky ropy, riadenie migrácie a boj proti (iným) vonkajším vplyvom bez úplnej reformy systému, takpovediac. Rodríguez sa tak „pragmaticky“ angažoval v otázke zahraničných energetických záujmov (ktoré sú zjavne ohrozené) a dokonca prejavil ideologické posuny, ako napríklad pokus o obnovenie vzťahov s Izraelom – čo je pozoruhodný odklon od tradičných bolívarovských postojov.

Táto „konvergencia záujmov“, zrodená pod nátlakom po Madurovom zajatí, predstavuje odklon od modelov „exportu demokracie“ z obdobia po studenej vojne. Ide o dekapitáciu vedenia spojenú so zachovaním režimu – ak nástupcovia konajú v rámci prijateľných limitov z pohľadu Ameriky. Zdá sa, že americká superveľmoc sa o niečo podobné, zatiaľ neúspešne, pokúsila v Iráne: zachovať režim ajatolláha, ale pokúsiť sa vynútiť dodržiavanie cieľov alebo limitov USA – možno si spomenieme, že Trump pôvodne vyhlásil, že nahradenie ajatolláha Chameneího (zavraždeného) jeho synom je dostatočnou „zmenou režimu“.

Machadov prípad preto naznačuje, čo by sa mohlo javiť ako vznikajúci nový modus operandi: premena nepriateľských režimov na klientske štáty (a zároveň umožnenie ich politického prežitia) prostredníctvom donucovacích prostriedkov, cielených atentátov alebo únosov a celkového zastrašovania.

Takto bola Machado v skutočnosti odsunutá na vedľajšiu koľaj ako záložná možnosť: zatiaľ funguje ako nevyužitá náhradníčka na lavičke – možno užitočná pre tlak neskôr, ale odložená, keď okamžitá stabilita poslúži širším cieľom.

To vysvetľuje, prečo sa zdá, že Delcy Rodríguez, úradujúca socialistická líderka, je teraz viac naklonená súčasným preferenciám USA ako ikona neoliberálnej opozície. Venezuela v každom prípade zostáva nestabilná a nepredvídateľná.

Po zemetrasení ponúkajú humanitárne požiadavky cynickým spôsobom príležitosti pre všetkých zúčastnených aktérov (nech už konšpiračné teórie necháme bokom): umožňujú Rodríguezovi preukázať kontrolu, Machadovi spolitizovať krízu a Washingtonu čoraz viac posilňovať svoj vplyv na krajinu. Madurovo relatívne rýchle zajatie už naznačovalo značnú infiltráciu alebo vnútorné zraniteľnosti v bezpečnostných silách – nehovoriac o určitej miere korupcie.

Nech je to akokoľvek, dynamika v súčasnosti uprednostňuje riadenú kontinuitu pred prevratmi. Táto rovnováha však so sebou prináša obrovské riziká. Zostáva sa len pozrieť, do akej miery Delcy Rodriguezová uplatňuje istý pragmatizmus pod hrozbou alebo čistý kolaboranizmus. Jej pozícia aj tak zostáva krehká, zraniteľná voči vnútorným výzvam alebo ďalšiemu vonkajšiemu vplyvu. Machadov exil a frustrácia by mohli podnietiť budúce manévre opozície. Okrem toho pretrvávajú regionálne dominové efekty, ako to bolo vidieť v minulých juhoamerických voľbách.

S Trumpovým obnoveným neomonroeizmom pod vedením Rubia sa zdá, že Washington je odhodlaný zapáliť Latinskú Ameriku, pričom potenciálnym cieľom je dokonca aj Brazília. Rozpory vo Venezuele len prilievajú olej do ohňa.

Uriel Araujo