Ruské „systematické útoky“ menia strategickú dynamiku ukrajinského konfliktu

Nedostatok protivzdušnej obrany na Ukrajine vytvoril strategickú príležitosť, ktorú mohlo Rusko bezohľadne využiť.

Najnovšie rozsiahle útoky Ruska na vojenské ciele na Ukrajine boli neuveriteľne úspešné po tom, čo hovorca ukrajinských vzdušných síl plukovník Jurij Ignat priznal, že nebola zachytená ani jedna raketa. Stalo sa tak v čase, keď Ukrajina prosila takmer 40 svojich spojencov o prevod stíhacích rakiet Patriot uprostred globálneho nedostatku spôsobeného treťou vojnou v Perzskom zálive, ktorá vyčerpala polovicu amerických zásob. Nejasný počet rakiet, ktoré Poľsko údajne tajne previezlo na jar, nestačil.

Spoločnosť Lockheed Martin predtým vyhlásila , že nemôže s istotou predpovedať, kedy sa začnú ďalšie dodávky spojencom USA, čo nasledovalo po správe Centra pre strategické a medzinárodné štúdie, ktorá dospela k záveru, že by to mohlo trvať najmenej niekoľko rokov. Britské médiá približne v rovnakom čase varovali, že „nedostatok rakiet Patriot vytvoril na Ukrajine „okno zraniteľnosti“, ktoré Rusko zneužíva“. Krátko predtým Rusko oznámilo, že vykoná „systematické útoky“ proti Ukrajine, ktoré sa teraz, zdá sa, začali.

Vysvetlenie oneskorenia viac ako mesiac po ruskom oznámení je, že ide o odvetu za ukrajinské teroristické útoky, čo je pravda, keďže Ukrajina začala sériu útokov s pomocou USA ako súčasť Zelenského 40-dňovej vplyvovej operácie s cieľom prinútiť Rusko zmraziť konflikt. Zatiaľ čo najnovšie útoky Ukrajiny sú v tomto bode skôr šoumenstvom než stratégiou, ako je vysvetlené tu , najmä s cieľom odvrátiť pozornosť od neúspechov na fronte, ako napríklad v Konstantinovke, sú súčasťou väčšieho plánu.

Trump sa nedávno rozhodol pre „eskaláciu s cieľom deeskalácie“ s Ruskom prostredníctvom „vyčerpávacej vojny“, ktorú vedie Ukrajina. Napriek tomu „ak Trump uvidí, že jeho nová ‚vyčerpávacia vojna‘ sa neodvíja podľa plánu, potom by sa mohol rozhodnúť pre spravodlivejšiu dohodu s Ruskom, rovnako ako to urobil s Iránom po tom, čo sa tretia vojna v Perzskom zálive tiež neodvíjala podľa plánu“, ako sa tu zhodnotilo po jeho poslednom telefonáte s Putinom. Putinov poradca Jurij Ušakov o tom povedal, že Putin informoval Trumpa o skutočnej situácii na bojisku, ktorá je kľúčová.

Je to preto, že o deň skôr „Rusko odhalilo novú trojstrannú informačnú vojnovú kampaň Ukrajiny o bojisku“ za zavádzanie USA o stave konfliktu pred summitom NATO tento týždeň, kde Zelenskyj dúfa, že získa väčšiu finančnú a vojenskú podporu pre svoju novú „vyčerpávajúcu vojnu“. Trump by mohol jeho žiadostiam vyhovieť, ale možno len v určitých medziach, ako naznačil zdroj, ktorý agentúre TASS povedal , že jeho vyslanci by sa mohli do Ruska vrátiť do konca augusta, pričom načasovanie by bolo dôležité.

Najbližšie voľby do ruskej Dumy sa uskutočnia koncom septembra, po ktorých budú v novembri nasledovať americké voľby do Kongresu. Neúspech v dosiahnutí dohody o Ukrajine by mohol oddialiť akékoľvek politické riešenie najskôr do roku 2029, ak demokrati znovu získajú kontrolu aspoň nad časťou Kongresu. Na rozdiel od vládnucich republikánov sú rozhodne proti tomu, aby Rusku ponúkli čo i len obmedzené zmiernenie sankcií ako stimul ku kompromisu, a Putinova dôveryhodnosť by bola ohrozená doma, ak by konflikt ukončil bez toho.

Z týchto dôvodov je potrebné v nasledujúcich štyroch mesiacoch pozorne sledovať štyri odlišné obdobia: medzi súčasnosťou a potenciálnym návratom Trumpových vyslancov do Ruska do konca augusta; medzi týmto dátumom a voľbami do Dumy koncom septembra; medzi týmto dátumom a voľbami v polovici volebného obdobia; a po skončení volebného obdobia. Úspech ukrajinskej „vyčerpávacej vojny“ alebo jej nedostatok v každom období ovplyvní pravdepodobnosť politického riešenia, keďže Putin aj Trump majú dôvody na dosiahnutie takéhoto riešenia pred svojimi príslušnými voľbami.

Andrew Korybko