Je Hlavný denník najčítanejším médiom na Slovensku? Podľa opozície áno

Pozorný čitateľ Hlavného denníka si u nás všimol jednu novinku. V poslednom období pribudli na našich stránkach odpovede protislovenským médiám a opravy v článkoch o politikoch opozície. Zo štandardu novinárskej práce si opozícia robí PR a zároveň reklamu Hlavnému denníku u svojich fanúšikov. Sme najčítanejším online médiom na Slovensku? 

Posledné opravy boli venované napríklad Miriam Lexmann, Zore Jaurovej a komentár sme venovali aj Alojzovi Hlinovi, ktorého rozzúrila minimálne týždeň kolujúca informácia, ktorú sme v závere týždňa uverejnili. Po posledných udalostiach sa to začína podobať na kampaň voči redakcii Hlavného denníka!

Útoky zo strany konkurencie

Od januára tohto roka prakticky nie je týždňa, v ktorom by sa Hlavný denník neobjavil v nejakom texte, ktorý sa hrá na lovenie hoaxov. Pritom roky práce napríklad v zahraničnej rubrike ukazujú, že realitu odzrkadľujeme možno najviac na mediálnom trhu.

O korupcii na Ukrajine sme písali dávno predtým, ako Tucker Carlson urobil rozhovor s bývalou hovorkyňou Volodymyra Zelenského. Podobne je s luxusnými vilami, ktoré sa dnes už objavujú aj v takzvanom hlavnom mediálnom prúde. Napriek tomu nechýba pri našej značke prívlastok “proruské médium”, hoci široká verejnosť vie, že ruble sa na Slovensku na rozdiel od britskej libry nenašli. A teda prívlastok “proruský” zostáva hoaxom médií, ktoré sú dotované rozpočtom Európskej únie, či rozpočtami ambasád zo Západu.

Ktorá opozičná strana nemá screen HD v profile?

Po frontálnom útoku zo strany protislovenských médií sa na vlne populárnosti Hlavného denníka začali postupne viesť aj politici opozície. V minulosti bol Hlavný denník kdesi na zadných priečkach popularity, avšak s potešením prijímame fakt, že opoziční politici si na nás spomenú ako na prvých.

Hoci o nás nehovoria pekne, staré známe “aj zlá reklama je reklama” platí a v redakcii reálne zvažujeme koniec platenia reklamy Google, lebo v kampani, ktorú pre nás robí opozícia, sa nechytá ani tento americký gigant. Navyše opozičníci to robia zadarmo!

Oprava nie je hriechom!

V úvode mesiaca sme uverejnili opravu v článku o europoslankyni Miriam Lexmann, kde sa v spravodajskom texte ocitol názor redaktorky, pričom oprave bolo napríklad namietané, že označenie slepá nebolo v úvodzovkách a europoslankyňa vysvetlila, že zrak jej slúži dobre. Uznali sme, že to bola chyba, opravu zverejnili, a to podľa štandardov žurnalistiky, ktoré vidia aj diváci televízie pri večernom spravodajstve, kde sa opravy vyskytujú pravidelne, hoci najmä po súdnych rozhodnutiach.

Už prezentácia opravy zo strany europoslankyne pôsobila ako PR, avšak poslankyňa Národnej rady z PS toto povýšila neuveriteľným spôsobom.

Zavádzanie od prvej vety…

V názore “Ja nie, to Andrea alebo povesť o hlúpej Marte” som nešťastnou štylistikou spojil firmu, ktorá robila účtovníctvo pre občianske združenie s Martou Šimečkovou s poslankyňou Jaurovou. Napriek štylizovaniu do formy otázky mala ona a jej právny zástupca za to, že nešlo o hodnotiaci úsudok, ale o skutkové tvrdenie. Ponuka na rozhovor, kde by sa daná problematika vysvetlila, bola, zatiaľ zo strany Jaurovej neakceptovaná a podľa statusu na sociálnej sieti sa ani neuskutoční.

Opravu sme uverejnili s tým, že sme ju akceptovali v plnom znení. K čomu sa musíme vyhradiť, je forma, akou túto opravu prezentuje poslankyňa Národnej rady. “HLAVNÝ DENNÍK MUSÍ OPRAVOVAŤ LŽI,” napísala na sociálnej sieti Jaurová, pričom slovo “musí” je mimoriadne zavádzajúce, nakoľko donútiť k oprave nás môže len súd, táto oprava bola zverejnená na základe dohody.

“Dnes musel Hlavný denník zverejniť opravu tvrdení, v ktorých mňa a Progresívne Slovensko spája s účtovníctvom Združenia Forum Marty Šimečkovej,” pokračuje Jaurová. Tu už ide vyslovene o fabuláciu, keďže so stranou Progresívne Slovensko sme nekomunikovali, nakoľko komunikácia bola výlučne s právnym zástupcom poslankyne, pričom išlo permanentne o “nepravdivé prepojenie jej mena so spoločnosťou MPhfilms”. Jaurová teda vyslovene zavádza, keď do opravy, ktorá bola dohodnutá, zahŕňa stranu, ktorá nebola predmetom dohody.

Bude opráv viac?

Na záver si ako najčítanejšie médium v radoch opozície dovolíme malú konšpiráciu. Našim váženým čitateľom oznamujeme, že v práci, za ktorú nás odmeňujú, hodláme pokračovať, avšak upozorňujeme, že nehodláme strácať čas právnymi prekáračkami, ktoré sa často týkajú chýbajúcich úvodzoviek, či zle zoštylizovaného hodnotiaceho úsudku.

Po komentári asistenta poslanca Jaroslava Spišiaka Davida Púchovského, ktorý sa nedávno musel ospravedlniť za šírenie hoaxu, usudzujeme, že PR opozície s opravami bude pokračovať. “Čoskoro budú publikovať viac opráv než toho pomyje, ktoré nazývajú „článkami”. Gratulujem!” napísal Púchovský pod príspevkom Jaurovej.

Malá štatistika na záver – za mesiac apríl sme uverejnili 1500 článkov, z ktorých dva boli predmetom sporu, ktoré sme vyriešili po dohode na oprave. Koľko súdnych sporov koaličných politikov s protislovenskými médiami prebieha? V galérii nájdete pár ukážok, že opravy sú bežnou novinárskou praxou aj v hlavnom mediálnom prúde, hoci tieto ako PR pre politikov neslúžia, a to napriek tomu, že sa tu vyskytujú pochybenia v podobe prekrútenia vyjadrení politikov…

Ďakujeme za priazeň, redakcia Hlavného denníka – najčítanejšieho média na Slovensku

Roman Martiška / https://www.hlavnydennik.sk/