Päť otázok, ktoré by malo Rusko zvážiť uprostred aktivít malijských povstalcov

Päť otázok, ktoré by malo Rusko zvážiť uprostred aktivít malijských povstalcov

Päť otázok, ktoré by malo Rusko zvážiť uprostred aktivít malijských povstalcov 620 330 Andrew Korybko

Spoločným menovateľom, ktorý spája týchto päť otázok, je tá konečná, a to, ako ruskí najvyšší predstavitelia skutočne hodnotia celkovú vojensko-strategickú dynamiku konfliktu.

Najnovšie povstanie v Mali nabralo zvrat po tom, čo teroristické skupiny, tuaregský „Azawadský oslobodzovací front“ (FLA) a s al-Káidou napojená skupina „Jamaat Nusrat al-Islam wal-Muslimin“ (JNIM), kontaktovali Rusko. Ich odkazy si môžete prečítať pomocou služby Google Translate tuV podstate sú otvorení partnerstvu s Ruskom, ak sa zbaví Malijských ozbrojených síl (FAMA). Toto nasleduje po tom, čo umožnili ruskému Africkému zboru dôstojné stiahnutie sa z Kidalu. Tu je päť otázok, ktoré by malo Rusko zvážiť:

———-

1. Aká je pravdepodobnosť, že FAMA zvráti svoj osud?

FAMA má problémy s protipovstaleckými opatreniami napriek štyrom rokom ruského výcviku z dôvodov, ktoré sú vysvetlené tu. Jej nedostatky zlovestne pripomínajú nedostatky Sýrskej arabskej armády (SAA) tesne pred pádom Asada. Rovnako ako v prípade Sýrie a SAA, nemožno od Ruska rozumne očakávať, že prevezme plnú zodpovednosť za obranu Mali, ak FAMA nebude schopná alebo ochotná zasiahnuť počas tejto národnej krízy. Rusko preto musí pred plánovaním svojho ďalšieho kroku zvážiť pravdepodobnosť, že FAMA zvráti svoj osud.

2. Sú snahy povstalcov pragmatizmom alebo pascou?

Pokiaľ ide o prvý scenár, skutočne umožnili Africkomu zboru dôstojné stiahnutie sa z Kidalu a je možné, že ak vyhrá vojnu, chcú napodobniť vyvažovanie Východu a Západu sýrskeho prezidenta Ahmeda aš-Šárau. Tuaregovia majú tiež zásadovú bojovnícku kultúru podobnú paštúnskym Paštunváli. Na druhej strane, FAMA nemôže prežiť bez ruskej leteckej a bezpilotnej podpory, takže tieto akcie by mohli byť plánom na ich rozdelenie, dobytie krajiny a následné napadnutie Ruska jeho vyhnaním.

3. Ako ďaleko by malo Rusko zájsť, ak sa rozhodne pre vyváženie?

Ak Rusko bude vnímať Západom podporovaných Tuaregov ako podobných sýrskym Kurdom, s ktorými kedysi spolupracovalo, a JNIM, spojenú s al-Káidou, ako regionálnu s al-Káidou spojenú hnutie Hayat Tahrir al-Sham, ktorú nový partnerský zákon šaría priviedol k moci v Sýrii, potom by sa mohlo rozhodnúť vyvažovať medzi nimi a štátom. Rusko by mohlo vyzvať na prímerie, kým nebude napísaná nová ústava a neuskutoční sa nové voľby (každé z nich by mohlo pomôcť zorganizovať). Otázkou je, či by štát súhlasil, a ak nie, ako by ho k tomu Rusko mohlo prinútiť.

4. Aká by mohla byť reakcia AES na zmenu smeru Ruska?

Členovia Aliancie sahelských štátov (AES) z Burkiny a Nigeru by v tomto scenári pozorne sledovali zmenu smeru Ruska v Mali, ktorá by prešla od úplnej podpory hnutia FAMA k núteniu štátu, aby začal to, čo sa rovná „fázovému prechodu vedenia“ „v národnom záujme“. Buď by akceptovali zdanlivú nevyhnutnosť toho, že ich Rusko prinúti urobiť to isté, ak sa na nich Západ čoskoro zameria, ako to urobil v Mali, alebo by namiesto toho mohli obísť Rusko a uzavrieť dohodu so Západom predtým.

5. Aký udržateľný by bol takýto nový regionálny prístup?

Na vojenskej úrovni si to vyžaduje udržanie dominancie vo vzduchu a vo forme dronov na odrádzanie od porušovania prímeria, zatiaľ čo na diplomatickej úrovni je potrebný dostatok špecialistov na pomoc pri navrhovaní nových ústav, podobne ako sa predtým snažila vypracovať sýrsku ústavu . Oboch môže byť kvôli špeciálnej operácii nedostatok . Miestni spojenci musia byť tiež schopní adekvátne reagovať na mestské teroristické útoky, keď k nim dôjde, s čím sa doteraz všetci trápili. Preto, hoci je tento návrh ambiciózny, nemusí byť uskutočniteľný.

———-

Spoločným menovateľom, ktorý spája týchto päť otázok, je tá konečná, a to, ako ruskí najvyšší predstavitelia skutočne hodnotia celkovú vojensko-strategickú dynamiku konfliktu. Ak si sú istí rozhodným víťazstvom, potom nedôjde k žiadnym zmenám politiky, ale zmeny sú možné, ak očakávajú patovú situáciu pozdĺž rieky Niger alebo dokonca zmrazený konflikt, zatiaľ čo sú takmer nevyhnutné, ak dospejú k záveru, že strategická porážka a následný nedôstojný ústup z Mali sú pravdepodobné. Všetko bude jasnejšie do budúceho mesiaca.

Andrew Korybko



Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.

Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.