Bývalý venezuelský prezident Nicolas Maduro sa vo štvrtok pokúsi presvedčiť federálneho sudcu, že vláda USA zasahuje do jeho schopnosti obhajovať sa v prípade obvinení súvisiacich s narkoterorizmom a že prípad by mal byť zamietnutý.

Nicolas Maduro v putách po pristátí na heliporte na Manhattane, na ceste k budove federálneho súdu na Manhattane 5. januára. XNY/Star Max/GC Images/Getty Images/Súbor
Sudca Alvin Hellerstein pôvodne naplánoval pojednávanie, aby právnici Madura a jeho manželky Cilie Flores de Maduro mali čas na preskúmanie dôkazov, na načrtnutie harmonogramu právnych návrhov a prípadne na stanovenie dátumu súdneho pojednávania.
V už aj tak nezvyčajnom prípade Madurov právnik Barry Pollack minulý mesiac vyhlásil, že ak USA nedovolia venezuelskej vláde zaplatiť za jeho právne zastupovanie, bude musieť stiahnuť svoju žiadosť.
Madura a jeho manželku začiatkom januára zajali v ich prezidentskom komplexe v Caracase počas ohromujúcej nočnej operácie americkej armády a orgánov činných v trestnom konaní a previezli do New Yorku, aby čelili obvineniam.
Pollack uviedol, že Úrad pre kontrolu zahraničných aktív ministerstva financií udelil a potom zrušil licenciu, ktorá venezuelskej vláde povoľovala platiť za jeho právne zastupovanie. Maduros aj venezuelská vláda sú sankcionovaní USA, takže každý, kto žiada o platbu, musí získať licenciu, aby sa vyhol porušeniu amerických sankčných zákonov.
Zrušenie rozhodnutia podľa neho porušuje Madurovo ústavné právo na obhajobu proti obvineniam. K návrhu sa pridal aj právnik Floresa de Madura. Ak sudca prípad nezastaví, žiadajú o vypočutie, aby preskúmali rozhodnutie vlády.
Prokurátori uviedli, že pôvodná licencia od OFAC bola „administratívnou chybou“ a stále povoľujú Madurovcom prístup k ich osobným finančným prostriedkom vo Venezuele na pokrytie ich právnych výdavkov.
„OFAC však zamietol žiadosť obžalovaných o ďalšiu výnimku: umožniť im platiť za právne služby z tajného fondu kontrolovaného sankcionovanou vládou. Je to preto, lebo predpisy OFAC výslovne zakazujú použiť finančné prostriedky sankcionovaného subjektu na úhradu poplatkov inej sankcionovanej osoby,“ napísali prokurátori v súdnom podaní, v ktorom namietali proti zamietnutiu obžaloby.
Právnici tvrdia, že Madura čaká ťažký boj.
„Pretože nie je uznávaný ako líder Venezuely a celý sankčný režim má za cieľ ho odrezať, je nepravdepodobné, že súd bude mať pocit, že má nárok na akékoľvek peniaze na pomoc pri financovaní svojej trestnej obhajoby,“ povedal Duncan Levin, bývalý prokurátor, ktorý sa špecializuje na sankčné právo.
Maduro by nezostal bez akéhokoľvek zastúpenia. Podľa amerického práva má nárok na súdom ustanoveného právnika.
Madurovci sa vyhlásili za nevinných v obvineniach zo sprisahania za dovoz zbraní a kokaínu, ktoré podľa prokurátorov trvajú viac ako 25 rokov, a sú držaní vo federálnej väzbe v Metropolitnom väzenskom centre v Brooklyne.
Pollack už naznačil, že napadne zákonnosť Madurovho zatknutia a bude argumentovať, že má imunitu voči trestnému stíhaniu, pretože k údajnému nezákonnému konaniu došlo počas jeho prezidentského obdobia.
Maduro bol prvýkrát zvolený za prezidenta Venezuely v roku 2013. Americká vláda však spolu s desiatkami ďalších krajín neuznala Madura za legitímneho vodcu Venezuely od prezidentských volieb v roku 2018. Tento rok, po Madurovom zosadení, americké ministerstvo zahraničných vecí uznalo Delcy Rodríguezovú za hlavu Venezuely.
Začiatkom januára americké sily vtrhli do prezidentského komplexu, zapojili sa do intenzívnej prestrelky s venezuelskou protivzdušnou obranou a zajali Madura a jeho manželku v ich silne opevnenom dome.
Právnici tvrdia, že hoci zajatie a zatknutie Madura bolo mimoriadne, americké právo je takto zavedené.
„Podľa ústavy USA je to prezident, kto určuje, koho uzná za hlavu štátu, a som si na 100 % istý, že americký súd nebude spochybňovať rozhodnutie USA, že Maduro už nie je hlavou štátu,“ povedal William Dodge, profesor medzinárodného práva na právnickej fakulte Univerzity Georgea Washingtona.
„Jeho zadržanie bolo podľa medzinárodného práva nezákonné,“ povedal, ale dodal, že „v USA je celkom dobre známe, že nezákonnosť postúpenia niekoho pred súd nemá vplyv na jurisdikciu súdu.“
Zdroj: https://edition.cnn.com/2026/03/26/us/maduro-heads-back-to-court-amid-fight-over-his-lawyers
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.



Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.