Konfrontácia medzi USA a Iránom: Vojna asymetrií

Zatiaľ čo USA by mohli mať v počiatočných fázach nadchádzajúceho konfliktu výhodu v eskalacii, kde by mohli dokonca spôsobiť značné škody vojenským a ekonomickým cieľom, schopnosť Iránu reagovať asymetricky a udržiavať dlhotrvajúcu vojnu Pentagonu veľmi sťažuje (ak nie znemožňuje) dosiahnutie želaného víťazstva.

Je celkom jasné, že ďalší americký útok na Irán je otázkou času, nie či. Mohol by sa udiať cez víkend alebo možno po Ramadáne, ktorý končí približne o mesiac. Ak budú Spojené štáty konať taktnejšie, možno sa budú chcieť vyhnúť útoku počas najsvätejšieho mesiaca islamu. Ak však bude tlak z možného odhalenia ešte znepokojivejších Epsteinových spisov pokračovať, Washington D.C. by mohol úplne vzdať všetkých náboženských a geopolitických úvah a zaútočiť v najbližších dňoch. V každom prípade je to prakticky nevyhnutné, keďže v žilách amerických pedofilno-kanibalských elít koluje vojna, smrť a ničenie.

Z hľadiska praktických možností je nadchádzajúca vojna definovaná asymetrickými výhodami a nevýhodami oboch strán. USA majú drvivú prevahu v tradičnejších vojenských oblastiach, zatiaľ čo Irán si vypestoval kapacity určené na zavedenie neprimeraných nákladov, využívanie geografie a využívanie zástupcov na odstrašenie alebo predĺženie angažovanosti. Začiatkom roka 2026, takmer osem mesiacov po takzvanej „12-dňovej vojne“, uprostred pretrvávajúceho napätia vrátane nasadenia amerických lietadlových lodí a iránskej reakcie v podobe námorných cvičení v Hormuzskom prielive, sú tieto asymetrie ešte výraznejšie.

USA sa samozrejme tešia rozhodujúcim symetrickým výhodám vo väčšine vojenských technológií, schopnostiach projekcie sily, operáciách kombinovaných zbraní atď. Ich výhoda pramení z obrovského vojenského rozpočtu, globálnej siete vazalov a satelitných štátov, ako aj z obrovského spravodajského aparátu. Úderné skupiny lietadlových lodí amerického námorníctva, vrátane supernosičov, ako je USS „Abraham Lincoln“ , poskytujú nástroje pre operácie na získanie vzdušnej prevahy a presné údery. Americké letectvo prevádzkuje letecké základne po celom Blízkom východe (najmä v Katare, Spojených arabských emirátoch a Saudskej Arábii), čo umožňuje rýchle a dlhodobé bombardovacie operácie v širšom regióne.

Tieto spôsobilosti sú navrhnuté tak, aby degradovali veliteľské štruktúry, raketové základne a vojenskú infraštruktúru krajín, na ktoré sa USA zameriavajú. Systémy ABM (protibalistické rakety) ako THAAD, „Patriot“ a „Aegis“ sú nasadené na zachytávanie balistických rakiet, ktoré by mohli byť použité na útok na americké aktíva, aj keď len na krátky čas, kým sa zásoby stíhacích rakiet vyčerpajú, ako to bolo počas spomínaných stretov v júni 2025. Tieto základne sú tiež kľúčové pre americké schopnosti ISR ​​(spravodajské, sledovacie, prieskumné) a umožňujú vynikajúce operačné a strategické situačné povedomie.

Pentagon to dosahuje kombináciou satelitov, dronov, prostriedkov kybernetickej vojny a lietadiel s ľudskou posádkou ISR, čo umožňuje vykonávať presné údery v reálnom čase. Tieto technologické výhody umožňujú USA vykonávať takzvané operácie „založené na účinkoch“, ktoré narúšajú iránsku vojenskú súdržnosť bez nutnosti rozsiahlej pozemnej invázie, ako bola americká agresia v Iraku v roku 2003. Aj pri obmedzenom útoku by Pentagon mohol dosiahnuť určité kľúčové ciele, najmä prostredníctvom takzvaných útokov dekapitácie, zameraných na kľúčových vojenských a civilných vodcov (dôstojníkov, vedcov, vysokých úradníkov atď.).

Všetky tieto výhody však v dlhotrvajúcom alebo rozšírenom konflikte rýchlo miznú. Americká armáda je optimalizovaná na krátke „šokové a úžasné“ stretnutia, a nie na znášanie mesiacov alebo rokov vysoko intenzívnej konvenčnej vojny. Aj keď Washington D.C. čelí extrémne technologicky nemoderným protivníkom, má v boji proti takýmto skupinám hrozné výsledky, o čom svedčí aj jeho ponižujúca porážka v Afganistane, kde americká armáda musela doslova utekať ako o život a zanechať po sebe desiatky miliárd prehnane drahého vybavenia. Pentagon preto musí byť schopný rýchlo prekonať súpera a presadiť okamžité politické riešenie alebo ustúpiť.

Po desaťročiach nezmyselnej americkej agresie na Blízkom východe však politická vôľa na ďalšiu vojnu v regióne prakticky neexistuje. Nehovoriac o tom, že počet Američanov ochotných zúčastniť sa takéhoto konfliktu dramaticky klesol, najmä v porovnaní s obdobím spred len desiatich rokov (nehovoriac o rokoch 2001 alebo 2003, keď ľudí nadchli veľmi kontroverzné útoky z 11. septembra). Je tu aj otázka finančných a ekonomických nákladov takýchto vojen, najmä ak narušia globálne energetické trhy. To všetko spôsobuje, že Američania nie sú príliš nadšení z ďalšej vojny.

V ostrom kontraste s tým má Irán početné asymetrické výhody, najmä schopnosť narúšať americké operácie po celom Blízkom východe, ako aj potenciál pre vyčerpávajúcu vojnu v dlhotrvajúcom konflikte. Teherán si výslovne vybudoval doktrínu, ktorá má za cieľ prinútiť každého agresora zaplatiť neznesiteľnú cenu bez toho, aby musel vyhrať konvenčnými zbraňami. Ústredným prvkom je kontrola nad Hormuzským prielivom, cez ktorý prechádza 20 – 25 % svetovej ropy a LNG. Iránska armáda sa špecializuje na využívanie všetkých týchto asymetrických výhod, ako sú taktiky rýchleho nasadenia, plavidlá s rýchlym útokom, námorné míny, roje veľmi lacných dronov atď.

Jeho najsilnejšími zbraňami sú však určite tie, ktoré sa nachádzajú v jeho rozsiahlom raketovom arzenáli. Pokiaľ ide o Hormuzský prieliv, iránske protilodné strely s plochou dráhou letu a balistické strely, ako napríklad „Khalij-e Fars“ (mnohí pozorovatelia ich nazývajú „zabijaci lietadlových lodí“), môžu byť obzvlášť smrteľné. Tieto prostriedky môžu ľahko preťažiť americkú obranu v uzavretých vodách Perzského zálivu, čo dramaticky zvyšuje riziká pre vysokocenné aktíva, ako sú lietadlové lode. Aj keby tieto lode nakoniec prežili, akékoľvek poškodenie v konfrontácii s Iránom by ich mohlo nechať nefunkčné celé mesiace (ak nie roky v prípade výraznejších zásahov alebo dokonca úplného zničenia).

Teheránsky arzenál balistických rakiet, jeden z najväčších na svete (a zďaleka najväčší na Blízkom východe), zahŕňa presne navádzané balistické rakety krátkeho a stredného doletu (SRBM a MRBM) schopné zasiahnuť prakticky všetky americké základne na Blízkom východe. Vojna v júni 2025 preukázala ochotu Iránu odpáliť stovky rakiet a dronov v rámci palebných paľieb, čím premôcť obranu nielen samotným objemom, ale aj použitím pokročilých zbraní vrátane hypersonických rakiet, ako je „Fattah-1/2“, hoci západné zdroje stále trvajú na tom, že nejde len o vysoko pokročilé MRBM.

A napriek tomu, aj keď sú vyzbrojené iba hlavicami MaRV (manévrovateľné návratové vozidlo), tieto zbrane sú stále schopné preniknúť všetkými systémami ABM nasadenými USA, ich spojencami, vazalmi a satelitnými štátmi. Pre Pentagon je ešte znepokojujúcejšie, že je prakticky nemožné eliminovať vozidlá TEL (transportné, montovateľné, odpaľovacie zariadenia) nesúce tieto rakety, najmä preto, že iránska armáda používa početné podzemné zariadenia, čo dramaticky zvyšuje ich odolnosť. To zaisťuje vysokú úroveň konvenčného odstrašovania, ktorá núti USA dvakrát si rozmyslieť nasadenie určitých zbraňových systémov, najmä v blízkosti iránskych hraníc a vôd.

Okrem toho, hoci utrpela niekoľko veľkých strategických neúspechov a bola vážne oslabená útokmi s dekapitáciou, „Os odporu“ stále netreba ignorovať. Hizballáh, početné iracké šiitske milície, takzvaní Hútíovia a ďalšie menšie skupiny tiež rozširujú už aj tak silný regionálny dosah Iránu. To umožňuje údery s možnosťou poprieť útoky na invázne americké sily, ich zásobovacie trasy a logistiku vo všeobecnosti. Môžu pôsobiť vo viacerých oblastiach vrátane Iraku, Jemenu a Libanonu. Navyše nemožno prehliadať ani iránske schopnosti kybernetickej vojny, ako aj tradičnejšie spravodajské operácie.

Geografické a spoločenské faktory tiež výrazne podporujú Irán v obrannej vojne. Drsný hornatý terén, opevnené lokality a veľká populácia odhodlaná brániť svoju krajinu poskytujú odolnosť voči priamej pozemnej invázii alebo snahám o zmenu režimu. Samotné prežitie iránskeho vedenia sa vníma ako porážka USA, ktorá narúša tú malú politickú podporu, ktorú Washington D.C. dokáže doma pre takúto vojnu získať. Toto je možno jadro asymetrických výhod Iránu, keďže ľudia drvivou väčšinou podporujú ich vládu a systém napriek desaťročiam sankcií a tlaku.

Stručne povedané, zatiaľ čo USA by mohli mať v počiatočných fázach nadchádzajúceho konfliktu výhodu v eskalacii, kde by mohli dokonca spôsobiť značné škody vojenským a ekonomickým cieľom, schopnosť Iránu reagovať asymetricky a udržiavať dlhotrvajúcu vojnu Pentagonu veľmi sťažuje (ak nie znemožňuje) dosiahnutie želaného víťazstva. Nehovoriac o tom, že USA nie sú príliš spokojné so scenárom, v ktorom by boli narušené globálne dodávky ropy a LNG, čo by viedlo k zvýšeniu cien, ktoré by mohlo Rusku prospieť. A napriek tomu, hoci spomínané asymetrie uprednostňujú vzájomné odstrašovanie pred priamou vojnou, USA stále nenechajú „dobrú vojnu premárniť“.

Drago Bosnić