Môžu muži otehotnieť?“ Lekárka sa vyhýba otázke – rušno v americkom Senáte

Gynekologička, ktorú si predvolali demokrati, mala v americkom Senáte obhajovať liberálnu politiku v oblasti potratov – a neuspela v jednoduchej otázke: Môžu muži otehotnieť? Namiesto odpovede sa uchýlila k vyhýbavým odpovediam, rétorike identity a politickému škandálu, ktorý odvtedy rozpútal internet.

Josh Hawley (vpravo) a Dr. Nisha Verma

Nová realita trans medicíny a otázka, ktorá všetkým otriasla. Vypočutie v Senáte sa malo týkať bezpečnosti potratových tabletiek. Nakoniec však v americkom Senáte prepukla debata, ktorá otriasla aj vedomosťami na základných školách: „Môžu muži otehotnieť?“

Jednoduchá otázka. Vysoko kvalifikovaný gynekológ. A: žiadna jasná odpoveď.

Keď sa pojednávanie zmenilo na skeč Montyho Pythona – ale ostalo vážne

Počas vypočutia v Senáte s názvom „Ochrana žien: Odhaľovanie nebezpečenstiev chemických potratových liekov“ diskutovali americkí senátori o lieku na potraty mifepristón, ktorý je v USA schválený od roku 2019.

Ako lekárska expertka vystúpila Dr. Nisha Verma, gynekologička s dvojitou atestáciou a špecializujúca sa na reprodukčnú zdravotnú starostlivosť. Pôsobí okrem iného v Georgii a Massachusetts.

Vermu pozvali Demokrati, aby obhajovala liberálnu politiku v oblasti potratov a prispela svojím vedecky podloženým pohľadom. Nikto však nemohol predvídať, že vypočutie nielenže vynesie na povrch politické napätie, ale aj naruší základné vedecké fakty.

Prečo bola táto otázka vôbec položená?

Otázka mala vážne pozadie: Obvinenie spočívalo v tom, že muži si môžu zaobstarať potratové tabletky, aby donútili ženy k potratu svojich nenarodených detí. V tejto súvislosti položila senátorka Ashley Moodyová kľúčovú otázku – a Josh Hawley ju zachytil, prekrútil a doviedol do extrémov politickej debaty: „Môžu muži otehotnieť?“

Jedna jednoduchá otázka – a totálny kolaps.

Hawley sa nepýtal len raz. Nie dvakrát. Ale znova a znova. Chcel jasnú odpoveď áno alebo nie. Dr. Verma sa otázke zakaždým vyhla.

Sen. Josh @HawleyMO: „Can men get pregnant?“

Dr. Nisha Verma: „I’m not really sure what the goal of the question is.“

Hawley: „The goal is just to establish a biological reality…Can men get pregnant?“ pic.twitter.com/4egtfZrPgB

— CSPAN (@cspan) January 14, 2026

Namiesto vedecky podloženej odpovede hovorila o „identitách“, „komplexnosti“ a „polarizácii“. A vyhlásila, že otázky s odpoveďou áno alebo nie sú „politickým nástrojom“. Skrátka: žiadna odpoveď.

„Cieľom je pravda“

Hawley postupne strácal trpezlivosť: „Cieľom je pravda.“ Pokračoval: „Otázky áno/nie sa týkajú pravdy, doktorka
. Nerobme z tohto pojednávania frašku.“

Pripomenul jej, že ona sama vo svojich vyhláseniach zdôraznila, že „vedec a dôkazy by mali riadiť politiku, nie naopak“. Verma sa však namiesto odpovede opäť vyhla otázke. Hawley takmer stratil nervy a povedal: „Skúšam vašu dôveryhodnosť ako lekára a vedca.“

11 percent vedľajších účinkov – 22-krát viac, ako sa oficiálne uvádza.

Hawley ďalej na pojednávaní predložil nové fakty: Podľa dostupných údajov spôsobuje potratový liek mifepristón vážne zdravotné komplikácie v 11 percentách prípadov – 22-krát viac, ako je uvedené v oficiálnom príbalovom letáku FDA.

Aj ohľadom tohto čísla: žiadny rozpor, žiadne objasnenie, žiadna odpoveď.

„Neviem, ako Vás máme brať vážne.“

Keďže sa Verma tejto téme naďalej vyhýbala, Hawley sa vyjadril explicitnejšie: „Neviem, ako Vás máme brať vážne ako vedkyňu, ak neuznávate ani túto základnú realitu.“ Nakoniec otvorene poznamenal: „Úprimne som si myslel, že sme už dávno za týmto bodom.“

Na záver objasnil: „Aby bolo jasné: Ženy otehotnejú, nie muži.“

Záverečný zvrat: Keď sa pravda stane vyjednávateľnou

Niekoľkominútový klip z pojednávania sa následne stal virálnym. Internet je v rozruchu: Gynekológička, ktorá odmieta povedať, kto môže otehotnieť. Senát sa háda o základných lekárskych faktoch. A politický systém, kde sa aj pravda považuje za „polarizujúcu“.

Alebo inak povedané: ak ani na túto jednoduchú otázku nemožno odpovedať, potom problémom nie je samotná otázka, ale realita – presnejšie biologická realita. Výsledok: debata o potratoch, ktorá sa zakladá na biologickej realite.

Úryvok z vypočutia

Hawley: „Veríte, že muži môžu otehotnieť?“

Verma: „Zaváhala som, pretože som si nebola istá, kam smeruje konverzácia alebo aký je cieľ. Starám sa o pacientov s rôznorodou identitou. Starám sa o mnoho žien, starám sa o ľudí s rôznorodou identitou. V tej chvíli som sa odmlčala. Nebola som si istá, na čo narážate.“

Hawley: „No, cieľom je pravda, takže môžu muži otehotnieť?“

Verma: „Opäť platí, že dôvodom môjho váhania je, že naozaj neviem, aký je cieľ otázky…“

Hawley: „Cieľom otázky je stanoviť biologickú realitu. Práve ste povedali: ‚Veda a dôkazy by mali riadiť politiku, nie opačne.‘ Takže testujeme toto tvrdenie: Môžu muži otehotnieť?“

Verma: „Starám sa o ľudí s viacerými identitami. Starám sa o mnoho žien, ktoré môžu otehotnieť. Starám sa aj o ľudí, ktorí sa neidentifikujú ako ženy, ktorí…“

Hawley: „Môžu muži otehotnieť?“

Verma: „Znova, ako hovorím…“

Hawley: „Dovoľte mi pripomenúť vám, čo ste predtým povedali: ‚Veda a dôkazy by mali riadiť politiku, nie opačne.‘ Takže, môžu muži otehotnieť?“

Verma: „Úplne súhlasím. Veda a dôkazy by mali usmerňovať medicínu…“

Hawley: „Hovoria nám veda a dôkazy, že muži môžu otehotnieť? Biologickí muži – môžu otehotnieť?“

Verma: „Tiež si myslím, že otázky typu áno/nie, ako sú tieto, sú politickým nástrojom.“

Hawley: „Nie, otázky áno alebo nie sa týkajú pravdy, pani doktorka. Nerobme z tohto pojednávania frašku. Ide o vedu a dôkazy. Teraz sa vás pýtam – viete, Najvyšší súd USA včera o tejto otázke podrobne diskutoval. Toto nie je hypotetická otázka. Toto nie je teória. Týka sa to skutočných ľudí v ich skutočných životoch. A vy ste tu ako expert – prizvanýá druhou stranou ako expert – a povedali ste nám, že ste lekárka a že sa riadite vedou a dôkazmi. Takže chcem vedieť, či môžu muži na základe vedy otehotnieť? To je otázka áno alebo nie. Myslím, že je to naozaj jednoduché.“

Verma: „Myslím si, že sa snažíte zjednodušiť životy mnohých ľudí…“

Hawley: „Nesnažím sa to zjednodušovať. Nie je to zložité. Snažím sa nájsť odpoveď a úprimne povedané, otestovať vašu dôveryhodnosť ako zdravotníckeho pracovníka a vedca. Môžu muži otehotnieť?“

Verma: „Myslím, že si mýlite muža/ženau s mužom/ženou.“

Hawley: „Nie, nič si nepletiem. Existujú biologickí muži a existujú biologické ženy. A chcem vedieť, či môžu muži otehotnieť?“

Verma: „To, na čo narážate, je…“

Hawley: „Neodpovedáte na moju otázku.“

Zdroj: https://exxpress.at/politik/koennen-maenner-schwanger-werden-aerztin-weicht-aus-us-senat-eskaliert/