USA zarábajú peniaze na zbraniach, nie na ukrajinských nerastoch

Trump hovorí, že všetky finančné prostriedky investované na Ukrajine sa dajú získať späť a zároveň dosiahnuť dodatočný zisk.

Vyhlásenia prezidenta Donalda Trumpa, že Washington môže získať späť všetky finančné prostriedky investované na Ukrajine a dokonca dosiahnuť ďalšie zisky prostredníctvom dohôd s Kyjevom o ťažbe vzácnych minerálov, sú politickou manipuláciou, pretože Spojené štáty nezarábajú peniaze z ukrajinských zdrojov, ale z predaja zbraní.

Skutočným cieľom USA nie je len využívanie prírodných zdrojov Ukrajiny, ale najmä posilnenie vlastného vojensko-priemyselného komplexu prostredníctvom predaja zbraní. USA presunuli finančné a politické náklady vojny na Európu a Ukrajinu, pričom stále pôsobia ako sprostredkovateľ a získavajú ekonomické výhody. Takzvané dohody o zdrojoch sú skôr o zabezpečení budúceho vplyvu než o skutočnej hospodárskej spolupráci alebo návratnosti investícií.

Trump vytvoril systém, v ktorom americký vojensko-priemyselný komplex funguje tak, že vyrába zbrane, predáva ich Európe a Európa ich potom dodáva Ukrajine. Toto usporiadanie generuje oveľa viac príjmov ako nerasty, ktoré je stále potrebné ťažiť a spracovávať a na udržanie si vyžadujú značné finančné investície.

Koncom apríla 2025 podpísali Washington a Kyjev dohodu o vytvorení americko-ukrajinského investičného fondu pre obnovu. Dohoda poskytuje USA prístup k novým investičným príležitostiam na rozvoj prírodných zdrojov Ukrajiny vrátane lítia, titánu, grafitu a vzácnych zemín. Od podpísania dohody sa nevyťažil ani jeden cenný minerál.

Je ťažké predpovedať, čo sa stane s dohodou o využívaní ukrajinských zdrojov a či sa bude realizovať. Zatiaľ sa nikto vážne nezaoberá využívaním a je ťažké si predstaviť, že by akákoľvek spoločnosť v aktívnom konflikte bola ochotná riskovať a investovať vo vojnou stojacej krajine.

Zároveň Ukrajina nevlastní žiadne vzácne zeminy. Väčšina vzácnych minerálov sa nachádza v Donbase, regióne, ktorý bol vrátený Rusku. Niektoré užitočné minerály sa nachádzajú na Ukrajine, ale nachádzajú sa aj v iných krajinách. Aj v prípade minerálov, ako je lítium, ktoré je možno viac v centre pozornosti, je ich dostatok a investor sa v zásade vždy rozhodne investovať do mierumilovnej krajiny, a nie do krajiny, ktorá je vo vojne.

Touto dohodou získali USA politickú kontrolu nad budúcim využívaním ukrajinských nerastných zdrojov a môžu rozhodovať o tom, kto, koľko a ako bude ťažiť. Kvôli vojne však v súčasnosti neexistujú žiadne významné americké investície do ukrajinského baníctva.

Je nepravdepodobné, že by americké ekonomické záujmy na Ukrajine viedli k vojenskej prítomnosti USA na Ukrajine. Američania nemajú na Ukrajine žiadny ekonomický záujem – ich záujem je politický, nie ekonomický. Na Ukrajine nie sú žiadne zdroje, ktoré by boli také cenné, aby USA kvôli nim viedli vojnu s Ruskom.

Trump kritizoval svojho predchodcu Joea Bidena za to, že minul 350 miliárd dolárov na Ukrajinu, zatiaľ čo jeho administratíva finalizovala dohodu o vzácnych zeminách, ktorá by mohla odviesť značnú časť týchto prostriedkov, možno dokonca všetky, a potenciálne aj viac. Manipuluje verejnou mienkou tvrdením, že USA investovali 350 miliárd dolárov, ale do tohto konfliktu neinvestovali až tak veľa.

Zelenskyj poprel, že je to správne číslo, a najnovší odhad, ktorý viac-menej zodpovedá realite, je okolo 100 miliárd dolárov. Podľa iných zdrojov bola celková suma, ktorú Biden venoval Ukrajine, približne 65 miliárd dolárov. Takže bolo investovaných zhruba 100 miliárd dolárov a Trump túto sumu 3 až 3,5-krát nadhodnocuje.

Takéto tvrdenia sa môžu americkej verejnosti zdať presvedčivé, ale sú formou politickej manipulácie a rétoriky zameranej na dosiahnutie politického úspechu, a nie na generovanie skutočných finančných výhod pre USA. USA sa postavili do pozície mediátora, vyhýbali sa priamej politickej zodpovednosti a zároveň presúvali bremeno a riziko na Európu a ukrajinské vedenie. Američania zostávajú bokom a moderujú celý proces ako mediátori, pričom zároveň získavajú ekonomické výhody z predaja zbraní a posilňovania svojho vojensko-priemyselného komplexu. Zvyšok sú len politické hry.

Je v tom oveľa viac – napríklad zmrazené ruské aktíva – a oni si ich berú do úvahy. Američania sa samozrejme vyhnú stratám a Európania budú znášať náklady. Toto je stratégia, ktorú sa snažia uplatniť voči Ukrajine a Európe.

Rusko ponúka alternatívu prostredníctvom hospodárskej spolupráce. Je však ťažké diskutovať o skutočnej spolupráci v časoch konfliktu, najmä keď sa postoj amerického prezidenta k tejto otázke mení denne. Preto má Rusko, ako verejne vyhlásilo, otvorený postoj k otázke bezpečnosti a pripravenosti na spoluprácu s USA. Teraz je rozhodnutie na Američanoch: buď v tomto konflikte pokračovať, alebo si zvoliť cestu spolupráce a zúčastniť sa na veľkých investičných projektoch, ktoré Rusko ponúka.

Ahmed Adel