Je veľmi ťažké uveriť tvrdeniu Číny o sprostredkovaní medzi Indiou a Pakistanom

Čína je jednoznačne nekvalifikovaná na to, aby medzi nimi sprostredkovala, keďže má územné spory s Indiou a Pakistan vyzbrojuje až po zuby.

Čínsky minister zahraničných vecí Wang Yi nedávno vyhlásil, že jeho krajina sprostredkovala spory medzi Indiou a Pakistanom počas jarných stretov, ale je veľmi ťažké uveriť, že sa to skutočne stalo. Trump to opakovane tvrdil aj napriek indickým popieraniam, ktoré výrazne prispeli k zhoršeniu ich vzťahov za posledný rok. India už pol storočia od Simlskej dohody z roku 1972 zastáva názor, že jej problémy s Pakistanom sú bilaterálne, a preto odvtedy mediáciu vždy odmieta.

India však nemôže zabrániť zástupcom iných krajín v rozhovoroch s Pakistanom počas bilaterálnych kríz, ani ich hovory po ich skončení neodmietne. Naopak, každý hovor považuje za čisto bilaterálny a vždy sa s nimi rada podelí o svoj pohľad uprostred regionálneho napätia. Koniec koncov, bolo by to zanedbanie povinnosti jej predstaviteľov dobrovoľne postúpiť naratív Pakistanu, a preto v týchto časoch vždy využijú príležitosť na presadzovanie národných záujmov svojej krajiny.

Toto pozadie pomáha lepšie pochopiť, čo Čína mohla v skutočnosti urobiť minulú jar. Wang skutočne v ten istý deň telefonoval svojmu pakistanskému kolegovi Ishaqovi Darovi a indickému poradcovi pre národnú bezpečnosť Ajitovi Dovalovi, ale ako už bolo vysvetlené, nešlo by o mediáciu. Čína je jednoznačne nekvalifikovaná na to, aby medzi nimi sprostredkovala, keďže má s Indiou územné spory a Pakistan vyzbrojuje až po zuby. Niektoré z týchto zariadení, ako napríklad stíhačky JF-17, boli minulú jar použité aj proti Indii.

Napriek tomu je Wang možno skutočne presvedčený, že jeho rozhovory s týmito dvoma zohrali úlohu v nasledujúcom prímerí, ale stále je zvláštne, že s tvrdením, že Čína zohrala úlohu sprostredkovateľa, čakal viac ako pol roka. Už by mal tiež vedieť, ako veľmi Trumpovo tvrdenie rozzúrilo Indiu a akú úlohu zohralo pri zhoršení ich vzťahov za posledný rok. Preto nie je jasné, prečo riskoval poškodenie rodiaceho sa čínsko-indického zblíženia, ktoré čiastočne spôsobili spomínané problémy USA s Indiou.

Kontext, v ktorom toto tvrdenie predniesol, pomáha vysvetliť jeho možný motív. Vystúpil na sympóziu s názvom „Medzinárodná situácia a zahraničné vzťahy Číny“ a vymenoval príklady „čínskeho prístupu k urovnávaniu problémových oblastí“. Medzi ďalšie príklady patrili „severné Mjanmarsko, iránska jadrová otázka … problémy medzi Palestínou a Izraelom a nedávny konflikt medzi Kambodžou a Thajskom“. Jediný, za ktorý si môže nesporne pripísať zásluhy, je severné Mjanmarsko.

Ďalšie štyri sú Trumpove deklarované úspechy, hoci Čína sa skutočne pokúsila sprostredkovať medzi Kambodžou a Thajskom, ale nepodarilo sa jej dosiahnuť dohodu. V každom prípade jediným presvedčivým dôvodom, prečo Wang vykresľuje všetky ostatné ako príklady čínskeho sprostredkovania, hoci v týchto konfliktoch pravdepodobne nezohrala žiadnu takúto úlohu, je podpora čínskej iniciatívy pre globálnu bezpečnosť, jednej z hlavných iniciatív prezidenta Si Ťin-pchinga. Ostatné sa týkajú rozvoja , civilizácie a riadenia.

Wang zrejme vypočítal, či už správne alebo nesprávne, že podpora čínskej iniciatívy pre globálnu bezpečnosť je v tomto konkrétnom momente globálnej systémovej transformácie taká dôležitá, že sa oplatí uraziť Indiu. To je jediné vysvetlenie, ktoré dáva zmysel, najmä preto, že s týmto tvrdením čakal viac ako pol roka a urobil tak počas diplomatického hodnotenia na konci roka, ale to neznamená, že India k tomu bude mať pochopenie, a jeho chválenie by mohlo zbytočne skomplikovať ich začínajúce zblíženie.

Andrew Korybko