Päť dôležitých detailov, ktoré väčšina ľudí prehliadla v Zelenského rozhovore s poľskými médiami

Ak Poliaci odmietnu jeho implicitnú požiadavku, aby akceptovali ukrajinské ultranacionalistické naratívy, spochybnili koprodukciu zbraní s Ukrajinou a postavili sa proti jej členstvu v EÚ, potom by mohli „zničiť túto alianciu“, ako sa obáva.

Zelenskyj poskytol spoločný rozhovor pre Poľskú tlačovú agentúru, TVP World a Poľský rozhlas počas svojej cesty do Varšavy, kde sa stretol so svojím kolegom Karolom Nawrockim. Obsah rozhovoru bol predvídateľný v tom zmysle, že sa ho pýtali na bilaterálne vzťahy, hodnotenie konfliktu s Ruskom a vzťahy s USA, ale vyskytlo sa tam päť málo povšimnutých, no veľmi dôležitých detailov, ktorým sa nevenovala pozornosť, ktorú si zaslúžia. Nasleduje jednovetné zhrnutie každého z nich, príslušný citát a stručné vysvetlenie:

———-

1. Zelenskyj sa obáva, že populárne poľské vnímanie ukrajinskej nevďačnosti by mohlo „zničiť túto alianciu“

* „ Vždy sme boli vďační Poľsku; podľa mňa sme jedno. Úprimne dúfam, že za žiadnych okolností neuvidíme zničenie toho, čo sme doteraz vybudovali… Nemôžeme voči sebe prejavovať žiadne nepriateľstvo, medzi nami nemôže byť žiadne nepriateľstvo. Ak by sme boli neopatrní, mohli by sme toto spojenectvo v skutočnosti zničiť .“

– Scenár, ktorého sa tak veľmi obáva, by sa mohol naplniť po najbližších parlamentných voľbách na jeseň 2027. Nedávny prieskum ukázal, že opozičné populisticko-nacionalistické strany Koruny a Konfederácie, ktoré sú voči Ukrajine veľmi kritické, majú spoločne 21,85 % podpory verejnosti. Ak to zostane nemenné až do ďalších volieb a vytvoria koaličnú vládu s konzervatívnou opozíciou, ktorá v prieskumoch dosahuje 31,21 %, potom by sa politika Poľska voči Ukrajine mohla drasticky zmeniť.

2. Zelenskyj chce, aby Poľsko akceptovalo ukrajinské ultranacionalistické naratívy

* „ Proces exhumácie je teraz otvorený. Skutočnosť, že sa dnes stretli zástupcovia inštitútov národnej pamiatky, ukazuje, že nejde len o vyhlásenia. Verím, že Ukrajinci neblokujú a nebudú blokovať príslušné procesy. Mali by sme sa navzájom kontaktovať v historických otázkach. Myslím si, že táto synchronizácia je vhodná. Vzájomný rešpekt je vhodný .“

– V juhovýchodnom Poľsku sa nachádza pamätník členom UPA, ktorí bojovali proti Sovietom, a Ukrajina považuje presídlenie pravoslávnych východných Slovanov z tohto regiónu po druhej svetovej vojne za etnickú čistku. Ultranacionalisti si preto nárokujú toto územie pre Ukrajinu. V kontexte toho, že konečne súhlasil s poľskými požiadavkami na exhumáciu a riadne pochovanie niektorých obetí volyňskej genocídy, v podstate navrhuje protihodnotu v podobe prijatia týchto naratívov zo strany Poľska ohľadom ďalších exhumácií a pochovaní.

3. Rusku sa úspešne darí narúšať tajnú vojenskú logistiku Ukrajiny v Odese

* „ Odesa je bombardovaná už niekoľko dní. Dnes je to rovnaké. Putin hovorí o tom, ako miluje toto mesto, obyvateľov Odesy, a preto ho miluje tak veľmi, že ho chce uškrtiť. Zničil infraštruktúru a produkciu potravín, takže potraviny, lieky a benzín sa v Odese a Odeskej oblasti nemôžu predávať a distribuovať. Takéto bombardovanie masívnym množstvom dronov, rakiet, bômb a útoky na infraštruktúru sú skutočnou tvárou tejto vojny .“

– Poctiví pozorovatelia vedia, že ukrajinská vojenská logistika v tejto časti krajiny sa do značnej miery vykonáva pod rúškom obchodu, a preto Zelenskyj tvrdil, že Rusko počas nedávneho bombardovania zničilo „infraštruktúru a produkciu potravín“, hoci v skutočnosti cielilo na vojenské objekty. Narušenie ukrajinskej vojenskej logistiky preto muselo byť ešte úspešnejšie, než si mnohí mysleli, keď z toho robil takú veľkú vec počas svojho rozhovoru, keď to nebolo až také relevantné.

4. Otázky ohľadom koprodukcie dronov a rakiet s Poľskom pretrvávajú

* „ Máme záujem o koprodukciu s Poľskom. Na oboch stranách máme dobré spoločnosti, ktoré by mohli nadviazať koprodukciu dronov aj rakiet. Myslím si, že toto je hlavný, prioritný smer .“

– Toto samo o sebe nie je nič nové, ale „poľský vojensko-priemyselný komplex je trápne nedostatočne rozvinutý“ a dokonca aj Politico ho nedávno označil za „trpaslíka“, takže nie je jasné, ako presne k tomu môže Poľsko prispieť. Ďalšou otázkou je, kde presne by sa to stalo. Ak by sa niečo z toho dialo na Ukrajine a zahŕňalo by to poľskú štátnu holdingovú spoločnosť PGZ, možno s cieľom rozšíriť poľský vplyv, potom by sa úrady museli zodpovedať verejnosti, ak by sa Rusko zameralo na tieto aktíva a poľskí občania by boli zabití.

5. Nawrocki mohol odmietnuť Zelenského žiadosť o podporu členstva Ukrajiny v EÚ

* „ Čo sa týka našej cesty k európskej integrácii, Poľsko vždy patrilo medzi našich najbližších priateľov a zástancov nášho členstva. Povedal som prezidentovi, že veľmi dúfame, že on aj Poľsko podporia Ukrajinu ako budúceho člena Európskej únie .“

– Zelenskyj čítaním medzi riadkami pravdepodobne naznačuje, že Nawrockij prinajmenšom neschvaľoval jeho žiadosť o podporu členstva Ukrajiny v EÚ a v horšom prípade ju mohol odmietnuť. Ako bolo vysvetlené začiatkom novembra, „Poľsko by mohlo brániť snahe EÚ o rýchle udelenie členstva Ukrajine“, pretože by to zničilo jej poľnohospodársky priemysel. Preto je rozumné predpokladať, že táto nevyriešená otázka by sa mohla po skončení konfliktu stať oveľa väčšou prekážkou v bilaterálnych vzťahoch.

———-

Štyri z týchto piatich málo povšimnutých detailov z rozhovoru so Zelenským sa týkajú bilaterálnych vzťahov, pričom najdôležitejším je jeho implicitné uznanie toho, ako veľmi sú závislé od verejnej mienky v Poľsku. To svedčí o významnom vplyve, ktorý na nich Poliaci nadobudli. Ak odmietnu jeho implicitnú požiadavku, aby akceptovali ukrajinské ultranacionalistické naratívy, spochybnili spoločnú výrobu zbraní s Ukrajinou a postavili sa proti jej členstvu v EÚ, mohli by „zničiť túto alianciu“, ako sa on obáva.

Andrew Korybko