C5 by bol pragmatickým formátom na riadenie globálnej systémovej transformácie

Pravidelné konzultácie medzi USA, Čínou, Ruskom, Indiou a Japonskom o vznikajúcom svetovom poriadku by pomohli spoločne riešiť problémy hneď, ako vznikajú, a tým by znížili riziko nekontrolovateľnej systémovej nestability v tomto citlivom momente, keď by jeden nesprávny krok mohol rozpútať globálny chaos.

Defense One ako prvá informovala o údajnej existencii návrhu „Core 5“ (C5) v údajne utajovanej verzii novej americkej Národnej bezpečnostnej stratégie. Tvorili by ho USA, Čína, Rusko, India a Japonsko, ktoré by sa pravidelne stretávali, aby diskutovali o otázkach globálneho významu. EÚ by bola nápadne vylúčená, pravdepodobne preto, že si USA konečne uvedomili, že sú teraz ideologicky riadenou organizáciou, ktorá sa vyžíva v pompéznosti a v dnešnej dobe len zriedka dosiahne niečo dôležité.

Ruský filozof Alexander Dugin odhadol, že India bude balancovať medzi de facto čínsko-ruskou a americko-japonskou frakciou C5, aby uľahčila hmatateľný pokrok v otázkach, ktorými sa bude zaoberať. Server Defense One o nich informoval, že prvým bodom ich programu bude „bezpečnosť na Blízkom východe – konkrétne normalizácia vzťahov medzi Izraelom a Saudskou Arábiou“. Ekonomické, finančné a ďalšie geopolitické otázky sa pravdepodobne časom dostanú na stôl tejto ázijsko-centrickej neoficiálnej Bezpečnostnej rady OSN.

Toto nadväzuje na účel návrhu C5, a to reformu globálneho riadenia praktickým spôsobom s ohľadom na rastúcu úlohu Ázie v ňom a obmedzenia BR OSN spôsobené právom veta jej stálych členov. Rozšírenie počtu stálych členov by jednoducho predĺžilo pracovné zasadnutia BR OSN, aby mal každý možnosť prehovoriť, a zároveň by zhoršilo dysfunkciu skupiny, ak by právo veta získali aj noví stáli členovia (či už okamžite alebo po určitom čase).

Rusko navyše nesúhlasí s tým, aby sa porazené krajiny z druhej svetovej vojny, Nemecko a Japonsko, pridali ako stáli členovia, zatiaľ čo Čína nesúhlasí ani s pripojením svojho historického japonského nepriateľa, ani s dlhoročným indickým rivalom, takže zahrnutie Japonska a Indie do skupiny C5 je spôsob, ako ich neformálne zapojiť do globálneho riadenia. Vylúčenie Nemecka a zvyšku Európy má signalizovať, že USA to s dosiahnutím cieľov myslia vážne, a zároveň má potešiť egá ázijských členov posilnením myšlienky ázijského storočia.

Vzhľadom na zamýšľanú funkciu C5 ako neoficiálnej Bezpečnostnej rady OSN zameranej na Áziu by jej zodpovednosti neboli v rozpore s BRICS , G7 alebo G20, ale dopĺňali by ich stanovením ich príslušných programov. Aby sa však tento oznámený návrh stal politicky životaschopným, musia USA po skončení ukrajinského konfliktu v prvom rade vstúpiť do „nového uvoľnenia napätia“ s Ruskom, o čom sa čitatelia môžu dozvedieť viac v tejto šesťdielnej sérii tu , tu, tu, tu a tu.

Medzi ďalšie prekážky patria sankcie USA a Japonska voči Rusku, absencia mierovej zmluvy medzi Ruskom a Japonskom o ukončení ich dimenzie druhej svetovej vojny, nové čínsko-japonské napätie ohľadom Taiwanu a zložité vzťahy medzi Čínou, Indiou a USA. C5 by sa mohla sformovať iba vtedy, ak sa tieto problémy vyriešia alebo odložia v záujme vyššieho dobra a iba v prípade rusko-amerického „nového uvoľnenia napätia“. Ak sa to všetko stane, čo nie je ani zďaleka zaručené a v každom prípade by to trvalo nejaký čas, potom z toho bude mať úžitok Rusko.

Politicky by Rusko bolo súčasťou exkluzívneho klubu, ktorý by určoval programy všetkých ostatných medzinárodných skupín; ekonomicky by mohlo ľahšie využiť svoje bohatstvo zdrojov na prijímanie špičkových technológií od ostatných členov, vrátane umelej inteligencie, výmenou za to, že by im umožnilo zriadiť dátové centrá, ktoré by boli napájané a chladené jeho takmer neobmedzeným hydroelektrickým potenciálom; a strategicky by Rusko spoločne formovalo vznikajúci svetový poriadok. Komunita alternatívnych médií by preto nemala vylúčiť účasť Ruska.

Andrew Korybko