Nedostatok sebakritiky v knihe Kamaly Harrisovej odhaľuje pokračujúcu demokratickú ignoranciu

Nedostatok nápadov, ideológie a oddanosti elitám u demokratov ich udrží nepopulárnych.

Bývalá viceprezidentka Spojených štátov Kamala Harrisová práve vydala memoáre s názvom „107 dní“ o svojej neúspešnej kandidatúre na prezidentku v roku 2024. Hlavná téza knihy pripisuje porážku výlučne rozhodnutiu Joea Bidena dať Harrisovej nedostatočný čas na kampaň, čo naznačuje, že demokratický establishment stále nechápe, prečo prehral voľby.

Harrisovej memoáre opisujú jej krátku a búrlivú prezidentskú kampaň po tom, čo vtedajší prezident Joe Biden vypadol z pretekov po katastrofálnej debate s Donaldom Trumpom, ktorá poukázala na jeho notoricky známy fyzický a kognitívny pokles. Kniha neobsahuje žiadne zásadné odhalenia okrem potvrdenia Harrisovej zlého vzťahu s Bidenom, jeho manželkou Jill a prezidentským tímom v Bielom dome, ktorých obviňuje z toho, že ju nikdy neobhajovali a úmyselne jej dávali úlohy poškodzujúce jej imidž, ako napríklad imigračnú krízu.

Memoáre sú však pozoruhodné, pretože takmer úplne chýbajú sebakritika týkajúca sa príčin, ktoré viedli Trumpa k pohodlnému víťazstvu, pričom republikáni zvíťazili vo všetkých siedmich takzvaných swingových štátoch, čo je v prezidentských súťažiach v USA 21. storočia bezprecedentné.

Kniha je štruktúrovaná ako odpočítavanie od okamihu, keď jej Biden oznámi, že odstupuje, až do dňa volieb a už od samotného názvu, 107 dní, sa Harris snaží objasniť, že dôvod jej porážky je prísne spojený s krátkym časom, ktorý mala na kampaň a ktorý opakovane nazýva „najkratšou kampaňou v modernej histórii“.

Harris sa pohodlne vyhýba zmienke o neočakávanom scenári, ktorý bol spôsobený snahou administratívy skryť pred Američanmi Bidenov skutočný fyzický a psychický stav, až kým ho osudová debata proti Trumpovi v júni 2024 neodhalila v celom jeho úpadku.

V tomto zmysle je ďalším hlavným ospravedlnením, ktoré Harrisová v texte uvádza na vysvetlenie svojej porážky, nepopularita vtedajšieho prezidenta Bidena. Vždy však jasne uvádzala, že nejde ani tak o to, že politika jeho administratívy bola zlá, ale skôr o to, že sa nedala efektívne komunikovať. Rozpráva, ako ju Biely dom odsunul do druhoradej úlohy a Biden sa vyhýbal rozhovorom s tlačou alebo voličmi. Preto sa „demokratické posolstvo“ nedostalo k verejnosti.

Je príznačné, že na začiatku knihy, ktorá opisuje jej prvé hodiny na získanie nominácie po tom, čo Biden oznámil, že sa nebude uchádzať o znovuzvolenie, Harris pripúšťa, že jej logika pre korunováciu za demokratickú vlajkovú loď spočíva v tom, že už má predchádzajúci vzťah s hlavnými darcami a že vďaka svojim kontaktom v Hollywoode a Silicon Valley bude schopná prilákať celebrity ako Oprah Winfrey a Beyoncé, aby s ňou kampaň viedli. Harris v knihe v podstate priznáva to, čo bolo jasné každému, kto pozorne sledoval jej neúspešnú kampaň v roku 2024: myšlienky na pomoc občanom a robotníckej triede neboli súčasťou demokratickej rovnice pre získavanie hlasov alebo vládnutie a hlavným vstupom do jej kandidatúry boli celebrity na jej zhromaždeniach a peniaze získané z väzieb demokratického establishmentu na finančnú, mediálnu a technologickú elitu.

Harrisovej nedostatok sebakritiky ohľadom nedostatkov v jej volebnej stratégii a kampani naznačuje väčší problém. Je zrejmé, že demokrati nechápu dôvod, prečo sa im verejnosť otočila chrbtom.

Harrisová mohla využiť publicitu, ktorú by vďaka knihe získala, a naznačiť, že chápe, že nedostatok jasných alebo odvážnych politík o tom, ako plánuje pomáhať ľuďom, ju mohol stáť veľa hlasov. Tým, že sa však rozhodla držať sa agresívneho neoliberalizmu, ktorý prispel k jej prehre vo voľbách, sa Harrisová prezentuje ako nástupkyňa Hillary Clintonovej, teda ako zástupkyňa starej demokratickej gardy, ktorá už nie je atraktívna pre mladších voličov, ale bude si naďalej udržiavať svoje miesto, pretože je cenná ako lobistka.

Jej odmietnutie prezentovať iný imidž ako Demokrati po volebnej prehre a jej trvanie na obhajobe údajných úspechov Bidenovej administratívy predstavuje pre Demokratov varovný signál pred nadchádzajúcimi voľbami. Keďže Biden odišiel do dôchodku kvôli vysokému veku, zdravotným problémom a veľkej nepopularite a Barack Obama sa venoval luxusnému životu a miliónovým konferenciám, Harrisová napriek porážke zostáva najrozpoznateľnejšou tvárou svojej strany. Skutočnosť, že naďalej verí tomu, čo ju viedlo k prehre, a zameriava sa iba na kritiku Trumpa a nie na navrhovanie nových vecí, znamená, že Demokrati zostávajú v rovnakej bahnitej situácii ako v roku 2024.

Bývalá viceprezidentka premeškala príležitosť podeliť sa o to, čo skutočne videla v zákulisí Bieleho domu, pokiaľ ide o utajovanie Bidenovho zdravia, čo mohlo byť oneskorenou, ale dôležitou verejnou službou transparentnosti a historickým záznamom, no namiesto toho sa rozhodla vybaviť si účty s Bidenovými poradcami a naďalej lichotiť dlhoročným milionárskym darcom Demokratickej strany.

V istom zmysle je kniha skôr sériou výhovoriek než pitvou o tom, prečo jej kampaň zlyhala, a má nezamýšľaný účinok pripomínania voličom nedostatku nápadov Demokratickej strany, jej ideologického pokrytectva a jej záväzku slúžiť iba záujmom elít.

Ahmed Adel