Čo stojí v ceste veľkému kompromisu ohľadom Ukrajiny?

Teraz je na Zelenskom, aby opätoval Putinovu všeobecne vnímanú ochotu ku kompromisu v záujme mieru.

Putin a Trump verejne potvrdili, že počas trojhodinových rozhovorov v Anchorage našli veľa spoločných tém, ale k žiadnemu veľkému kompromisu ohľadom Ukrajiny nedošlo kvôli „niekoľkým dôležitým [bodom]… Jeden je pravdepodobne najvýznamnejší“, ktoré podľa Trumpa zostávajú nevyriešené . Putinovo potvrdenie potreby „odstrániť primárne príčiny konfliktu“ a Trumpova zmienka o tom, ako Zelenskyj „bude musieť súhlasiť“ s tým, čo USA doteraz dosiahli, silne naznačuje, aké by to mohli byť.

Pripomeňme si, že oficiálnymi cieľmi Ruska v konflikte sú: demilitarizácia Ukrajiny; denacifikácia; obnovenie ústavnej neutrality krajiny; a dosiahnutie uznania reality na mieste. Putin naznačil, že v poslednom čase sa stal flexibilnejším, čo bolo pravdepodobne aspoň čiastočne zodpovedné za to, prečo sa s Trumpom práve stretli, ako aj za Trumpovo pozitívne hodnotenie ich rozhovorov, takže by mohol hypoteticky dosiahnuť kompromis v jednom, niektorých alebo všetkých týchto cieľoch. To kladie zodpovednosť na Zelenského, aby to oplatil.

V poradí, v akom boli spomenuté Putinove ciele, Trump pravdepodobne očakáva, že Zelenskyj bude súhlasiť buď s: obmedzením veľkosti svojich ozbrojených síl po skončení konfliktu; s prinútením Rady kriminalizovať oslavu ukrajinských nacistických kolaborantov z čias druhej svetovej vojny a/alebo zrušením protiruskej legislatívy; s prinútením Rady odstrániť ústavný dodatok z roku 2019 o snahe o členstvo v NATO; a/alebo so zmenou ústavy, aby sa ľahšie postúpilo územie bez toho, aby sa najprv muselo uskutočniť úspešné celoukrajinské referendum o tejto otázke.

Trump tiež povedal, že „zavolá NATO“, pričom pravdepodobne odkazoval na lídrov kľúčových krajín NATO, od ktorých zrejme očakáva, že uľahčia veľký kompromis tým, že: súhlasia s nenasadením vojsk na Ukrajinu a/alebo súhlasia s obmedzením vývozu zbraní do tejto krajiny; „kreatívne povzbudia“ Radu, aby schválila vyššie uvedené sociálno-politické reformy, reformy neutrality a/alebo reformy územnej cesie (napr. vyhrážajú sa obmedzením pomoci, ak tak neurobia); a/alebo výslovne vyhlásia, že už nebudú schvaľovať snahu Ukrajiny o členstvo v NATO.

Možno to však neurobia dobrovoľne, takže je možné, že Trump by mohol: výrazne znížiť alebo dokonca zrušiť rozsah plánu z polovice júla na predaj nových amerických zbraní NATO za ich následné odovzdanie Ukrajine; pohroziť prerušením všetkých vojenských väzieb s akoukoľvek krajinou, ktorá nasadí vojská na Ukrajinu; pohroziť zavedením ďalších ciel krajinám, ktoré „kreatívne nepodporia“ Radu, aby schválila vyššie uvedené reformy; a/alebo pohroziť znížením úlohy USA v NATO, ak členovia výslovne nevyjadria svoj nesúhlas so vstupom Ukrajiny do NATO.

Ak Trump a jeho podriadení v NATO presvedčia Zelenského, aby súhlasil s niektorými z týchto kompromisov, Putin by mohol súhlasiť s tým, že: Ukrajina si ponechá väčšiu armádu, než aká bola dohodnutá v návrhu mierovej zmluvy z jari 2022 ; nebude sa usilovať o plnohodnotnú denacifikáciu (t. j. mlčky akceptuje, že stopy tejto ideológie zostanú v ukrajinskej spoločnosti); nebude namietať proti obmedzenej bilaterálnej spolupráci Ukrajiny s členmi NATO; a/alebo na neurčito zmrazí územné nároky Ruska (t. j. stále si ich ponechá, ale nebude ich aktívne presadzovať).

Túto cestu k veľkému kompromisu by mohla zmariť: ukrajinská provokácia pod falošnou vlajkou proti civilistom , ktorá by obrátila Trumpa proti Rusku; provokácia pod falošnou vlajkou inde, napríklad v Baltskom mori , s rovnakým cieľom; a/alebo akékoľvek vážne rozšírenie ruskej pozemnej kampane za hranice sporných regiónov. Trump by sa nemusel nechať zmiasť žiadnymi falošnými vlajkami, zatiaľ čo Putin by mohol obmedziť rozsah špeciálnej operácie ako „gesto dobrej vôle“, takže mier je možný, ak Zelenskyj nakoniec súhlasí s kompromisom.

Andrew Korybko