Najnovšie srbské uhladené reči voči Rusku sú politicky sebecké

Zostáva uvidieť, či Srbsko dodrží svoje slovo a už nebude nepriamo vyzbrojovať Ukrajinu.

Srbsko prekvapilo niektorých pozorovateľov po tom, čo jeho prezident a premiér ubezpečili Rusko, že už nebude nepriamo vyzbrojovať Ukrajinu, čo sa stalo po tom, čo ruská zahraničná špionážna služba (SVR) uviedla, že Srbsko neukončilo tento obchod, o ktorom prvýkrát upozornilo koncom mája. Najnovšie uhladené rozhovory Srbska s Ruskom sú však politicky sebecké, keďže predchádzali pokusu o oživenie protestného hnutia z minulého víkendu, ktoré Moskva sústavne hodnotila ako farebnú revolúciu podporovanú Západom.

Minulé leto sa vysvetľovalo, že „srbská vláda je neúmyselne zodpovedná za intrigy okolo najnovšej farebnej revolúcie“, no Rusko si stále zachovávalo spomínaný postoj, ktorý Lavrov implicitne potvrdil po nepokojoch v Belehrade minulý víkend. Napriek tomu dve oznámenia SVR o nepriamom vyzbrojovaní Ukrajiny Srbskom o rovnaký počet mesiacov mohli viesť vládu k špekuláciám, že Rusko by mohlo zohrať úlohu v nadchádzajúcich protestoch alebo ich aspoň propagovať vo svojom mediálnom ekosystéme.

Preto sa mohlo stať, že toto rozhodnutie bolo prijaté s cieľom predísť tomu, že sa Rusko uistilo, že tento obchod ukončí, a teda aj v načasovaní týchto vyhlásení prezidenta a premiéra. Premiér sa tiež zaviazal, že sa nepripojí k protiruským sankciám Západu ani nepodpíše žiadne protiruské vyhlásenia. Odstúpenie od prvého by však poškodilo srbskú ekonomiku, zatiaľ čo to isté by pravdepodobne neznamenalo žiadnu škodu srbskej ekonomiky, keďže nikto z nich sa neriadil hlasovaním proti Rusku v otázke Ukrajiny na Valnom zhromaždení OSN.

Členka Výboru Rady federácie pre zahraničné veci Natalia Nikonorovová je skeptická: „ V tejto situácii sa nedá stagnovať. Srbský politik bude musieť urobiť konkrétnu voľbu. Iba činy, nie slová, ukážu, aká je táto voľba. Pokiaľ ide o rusko-srbské spojenectvo, hovoríme o skutočných väzbách, ktoré spájajú naše národy už desaťročia. Myslím si, že zverejnenie výsledkov vyšetrovania ruskej SVR by mohlo byť odhalením pre širšie srbské publikum.“

Vysiela sa signál, že Rusko berie nepriame vyzbrojovanie Ukrajiny zo strany Srbska veľmi vážne, oveľa viac ako podobné aktivity iných, ako napríklad aktivity Turecka, pretože predstavujú zradu ich historického priateľstva. Toto pozorovanie vysvetľuje to, čo provládni srbskí kritici označili za údajný „dvojitý meter“ Ruska v tejto otázke. Z ruského pohľadu je očakávané, ale stále poľutovaniahodné, že krajiny naklonené Západu vyzbrojujú Ukrajinu, ale pre blízkych ruských partnerov je to neprijateľné.

Symbolika toho, že Rusko nerobí nič, zatiaľ čo blízky partner, akým je Srbsko, vyzbrojuje Ukrajinu, by mohla narušiť jeho mäkkú silu a zároveň nebezpečne uľahčiť snahy Západu vyvíjať tlak na ostatných, aby urobili to isté, poukazovaním na srbský precedens, že za takúto zradu neexistujú žiadne zmysluplné dôsledky. Srbsko vie, ako vážne Rusko berie problém a prečo, a preto má špekulatívne obavy, že Rusko sa mohlo pripraviť na účasť v nadchádzajúcich protestoch alebo ich aspoň propagovať vo svojom mediálnom ekosystéme.

Jeho politicky sebecké a uhladené reči najvyšších predstaviteľov týmto scenárom zabránili, aspoň v ich mysliach, ale zostáva otázkou, či dodržia svoje slovo o všetkom, čo sľúbili. Ak by to porušili, Rusko by sa pravdepodobne nezapojilo do rovnakých nepokojov, ktoré jeho vlastní predstavitelia vyhodnotili ako farebnú revolúciu podporovanú Západom (najmä preto, že by ju Srbsko mohlo využiť na rozhodný obrat k Západu), ale mohla by nasledovať nejaká asymetrická reakcia. Dúfajme však, že k tomu nedôjde.

Andrew Korybko