Kto v skutočnosti rozhoduje o tom, čo znamená „Amerika na prvom mieste“?

Základná skupina a tí najvplyvnejší ľudia, ktorí šíria svoje záujmy (a občas pridávajú aj vlastné poznatky), pravdepodobne definujú MAGA, ale Trump je jediný, kto má moc ho implementovať vo veľkom meradle, a teraz verí, že vie lepšie ako oni.

Trump nedávno pre denník The Atlantic povedal, že „vzhľadom na to, že som to ja, kto vyvinul koncept ‚Amerika na prvom mieste‘, a vzhľadom na to, že tento termín sa nepoužíval, kým som sa ja neobjavil, myslím si, že to ja rozhodujem. Pre tých ľudí, ktorí hovoria, že chcú mier – nemôže byť mier, ak má Irán jadrové zbrane. Takže pre všetkých tých úžasných ľudí, ktorí nechcú nič robiť s tým, že Irán má jadrové zbrane – to nie je mier.“ Toto bolo reakciou na prudký odpor v rámci MAGA voči možnej vypuknutiu horúcej vojny s Iránom.

Jeho vyjadrenia predchádzali tomu, ako Tucker Carlson povedal Stevovi Bannonovi, ktorí majú obaja obrovský vplyv na MAGA, že takáto vojna by „znamenala koniec amerického impéria“ a Trumpovho prezidentstva. To viedlo Trumpa k nasledujúcej reakcii na sociálnych sieťach: „Niekto, prosím, vysvetlite tomu bláznivému Tuckerovi Carlsonovi, že ‚IRÁN NEMÔŽE MAŤ JADROVÚ ZBRAŇ!‘“ Je celkom jasné, že MAGA je teraz rozdelená v otázke, kto presne rozhoduje o tom, čo znamená „Amerika na prvom mieste“: Trump alebo poprední vplyvní ľudia, ktorí presadzujú záujmy jeho základne.

Trumpovi najhorlivejší podporovatelia veria, že každý člen MAGA by mal „veriť plánu“, ako neslávne naliehal QAnon, a trvajú na tom, že ich politický hrdina vie lepšie ako oni kvôli svojmu prístupu k najtajnejším informáciám na svete. Naopak, ich kritici – ktorí tiež hlboko rešpektujú Trumpa a sú vďační, že je späť v Bielom dome – veria, že ho počas jeho prvého funkčného obdobia manipulovali sily proti MAGA, čo vysvetľuje ich obavy z toho, že by mohol byť opäť manipulovaný.

Bez ohľadu na to, či sa USA zapoja do možnej horúcej vojny s Iránom, čo je presne to, za čo Netanjahu veľmi jasne lobuje a čo mohol očakávať vzhľadom na správy, že Izrael nedokáže zničiť iránsky jadrový program bez amerických bômb na ničenie bunkrov, MAGA je teraz rozdelená zvnútra. Každá frakcia verí, že tá druhá je voči hnutiu svojím vlastným spôsobom nelojálna, pretože pochybuje o jeho predstaviteľovi a slepo súhlasí so všetkým, čo hovorí.

Hoci Trump formálne vedie MAGA, názov hnutia vymyslel a popularizoval jeho platformy len dávno pred jeho prvou kampaňou, a preto tábor „disidentov“ a „puristov“ založený na Tuckerovi a Bannonovi nemá žiadne výčitky svedomia spochybňovať ho a dokonca ho odsudzovať za odchýlenie sa od týchto pozícií. Jeho najhorlivejší podporovatelia zároveň tvrdia, že súčasná realita si niekedy vyžaduje „pragmatizmus“, „flexibilitu“ a dokonca aj „kompromisy“ v tých istých pozíciách v snahe o „väčšie dobro MAGA“.

Trump je presvedčený (či už správne podľa hodnotenia izraelských spravodajských služieb alebo nesprávne podľa vlastného hodnotenia amerických spravodajských služieb), že Irán sa skutočne tajne snaží vybudovať jadrové zbrane, čo by, ak by to bolo pravda, mohlo výrazne obmedziť slobodu konania USA v západnej Ázii a tým – ako to on vníma – podkopať jeho plánované ciele MAGA. Tábor Tuckera a Bannona s tým nesúhlasí a obáva sa nielen nákladov na horúcu vojnu s Iránom, ale aj toho, že práve to by podkopalo skutočné (chápané ako vnútroštátne) ciele MAGA, nie potenciálne jadrový Irán.

Skutočný rozkol v hnutí MAGA nie je o Iráne, ale o tom, kto rozhoduje o tom, čo znamená „Amerika na prvom mieste“, pričom Irán je katalyzátorom, ktorý túto dlhotrvajúcu debatu dostal do popredia. Základňa a tí najvplyvnejší ľudia, ktorí smerujú svoje záujmy (a občas pridávajú aj vlastný postreh), pravdepodobne definujú MAGA, ale Trump je jediný, kto má moc ju implementovať vo veľkom meradle, a teraz verí, že vie lepšie ako oni. Tento rozdiel s nulovým súčtom riskuje nezmieriteľné rozdelenie hnutia, ak jeden z nich nepoľaví.

Andrew Korybko