USA sa opäť snažia podriadiť si Indiu

Indický vzdor by mohol čoskoro viesť k problémom vo vzťahoch s USA, pokiaľ jeden z nich nepoľaví.

Koncom minulého roka existovali veľké nádeje, že „Trump napraví škody, ktoré Biden spôsobil indicko-americkým vzťahom“, a to kvôli vysokopostaveným indofilným predstaviteľom, ktorými sa plánoval obklopiť. Napriek slušnému stretnutiu s Modim vo februári sa USA opäť snažia podriadiť Indiu. Prvé znepokojujúce znamenie prišlo po Trumpovej hrozbe zavedením 100 % ciel pre krajiny BRICS, po ktorej nasledovala hrozba zrušenia alebo úpravy indickej výnimky zo sankcií pre iránsky prístav Chabahar.

O niekoľko mesiacov neskôr, začiatkom mája, Trump opakovane tvrdil, že sprostredkoval ukončenie najnovšieho indicko-pakistanského konfliktu, čo oficiálne zdroje v Dillí vyvrátili. Tieto analýzy tu a tu sa snažia objasniť metódu, ktorá sa skrýva za šialenstvom jeho neočakávaného poškodenia bilaterálnych vzťahov týmto spôsobom. Stručne povedané, predpokladalo sa, že plánuje pretvorenie južnej Ázie spôsobom, ktorý by obmedzil rýchly vzostup Indie ako veľmoci, a to všetko ako trest za to, že sa nepodriadila ako juniorský partner USA.

Pokiaľ ide o tento špekulatívny cieľ, minulý týždeň ho takmer explicitne potvrdil minister obchodu Howard Lutnick počas svojich prejavov na ôsmom americko-indickom fóre strategického partnerstva, kde skritizoval Indiu za pokračujúci nákup ruského vojenského vybavenia a zároveň za to, že zostáva členom BRICS. Pokiaľ ide o prvý, systémy S-400 a spoločne vyrobené nadzvukové strely BrahMos výrazne pomohli Indii počas najnovšieho konfliktu, zatiaľ čo členstvo v BRICS pomáha urýchliť procesy finančnej multipolárnosti.

Napriek tomu je zdokumentovaným trendom, že India vyvíja viac vybavenia doma a zároveň vyvažuje ruský vojenský dovoz západným, pričom oficiálne popiera akékoľvek nepriateľské dedolarizačné zámery, ale zároveň obhajuje potrebu vyvážiť svoje devízové ​​rezervy. Bez ohľadu na to, ako sa niekto k týmto politikám stavia, je to zvrchované právo Indie ich praktizovať a ani jedna z nich objektívne nie je v rozpore so záujmami USA.

V skutočnosti sa dá tvrdiť, že v skutočnosti posilňujú vyššie uvedené, ale iba ak sa na ne pozeráme z iného uhla pohľadu, ako je ten, ktorý je v súčasnosti poľutovaniahodný u Trumpa 2.0. Silná a prosperujúca India slúži ako čiastočná protiváha Číny, ale to si vyžaduje získanie čo najlepšieho obranného vybavenia a nepodliehanie žiadnej finančnej zbrojárni, teda dôležitosť ruských zbraní a diverzifikácia devízových rezerv. Trump 2.0 vidí veci inak.

Hoci len predstiera potrebu silnej a prosperujúcej Indie, zároveň nechce, aby bola India príliš silná alebo prosperujúca, pretože by to mohlo urýchliť globálny systémový prechod k multipolárnosti spôsobom, ktorý by urýchlil úpadok USA ako unipolárneho hegemóna, a preto je potrebné kontrolovať ich vzostup. Na tento účel sa použili už spomínané metódy spolu s údajne novým vyšetrovaním indického magnáta Gautama Adaniho, ktorého aktivity konglomerátu sú kľúčové pre pokračujúci vzostup Indie.

Vzhľadom na to všetko, ak čoskoro nedôjde ku korekcii kurzu a India zostane vzdorovitá a odmietne sa podriadiť USA, potom by novovzniknuté problémy v ich vzťahoch mohli katalyzovať širšie trendy. Napríklad pokračujúce problémy v indicko-amerických vzťahoch by mohli viesť k zlepšeniu indicko-čínskych vzťahov, ak Trumpov „úplný reset“ s Čínou zároveň zlyhá , zatiaľ čo vzťahy s Ruskom by sa mohli stať dôležitejšími ako kedykoľvek predtým. Južná Ázia by sa v konečnom dôsledku mohla skutočne preformovať, len nie tak, ako si to v súčasnosti predstavuje Trump 2.0.

Andrew Korybko