Kandidát poľskej vlády mal „neférovú výhodu“, uvádza sa v správe OBSE o voľbách

Nevýhody, ktorým čelil opozičný kandidát Karol Nawrocki v nedávnej poľskej volebnej kampani, ktorú dokázal vyhrať napriek všetkým prekážkam, boli zdôraznené vo svojej správe Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE).

Komisárka Rady Európy pre ľudské práva Dunja Mijatovic (v strede) a poslankyňa francúzskeho Národného zhromaždenia Liliana Tanguy (vpravo) a hovorkyňa Úradu pre demokratické inštitúcie a ľudské práva OBSE Katya Andrusz (vľavo) na tlačovej konferencii zástupcov Medzinárodnej misie pre pozorovanie prezidentských volieb vo Varšave. EPA-EFE/Leszek Szymanski

Nawrocki z opozičnej strany konzervatívcov (PiS) vyhral druhé kolo prezidentských volieb, ktoré sa konalo 1. júna, so ziskom 51 percent hlasov oproti 49 percentám pre Rafała Trzaskowského, kandidáta podporovaného stredoľavou vládou na čele s premiérom Donaldom Tuskom.

Kandidát strany PiS v prieskumoch verejnej mienky počas celej kampane zaostával. Musel sa brániť sérii nepodložených obvinení o minulých spojeniach so zločincami, kupliarstve, futbalovom chuligánstve a získaní malého majetku podvodom.

Správa OBSE zverejnená 3. júna uznala, že voľby, v ktorých sa zúčastnilo 72 percent voličov, boli „konkurenčné a dobre zvládnuté“ a že „boli rešpektované základné slobody “.

Napriek tomu autori pozorovateľskej misie okrem iného zdôraznili to, čo nazvali nedostatočnými predpismi o financovaní kampaní. Tie umožnili publikovanie propagandistických materiálov pre Trzaskowského, ktoré nemuselo byť vysvetľované, stranícke zapojenie verejných činiteľov do kampane za neho a zaujatosť verejnoprávnych médií kontrolovaných vládou voči opozičnému kandidátovi, uviedla OBSE.

V správe sa uvádza , že v rozpore so svojím mandátom verejnoprávna televízna stanica TVP spolu s americkou televíznou stanicou TVN , ktorú vlastní Discovery , a nemecko-švajčiarskym portálom Onet často zobrazovali Nawrockého negatívne, zatiaľ čo spravodajstvo o Trzaskowskom bolo prevažne nekritické a podporné.

OBSE tiež zaznamenala pochybnosti o financovaní kampaní, pričom hlavným problémom boli „nedostatočné predpisy o financovaní kampaní vrátane chýbajúcich požiadaviek na podávanie správ pred druhým kolom a absencie ustanovení o vedení kampane tretími stranami“.

V správe sa uvádza, že „niekoľko tretích strán vrátane organizácií občianskej spoločnosti, ktoré sa zaoberali pozorovaním volieb a mobilizáciou voličov, viedlo kampane v prospech Trzaskowského, ktoré spôsobili značné výdavky“.

Poukázala na dva nové profily na Facebooku, ktoré od 16. apríla do 14. mája vyzbierali približne 100 000 eur na 136 videoreklám na Facebooku v prospech Trzaskowského a proti Nawrockemu a Sławomirovi Mentzenovi, kandidátovi Konfederačnej strany, ktorý skončil v prvom kole volieb tretí.

OBSE dodala, že oba profily boli neskôr postúpené na vyšetrovanie poľskej Agentúre pre vnútornú bezpečnosť (ABW).

Uviedla však, že spôsob, akým sa prípadom zaoberali verejné inštitúcie vrátane NASK, poľského štátneho výskumného ústavu povereného monitorovaním kybernetických hrozieb, „vyvolal obavy“ zo zaujatosti v prospech vládneho kandidáta a proti Nawrockimu.

V správe sa tiež kritizovala „oneskorená a protichodná verejná komunikácia a nedostatok transparentnosti, pokiaľ ide o zistenia a prijaté opatrenia“ a poukázalo sa na to, že to mohlo negatívne ovplyvniť dôveru verejnosti v zapojené inštitúcie.

OBSE tiež zaznamenala pretrvávajúce problémy s právnym systémom v Poľsku a poukázala na kontroverziu okolo Najvyššieho súdu.

Tuskova vláda v roku 2024 odmietla rešpektovať súdny príkaz na vyplatenie štátneho financovania strany PiS, čo stranu v prezidentskej kampani znevýhodnilo. Strane sa však podarilo deficit vyrovnať z darov od verejnosti.

OBSE sa upustila od vyšetrovania obvinení z účasti bezpečnostných služieb na zverejňovaní negatívnych informácií o Nawrockom alebo o Tuskovi, ktorý naliehal na médiá, aby pred rozhodujúcim druhým kolom volieb „odhalili všetko“ o kandidátovi strany PiS.

Zakladateľ najpopulárnejšieho poľského kanála YouTube Kanał Zero, Stanowski, sa k správe OBSE vyjadril takto: „Je to obžaloba Trzaskowského kampane, pretože jasne ukazuje, že šance boli v jej prospech, no napriek tomu sa jej podarilo prehrať.“

Dokument nasledoval po ďalšom zverejnenom po prvom kole volieb 20. mája, ktorý poukázal na „vysoko polarizované politické prostredie“ a mediálnu krajinu, ktorá podľa názoru misie OBSE „obmedzovala prístup voličov k nestranným informáciám“.

Zdroj: https://brusselssignal.eu/2025/06/polish-governments-candidate-had-unfair-advantage-says-osce-election-report/