Bohovia financií a Bohovia vojny

Ako vysoké bankárske záujmy určovali najvýznamnejšie udalosti našej nedávnej histórie.

V marci minulého roku bol publikovaný článok s názvom „Sila za trónom a večné vojny“, v ktorom boli preskúmané konečné systémové príčiny neukojiteľnej chuti Západu po vojne. Večné vojny sa stali normálnou súčasťou našej každodennej reality. V článku v American Journal of Public Health skupina amerických výskumníkov uviedla nasledujúce tvrdenie:

„Od konca druhej svetovej vojny došlo na celom svete k 248 ozbrojeným konfliktom na 153 miestach. Spojené štáty americké vykonali 201 vojenských operácií v zahraničí od konca druhej svetovej vojny do roku 2001 a odvtedy ešte viac, vrátane Afganistanu a Iraku.“

Inými slovami, Spojené štáty začali viac ako 80 % všetkých vojen medzi rokom 1946 a dnes. Pre demokratickú spoločnosť by človek musel dospieť k záveru, že americký ľud nenapraviteľne vedie vojny a neustále požaduje viac vojen. Ako však vieme, presný opak je pravdou. S výnimkou druhého funkčného obdobia Georgea W. Busha Američania bez výnimky hlasovali za protivojnových kandidátov. A napriek tomu pribúdalo vojen. Vzhľadom na to, že všetky tieto vojny ochudobňujú Američanov a zabíjajú milióny ľudí na celom svete, malo by byť pre nás dôležité presne pochopiť, odkiaľ tento nenásytný hlad po vojne pochádza a ako sa z neho stáva politika.

Pevne nastavené nasledovanie vojny

Každá nová vojna je silne propagovaná a patrične zdôvodnená voličom: Museli sme bojovať proti komunistom, potom proti teroristom alebo proti nebezpečným novým hitlerovským postavám ako Slobodan Milošević, Saddám Husajn, Muammar Khaddafi, Bashar al Assad alebo Vladimir Putin. Zajtra bude rad na niekom inom, vždy z toho či onoho dobrého dôvodu. Vojny však nikdy nekončia a propaganda iba zakrýva skutočné motívy vojny, ktoré musia byť systémové. Nejako je to pevne ukotvené v západných vládnych systémoch. Tieto otázky boli hnacou silou môjho výskumu už desaťročia. Vo svojom minuloročnom článku som napísal nasledovné:

„Keď odhalíme príčiny mnohých kríz, ktorým dnes čelíme, stopa vždy vedie k medzinárodnému bankovému kartelu, ktorý, ako sa zdá, má rozhodujúci vplyv na formovanie vládneho systému, v ktorom fungujú naše spoločnosti. … Najmä záujmy bánk sa zdajú byť hnacou silou nekonečných vojen, ktorých sme dnes svedkami. Čím lepšie pochopíme, ako fungujú systémy, tým viac platí príslovie „Všetky vojny.“ … Nikdy to nebolo o demokracii alebo slobode. Všetko je to o bankách a poisťovniach. … Jedinou skupinou v spoločnosti, pre ktorú majú kontrolu nad kolaterálmi, sú bankári, čo z nich robí hlavnú skupinu, ktorá má záujem podnecovať nekonečné vojny o kontrolu nad zdrojmi.

Nedávno som narazil na dôležité a konkrétne potvrdenie toho všetkého. Politický ekonóm Regan Boychuk poskytol v článku s názvom „Ako ukradnutá ropa z Alberty naďalej vytvára 9 biliónov dolárov v podvodnom kolateráli“ dôležité poznatky o tom, ako sa vojnové stimuly stávajú politikou. Tvrdil, že americká invázia do Iraku v roku 2003 bola o zadržaní irackej ropy mimo svetového trhu s cieľom maximalizovať hodnotu 175 miliárd barelov novo „overených“ zásob ropy v Alberte.

V čase irackej invázie som pracoval ako analytik ropného trhu a veľmi pozorne som sledoval udalosti, takže Boychukov argument ma veľmi prekvapil. Boychuk úzkostlivo sleduje udalosti v ropnej politike USA a Kanady a spája ich s inváziou do Iraku. Prichádza k záverom, ktoré sú šokujúce, no zároveň presvedčivé a absolútne vierohodné. Predtým, než sa ponoríme hlbšie, rád by som poďakoval čitateľovi, ktorý ma na tento článok upozornil. Bohužiaľ, odvtedy som zabudol, kto to bol: Ďakujem veľmi pekne, bolo to pre môj výskum veľmi cenné!

Skutočný cieľ irackej invázie v roku 2003

Boychuk sa domnieva, že skutočným cieľom americkej invázie do Iraku nebolo ukradnúť irackú ropu, ale udržať ju mimo trhu s cieľom zvýšiť ceny ropy a maximalizovať tak hodnotu kolaterálu v podobe ropy z Alberty, ktorej produkcia od konca 90. rokov prudko vzrástla. „V ten istý deň, keď námorná pechota zvrhla sochu Saddáma Husajna, čím dokončila okupáciu, Spojené štáty oficiálne uznali 175 miliárd barelov bitúmenových zásob ako preukázanú, a teda legálnu záruku na vytváranie súkromných peňazí.“ V ten deň americký minister energetiky Edward Abraham vyhlásil : „Odteraz, keď Američania hovoria o rope, budú počítať zásoby ležiace pod lesmi severnej Alberty.“

Ak to bol naozaj plán, potom bol úspešný: Keď USA 20. marca 2003 napadli Irak, ropa Brent sa predávala za približne 25 dolárov za barel. V lete 2008 cena presiahla 146 dolárov za barel. Priemerná cena ropy v tomto období bola tesne nad 59 USD za barel, čo je viac ako dvojnásobok ceny v roku 2003.

Šťastná náhoda alebo úspešne zrealizovaný plán?

Zdá sa, že operácia bola veľmi rozsiahlo naplánovaná a takmer každý jej aspekt bol kriminálny a podvodný, od odôvodnenia invázie do Iraku až po spôsob, akým boli „overené“ zásoby ropy v Alberte extrapolované na ohromujúcich 175 miliárd barelov, čo by z nej urobilo najväčšie ropné pole na svete s hodnotou 9 biliónov dolárov v zákonných cenných papieroch. Pre porovnanie: magické, nevyčerpateľné zásoby ropy v Saudskej Arábii údajne dosahujú spolu okolo 260 miliárd barelov.

Epidémia finančnej kriminality

Musíme sa pýtať, prečo sa to stalo, kto prevzal kontrolu nad kolaterálom a na čo slúžil. Ako vysvetľuje Boychuk, kontrolu nad obrovskými novými cennými papiermi prevzali Rockefellerove bankové záujmy v Spojených štátoch. „Väčšina nových pôžičiek sa použila na nafúknutie gigantickej bubliny na trhu nehnuteľností…“ Celá operácia bola v skutočnosti obrovským zločineckým sprisahaním: Menej ako rok po prevzatí Iraku USA, FBI verejne varovala pred „epidémiou“ finančnej kriminality, ktorá by sa mohla stať „ďalšou krízou úspor a úverov“. Ako sme čoskoro zistili, presne to sa stalo, len v oveľa, oveľa väčšom rozsahu. Ropný kolaterál z Alberty umožnil tieto finančné zločiny.

Hora hypotekárneho dlhu v hodnote 5 biliónov dolárov nafúkla epickú bublinu na trhu nehnuteľností z 21. storočia, ktorej nevyhnutné prasknutie spustilo globálnu finančnú krízu v roku 2008. Ako je typické pre kriminálne sprisahania, zisky prúdili ku konšpirátorom, zatiaľ čo nevyhnutný krach zruinoval obyčajných ľudí: len málo veriteľov zbankrotovalo, žiadny z bankárov nebol súdne stíhaný, osem miliónov amerických rodín prišlo o domov, Podľa správy úradu Government Accountability Office z roku 2011 boli bankári po kríze odmenení za svoju „dobročinnú prácu“ peniazmi na záchranu vo výške najmenej 16 biliónov dolárov.

Iní nezávislí výskumníci prišli s vyššími číslami, dokonca až 29 biliónov dolárov. Ako dlhoročný analytik trhu mám vždy tendenciu zdvojnásobiť zlé čísla, ktoré priznávajú vládne agentúry. V tomto zmysle môže byť číslo 29 biliónov dolárov bližšie k pravde. Koľko peňazí je 29 biliónov dolárov? To je viac ako 85 000 dolárov na muža, ženu a dieťa žijúce v Spojených štátoch – veľmi významný náklad, ak viete, ako niečo také naplánovať a zrealizovať.

Echo komora expertnej skupiny mysli

Skôr ako sa však ponoríme do hlavných dôsledkov tohto príbehu, rád by som urobil krátku odbočku, aby som sa zaoberal ďalším fascinujúcim aspektom tejto záležitosti. Ako som už spomenul, pracoval som ako analytik trhu s ropou začiatkom roku 2000, keď k týmto udalostiam došlo. Trh s ropou je najväčším a najviac skúmaným komoditným trhom na svete. Ako taký vytvoril multimiliardový priemysel na zhromažďovanie údajov a správ v reálnom čase spolu s armádou analytikov a inštitúcií, ktoré nepretržite pracujú na vyhodnocovaní všetkých týchto informácií a každoročne vytvárajú tisíce správ o trhu.

Preštudoval som stovky týchto správ, aby som pochopil ekonomické základy, ktoré spôsobili bezprecedentné zvýšenie ceny z 25 na 146 dolárov za barel ropy. Žiadna z týchto správ – naozaj žiadna – nezohľadnila finančné hľadisko. Okrem pomerne zjavného spojenia medzi vojnou a ropou žiadna zo správ nenaznačovala možnosť zločineckého sprisahania, ktorý by tieto udalosti viedol. A samozrejme, žiadna z týchto správ sa ani nepribližovala k predpovedaniu vývoja v týchto rokoch. Už len tento fakt by mal byť obrovským odhalením.

Ako som zdokumentoval vo svojej knihe „ Zvládnutie neistoty v obchodovaní s komoditami “, poprední svetoví prognostici trhu s ropou spoločne uviazli v ozvene skupinového myslenia, produkujúc múdro znejúce, ale bezcenné analýzy a beznádejne nesprávne prognózy. Zhrnul som dvojročné prognózy popredných svetových inštitúcií predložené Americkému úradu pre energetické informácie v roku 2003.

Všetky predpovede predložené na rok 2005 sa pohybovali medzi 19 a 24 dolármi za barel. Napriek týmto smerodajným predpovediam sa cena ropy tento rok dostala nad 66 dolárov za barel, čo je viac ako trojnásobok priemernej prognózy EIA. Samozrejme, ako všetci ostatní analytici, ani ja som nerozumel skutočným dôvodom tejto masívnej cenovej udalosti.

Táto udalosť však posilnila môj názor, že analýza ekonomických fundamentov je stratou času a že hlavné cenové udalosti sa vždy vyskytujú ako trendy. Keď ceny rastú, idete dlho – to je všetko. Možno o ďalších 20 rokov pochopíme, prečo stúpli, no dovtedy by sme mali renomovaných trhových analytikov a ich prognózy vnímať s veľkou dávkou skepticizmu. Platí to zrejme aj pre „odborníkov“ v iných oblastiach vrátane medicíny, histórie, geopolitiky atď.

Späť k nášmu príbehu… Dôkazy, ktoré predložil Regan Boychuk, naznačujú, že udalosti vyvolalo sprisahanie vysokopostavených bankárov…

Náhodné udalosti alebo kriminálne sprisahania?

Boychukov presvedčivý argument, že vysoké bankové záujmy určili najvýznamnejšie udalosti našej nedávnej histórie, je hlboko znepokojujúci. Keď žijeme svoje životy, naše vnímanie globálnych udalostí je formované dostupnými informáciami a naratívmi šírenými v médiách. Tieto príbehy nikdy nepreskúmajú možnosť, že dôležité udalosti sú výsledkom sprisahaní na vysokej úrovni.

Práve naopak: Len čo ľudia začnú byť podozrievaví pri nekalej hre, naratívna polícia ich pohŕdavo prepustí a zosmiesni ako bláznivých konšpiračných teoretikov. Namiesto toho sme povzbudzovaní, aby sme verili, že veci sa dejú len náhodou – kvôli čestným chybám, pomýleným nariadeniam, politickému oportunizmu, neschopnosti a možno prílišnej chamtivosti. Vždy nám sľubujú „poučenie z minulosti“ a všetko ostatné je zmietané v priepasti pamäti.

Vždy vyhráva jedna skupina

Musíme si však položiť otázku: Ak všetky tieto faktory sústavne prospievajú jednej skupine v spoločnosti a škodia všetkým ostatným, mohlo by sa stať, že skupina, ktorá z toho mala prospech, tiež organizovala udalosti? Možno sa podieľali na formulovaní regulačných opatrení a právnych medzier na dosiahnutie presne požadovaného účinku? Možno priviedli k moci aj tých správnych „neschopných“ politikov a dali im návod, ako sa majú správať? A možno vytvorili aj motivačný systém, ktorý ženie korisť do ich sietí?

Kedysi slávny člen tejto skupiny vyhlásil: „Dajte mi moc vytvárať a kontrolovať peniaze národa a je mi jedno, kto vytvára jeho zákony! Inými slovami, ak majú bankári skutočnú moc, nezáleží na tom, kto je prezident, premiér alebo kráľ. Napoleon Bonaparte to pochopil až príliš dobre, keď povedal: „ Keď je vláda vo finančných záležitostiach závislá od bankárov, sú to bankári, nie šéfovia vlád, kto kontroluje situáciu .

Sporadické odhalenia

To všetko vedie k neprehľadným prostriedkom a vzťahom, ktoré určujú spôsob, akým sú naše spoločnosti riadené. Sú nepriehľadné, pretože nemôžu odolať svetlu publicity, a preto musia zostať skryté a je ťažké ich odhaliť. Nie sú však úplne neviditeľné a ak sa pozorne pozrieme, stále sa vynárajú dôkazy o tom, ako veci naozaj fungujú, a to prostredníctvom nečakaných odhalení, výpovedí svedkov alebo vzorcov udalostí. Vo februári minulého roka napríklad bývalá britská premiérka Liz Trussová urobila senzačné odhalenie . Trussová sa objavila vo War Room Steva Bannona a povedala nasledovné:

„Keď som nastúpil do úradu, myslel som si, že ak budem pri kormidle, dokážem realizovať tieto konzervatívne politiky… Potom som si však uvedomil, že na to nemám páky. Páky ťahala Bank of England a Úrad pre rozpočtovú zodpovednosť, nie premiér alebo kancelárka…

Trussová potom poukázala na zjavný problém: môžete vyhodiť premiéra, ale nie predstaviteľov Bank of England, ktorí držia mocenské páky. Približne v rovnakom čase urobil Glenn Beck podobný návrh. V rozhovore s Tuckerom Carlsonom zverejneným 21. februára 2024 rozprával o svojom stretnutí s Georgeom W. Bushom:

„Myslel som na niečo, čo mi povedal George Bush v Oválnej pracovni. Spýtal som sa ho na politiku a na to, ako sa zmení, a on povedal: Glenn, neboj sa, ktokoľvek sedí za tým stolom, na tom kresle, dostane rovnakú radu od tých istých poradcov a uvedomí si, že prezident má zviazané ruky.“ S hrôzou som odišiel z miestnosti… Prečo máme vôbec voľby?“

Bolo by zaujímavé vedieť, kto boli presne tí istí poradcovia, ktorí radia americkým prezidentom, ktorí majú zviazané ruky. Boli to oni, ktorí v roku 2003 radili Georgovi Bushovi napadnúť Irak? Robili vtedy Božiu prácu, pretože ten istý George W. povedal: „Boh by mi povedal: ‚George, choď bojovať s tými teroristami v Afganistane‘ a to som urobil. A potom by mi Boh povedal: ‚George, choď ukončiť tyraniu v.'“ A to som urobil…“ Nech už bol tento Boh ktokoľvek, odhalil ko Georgevi W. a Trussovej dôležité pre vzťahy, ktoré sú definujúcim znakom našich „demokracií“ už veľmi dlhú dobu.

Lloyd Blankfein a Boh

V roku 1924 bývalý britský kancelár Reginald McKenna povedal: „…banky môžu vytvárať a aj vytvárajú peniaze. A tí, ktorí kontrolujú úvery národa, riadia politiku vlád a držia osudy ľudí vo svojich rukách.“ V roku 1844 britský premiér Benjamin Disraeli povedal: „Svet riadia veľmi odlišné osobnosti, než aké si predstavujú tí, ktorí nie sú v zákulisí. Sir William Pitt, predseda vlády v roku 1770, napísal: „Dlhá séria týchto praktík ma konečne neochotne presvedčila, že za trónom je niečo väčšie ako samotný kráľ.“ Ako dnes vieme, toto „niečo“ je úžernícka oligarchia alebo finančníci.

Patogénny pochod západnej histórie

V skutočnosti úloha finančníkov do značnej miery určila patologický pochod západnej civilizácie. Môže to znieť drsne, ale tie isté základné metódy, ktoré použili na prinútenie ôsmich miliónov amerických rodín k uzavretiu a zabitiu viac ako milióna nevinných Iračanov, sa používali a zdokonaľovali po stáročia. Hľadanie ropy v Alberte bolo motivované rovnakou patologickou chamtivosťou ako inokedy v iných častiach sveta hľadanie zlata, medi, cínu, gumy, kávy, korenia, kobaltu či lítia.

Teraz môžeme lepšie pochopiť, ako a prečo západné koloniálne mocnosti zničili šesť hlavných domorodých civilizácií na celom svete (Mayovia, Inkovia a Aztékovia, India, Čína a Japonsko), ako aj tisíce menších kultúr, kmeňov a kráľovstiev od 15. storočia. Koloniálne mocnosti z veľkej časti vyhladili pôvodné obyvateľstvo a nahradili ho vykorenenými otrokmi. Hnacia sila bola vždy ekonomická: nespútaná honba za kolaterálom potrebným na proces obnovy aktív zo strany finančníkov. Ako nám pripomenul James Galbraith: „V ekonómii neexistujú žiadne nefinančné udalosti… Financie sú jediným spôsobom, ako pochopiť ekonómiu.“

Historik Ramsay MacMullen povedal, že na správnu interpretáciu histórie musíme pochopiť motívy skupín a jednotlivcov, ktorí ju formovali. Verím, že odhalenia Regana Boychuka o cenných papieroch Alberty poskytli dôležitý pohľad nielen na motívy bankárov, ale aj na spôsoby, akými uskutočňujú svoje plány. Udalosti súvisiace s ropnou krízou v Alberte, inváziou do Iraku, bublinou na trhu s nehnuteľnosťami a následnou záchranou bánk určite neboli náhodné: je jasné, že boli zosnované mocnými záujmami našej spoločnosti vo svoj vlastný prospech a bez ohľadu na škody, ktoré spôsobili toľkým miliónom obetí.

Je čas zmeniť kurz

Skutočnosť, že za nič z toho nebol trestne stíhaný žiadny vysokopostavený bankár, naznačuje, že páchatelia a ich komplici, ktorí unikli s obrovským záťahom, neboli nikdy stíhaní tak, ako my ostatní. Beztrestnosť, ktorú požívajú v našich veľkých demokraciách, prakticky zaručuje ich ďalšiu existenciu. V skutočnosti to robia práve teraz: v súčasnosti sme svedkami pretekov o zdroje Ukrajiny a nových pretekov o Afriku. Úsilie o zničenie Ruska je motivované túžbou získať kontrolu nad ruskými zdrojmi.

Finančníci a ich stúpenci sa nikdy nevzdajú, kým nebudú braní na zodpovednosť. Musíme však urobiť viac, než len požadovať zodpovednosť za spáchané zločiny. Ak chceme vybudovať svet mieru a prosperity, musíme zmeniť spôsob fungovania našej spoločnosti. My, ľudia, musíme požadovať suverenitu a zmocniť sa plánovania budúcnosti založenej na skutočnej láske k ľudstvu. Ako to môžeme dosiahnuť? Túto suverenitu jednoducho musíme vyžadovať a využívať. Toto miesto – táto planéta – je naším prvorodeným právom; nepotrebujeme, aby nám ho niekto dal.

Zdroj: https://tkp.at/2025/04/22/goetter-der-finanzen-und-goetter-des-krieges/