Správa WaPo o použití afganských zbraní pochádzajúcich z USA proti Pakistanu teroristami je zavádzajúca

Pakistanský establišment zdieľa určitú vinu za posledný teroristický vzostup spolu s Amerikou a Talibanom v rôznej miere, no WaPo sa vyhýbalo upozorniť na to z dôvodov, o ktorých možno len špekulovať.

Washington Post (WaPo) minulý týždeň zverejnil podrobnú správu o tom, ako „americké zbrane z afganskej vojny poskytujú pakistanským militantom smrteľnú výhodu“, ktorá tvrdila, že niektorí z teroristov označených Spojenými štátmi za minulomesačným únosom Jaffar Express použili takéto zbrane počas tohto neslávne známeho útoku. Údajne ich získali z Talibanu a pakistanských pohraničných bazárov, kde ich údajne predávali posledných 3,5 roka. Nie je dôvod pochybovať o žiadnom z troch vyššie uvedených tvrdení.

Čo je však zavádzajúce, je podtext v celom článku, že tieto americké zbrane a samotný Taliban sú zodpovedné za nárast terorizmu v Pakistane. Zbrane nespôsobujú terorizmus, ľudia áno, buď preto, že zlí herci využívajú ich chudobu, sú ideologicky radikalizovaní a/alebo usilujú o pomstu kvôli osobným sporom, zraneniu alebo zabitiu ich rodiny alebo skutočnej či vnímanej nespravodlivosti. Nič z toho neospravedlňuje terorizmus, aby bolo úplne jasné, ale dáva to do kontextu základné príčiny.

WaPo sa ich však ani zďaleka nedotýka, pričom sa jednoducho považuje za samozrejmé, že k teroristickým útokom dochádza z akéhokoľvek dôvodu. V ich správe sa tiež len náhodne spomína, ako bol Pakistan kedysi obvinený z ukrývania vodcov Talibanu, čo je zámerne klamlivé, pretože bol v skutočnosti obvinený aj z vyzbrojovania Talibanu a uľahčovania logistiky vtedajšej povstaleckej skupiny. Taliban by sa nemohol vrátiť k moci bez pomoci Pakistanu za posledné dve desaťročia.

Tieto fakty nenaznačujú, že Pakistan očakával, že Taliban potom vyzbrojí protipakistanských teroristov z ideologických a strategických dôvodov, aj keď niektorí už predtým na túto možnosť varovali, ani to, že Pakistan si zaslúži to, čo sa stalo, ale spravodlivejšie pripomenutie čitateľom rozdeľuje vinu. V súvislosti s touto témou WaPo tiež nepochybovalo o tom, ako bolo možné prepašovať toľko zbraní do Pakistanu napriek tomu, že Islamabad vedel, čo Taliban ukoristil, ani prečo sa tak dlho otvorene predávali na bazároch.

Tieto pozorovania vedú k nepríjemnému záveru, že pakistanské zriadenie, ktoré sa odvoláva na mocné ozbrojené sily a spravodajské služby krajiny, ktoré majú oveľa väčšiu kontrolu nad politikou ako civilná vláda, je buď nekompetentné a/alebo skorumpované. Prakticky uzavreli hranicu s Indiou natoľko, že len zriedka sa niečo dostane do Pakistanu bez ich vedomia, takže nekompetentnosť pravdepodobne nebude problémom.

Korupcia je preto najlogistickejším záverom a ukázalo sa, že má veľmi vážne dôsledky pre národnú bezpečnosť v zmysle uľahčenia, ale čo je dôležité, nie je priamo zodpovedná za nedávny nárast terorizmu od návratu Talibanu k moci v Afganistane. Keď to rozvedieme, niektorí úradníci mohli byť podplatení, aby umožnili nelegálny vstup týchto zbraní do Pakistanu, zatiaľ čo iní mohli chcieť z týchto predajov profitovať, ale establišment to mohol rýchlo zastaviť, ak by to naozaj chcelo.

Nestalo sa tak ani po tom, čo sa od polovice roku 2022 objavili náznaky hroziaceho teroristického vzostupu, čo sa časovo zhoduje s tým, že sa ich inštitúcie zamerali na potláčanie politickej opozície namiesto toho, aby zostali odhodlané zabezpečiť záujmy svojej krajiny v oblasti národnej bezpečnosti. Pakistanský establišment preto zdieľa určitú vinu spolu s Amerikou a Talibanom v rôznej miere, no WaPo sa vyhýbalo upozorniť na to z dôvodov, o ktorých možno len špekulovať.

Andrew Korybko