Nech si už niekto môže myslieť o morálnosti ruského rozhodovacieho procesu čokoľvek, bol to regionálny vojenský guvernér, ktorý nezodpovedne zhromaždil tento legitímny cieľ v Sumy, ktorú potom v neúspešnom pokuse odstrašiť Rusko obklopil de facto ľudskými štítmi.
Ukrajina po raketovom útoku na Sumy na Kvetnú nedeľu obvinila Rusko zo spáchania vojnového zločinu. Tvrdenie Kyjeva, že Rusko cielilo na návštevníkov kostola, zopakoval Trumpov vyslanec na Ukrajine Keith Kellogg, ale ruské ministerstvo obrany trvalo na tom, že sa zameralo na „stretnutie veliteľského štábu operačno-taktickej skupiny Seversk“, na ktorom sa neskôr minister zahraničných vecí Sergej Lavrov zúčastnili aj príslušníci NATO. Trump sa tiež pripojil a povedal, že „bolo mi povedané, že (Rusko) urobili chybu, bolo to hrozné.
Preto zúri diskusia o tom, či to bol vojnový zločin, ako tvrdila Ukrajina, strašná chyba, ako tvrdil Trump, alebo legitímny štrajk, ako trvá Rusko. V poradí, v akom boli tieto vysvetlenia zdieľané, je cieľom Ukrajiny ďalšie zhromaždenie Západu, aby vyvinul väčší tlak na Trumpa, aby stiahol USA z rokovaní s Ruskom. Tvrdenie, že Rusko sa na Kvetnú nedeľu úmyselne zameralo na návštevníkov kostola, má sťažiť pokračovanie týchto rozhovorov a Trumpovi, aby sa jedného dňa opäť stretol s Putinom.
Čo sa týka Trumpovho vysvetlenia udalostí, nemienil sa zdiskreditovať tým, že by popieral, že sa to stalo, ale tiež nechcel padnúť do pasce Ukrajiny, ktorá prepožičiava jej tvrdeniam o vojnových zločinoch. Preto sa namiesto toho rozhodol pre strednú cestu uznania toho, čo sa stalo, ale pripísal to nejakej vágnej „chybe“ Ruska, ako je neposlušná raketa alebo chybná spravodajská služba. Trump nemôže schváliť žiadny ruský úder, ktorý spôsobí civilné obete, ale tiež nedovolí, aby to zničilo ich prebiehajúce rozhovory.
A nakoniec, ruské vysvetlenie zachováva integritu krajiny tým, že trvá na tom, že ciele boli legitímne, hoci tiež vysvetľuje hlásené civilné obete tým, že spomína, ako Ukrajina využíva de facto ľudské štíty nezákonným rozmiestňovaním vojenských prostriedkov v civilných oblastiach. Zatiaľ čo kritici by sa tejto verzii mohli posmievať, starosta neďalekého Konotopu ju presvedčil, keď na videu vyhlásil, že regionálny vojenský guvernér v ten deň „usporiadal slávnostné odovzdávanie cien pre vojakov 117. brigády“.
Povedal tiež, že na podujatie boli pozvaní civilisti, o čom tvrdil, že regionálny vojenský guvernér bol už skôr varovaný, aby sa nekonal, pravdepodobne kvôli riziku ruského úderu. Táto dodatočná informácia, ktorá je vynechaná v mnohých správach mainstreamových médií o raketovom útoku na Kvetnú nedeľu, dáva do kontextu ruský rozhodovací proces v ten osudný deň a hlásené civilné obete. Nešlo teda ani o vojnový zločin, ani o strašnú chybu, ale o legitímny štrajk.
Na upresnenie, regionálny vojenský guvernér si myslel, že pozvanie civilistov na slávnostné odovzdávanie cien pre vojakov, ktorých sa rozhodol hostiť v meste na Kvetnú nedeľu, by Rusko odradilo, no ruská analýza nákladov a výnosov bola iná, ako očakával. Z pohľadu Ruska by odstránenie týchto VIP cieľov za možnú cenu niektorých civilných obetí mohlo urýchliť koniec konfliktu, čím by sa v konečnom dôsledku z dlhodobého hľadiska zachránilo viac civilistov, ako keby konflikt pokračoval.
Okrem toho by pozorovatelia mali pamätať na to, že Rusko má medzinárodne zákonné právo zasiahnuť vojenské ciele kdekoľvek na Ukrajine, zatiaľ čo Ukrajina má medzinárodnú právnu zodpovednosť nerozmiestňovať vojenské prostriedky v civilných oblastiach. Nech si už niekto môže myslieť o morálnosti ruského rozhodovacieho procesu čokoľvek, bol to regionálny vojenský guvernér, ktorý nezodpovedne zhromaždil tento legitímny cieľ v Sumy, ktorú potom v neúspešnom pokuse odstrašiť Rusko obklopil de facto ľudskými štítmi.
Ako už bolo vyhodnotené, to, čo sa stalo, nebol vojnový zločin ani strašná chyba, ale legitímny štrajk, ktorý bol vykonaný po zvážení humanitárno-politických nákladov a vojensko-strategických výhod. Táto odvážna akcia bola tiež podniknutá s cieľom pomôcť vytlačiť Ukrajinu zo zvyšku susednej oblasti Kursk, pretože ciele, ktoré sa zhromaždili v Sumy, boli priamo zodpovedné za túto inváziu na ruské územie. Úplné odstránenie svojich síl odtiaľ je predpokladom akéhokoľvek zastavenia nepriateľstva v tomto konflikte.
Z pohľadu Ukrajiny civilné obete spôsobené vedľajšími škodami z tohto úderu slúžia ako dokonalá zámienka na zhromaždenie Západu proti rusko-americkým rozhovorom, ktoré sú ešte naliehavejšie vzhľadom na dôsledky, ktoré mal tento úder na ukrajinské operácie v Kursku. Ak bude v dôsledku toho Ukrajina čoskoro vytlačená z celého tohto regiónu, Rusko by mohlo rozšíriť svoju protiofenzívu na Sumy, aby prinútilo Kyjev, aby splnil mierové požiadavky Moskvy.
Ukrajina tomu chce očividne zabrániť, k čomu verí, že zhromaždenie Západu by mohlo pomôcť, najmä ak mediálne manipulovaná optika tohto úderu skomplikuje rusko-americké rozhovory. Načasovanie tiež nemohlo byť vhodnejšie, keďže Putin sa bude musieť do piatku rozhodnúť, či predĺži alebo nepredĺži nahnuté „energetické prímerie“ s Ukrajinou. Ak sa rozhodne proti tomu hneď po raketovom útoku na Kvetnú nedeľu, čo by bolo jeho právom, Ukrajina by mohla ľahšie zhromaždiť Západ proti Rusku.
Napriek tomu sa na Trumpa možno nebude vyvíjať nátlak, aby stiahol USA z rozhovorov s Ruskom, ani neposlal Ukrajine viac zbraní, aspoň súdiac podľa toho, čo povedal v pondelok. Podľa neho „[Zelensky] vždy hľadá nákup rakiet. Keď začnete vojnu, musíte vedieť, že ju môžete vyhrať. Nezačnete vojnu proti niekomu, kto je 20-krát väčší ako vy, a potom dúfate, že vám ľudia dajú nejaké rakety.“ Toto nie sú slová niekoho, kto má záujem na ďalšom udržiavaní konfliktu.
S ohľadom na to je nepravdepodobné, že Ukrajina získa to, čo chce, zo zneužitia tohto incidentu, ktorého ciele si Trump veľmi dobre uvedomuje a je presvedčený, že sú v rozpore so záujmami USA. To vysvetľuje, prečo si múdro zvolil strednú cestu, keď to, čo sa stalo, pripísal nejakej vágnej „chybe“, namiesto toho, aby sa v tejto otázke postavil na stranu Ukrajiny alebo Ruska. Mierový proces sa preto pravdepodobne udrží na správnej ceste, ale ešte nejaký čas potrvá, kým sa dohodne niečo zásadné.
Andrew Korybko
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.