Sikorski povedal Zakariovi, čo sa Poľsko naučilo o stratégii USA zo svojich stretnutí s Trumpom

Rozdiely vo vízii zostávajú, pokiaľ ide o ukrajinskú koncovku, ale USA stále nechajú EÚ podporovať Kyjev v rámci určitých limitov, čo by mohlo viesť k dobrej dynamike policajta a zlého policajta, aby Rusko uzavrelo dohodu.

Poľský minister zahraničných vecí Radek Sikorski poskytol v nedeľu zasvätený rozhovor Fareedovi Zakarovi zo CNN, v ktorom sa podelil o to, čo sa Poľsko dozvedelo o americkej stratégii zo svojich záväzkov s Trumpom 2.0. Sikorski sa práve stretol s ministrom zahraničia Marcom Rubiom a poradcom pre národnú bezpečnosť Mikeom Waltzom, zatiaľ čo prezident Andrzej Duda mal krátke, ale pravdepodobne významné 10-minútové stretnutie s Trumpom. Tento rozhovor predstavoval prvé osobné stretnutie európskeho lídra s Trumpom počas jeho druhého funkčného obdobia.

Predtým minister obrany Pete Hegseth uskutočnil svoju prvú zahraničnú návštevu vo Varšave, kde chválil Poľsko ako „vzorného spojenca na kontinente“. Špeciálny vyslanec Keith Kellogg bol tiež práve vo Varšave. Tento ošiaľ stretnutí je najväčšou osobnou konfrontáciou, akú mala vláda akejkoľvek európskej krajiny s Trumpom 2.0, a preto je dôležité počúvať, čo Sikorski prezradil o stratégii USA, pretože nikto iný mimo USA nemá toľko skúseností s interakciou s jeho tímom.

Sikorski začal tým, že sa vyhýbal Zakarovej otázke, či sa dozvedel o záujme USA poskytnúť Ukrajine bezpečnostné záruky takého druhu, aké požadoval Zelenskyj . Namiesto toho vyhlásil, že „najlepšou zárukou pre Ukrajinu je takmer miliónová armáda“, čím naznačil, že alternatívou k Zelenského požiadavkám by mohli byť pokračujúce prísľuby vojenskej podpory. O tom však nebolo pochybností vzhľadom na bilaterálnu bezpečnostnú dohodu, ktorá bola dosiahnutá minulý rok a ktorá bola kritizovaná tu .

Potom znovu potvrdil pozíciu Poľska, že „je to Ukrajina, ktorá sa rozhoduje, či chce alebo nechce bojovať“, a preto „My v Európe sme povedali, že budeme pokračovať v podpore Ukrajiny, nech sa stane čokoľvek“, hoci otázku svojho partnera o tom, aká je presne stratégia USA, ponechal bez odpovede. Napriek tomu to stále veľa odhalilo v tom zmysle, že to naznačuje, že USA nebudú mať námietky proti tomu, aby EÚ počas rokovaní s Ruskom naďalej vojensky podporovala Ukrajinu, čo môže udržať určitý tlak na Moskvu.

Sikorski bol podobne ostýchavý, pokiaľ ide o to, či EÚ môže poskytnúť Ukrajine bezpečnostné záruky, aj keď pozorovatelia by mali pamätať na to, že Poľsko , Nemecko a dokonca aj Británia, ktorá nie je členom EÚ, s ňou minulý rok uzavreli bilaterálne pakty podľa vzoru USA, ktorý možno vyčítať z každého z predchádzajúcich odkazov. Neumožňujú vyslanie jednotiek na Ukrajinu, ale namiesto toho, čo je dôležité, sľubujú obnovenie úrovne vojenskej podpory, ktorú Ukrajina v súčasnosti dostáva v prípade, že vypukne ďalší konflikt.

Ešte raz, narážka je taká, že EÚ a Spojené kráľovstvo splnia Trumpovu požiadavku, aby niesli väčšiu časť bremena za podporu Ukrajiny, ale to bude obmedzené tým, čo Hegseth predtým povedal o odmietnutí USA rozšíriť záruky podľa článku 5 na jednotky krajín NATO na Ukrajine. Modus vivendi, ktorý sa objavuje pri čítaní medzi riadkami Sikorského rozhovoru, je ten, že Trumpov plán pre NATO, v rámci ktorého EÚ nahradí zníženú úlohu USA, keďže USA sa „otočia (späť) do Ázie“, je v platnosti.

Sikorski tiež potvrdil to, čo sa tu hodnotilo deň pred jeho rozhovorom o pokračovaní záväzku USA k článku 5, pokiaľ ide o obranu spojencov pred akýmkoľvek ruským útokom, ako aj časť o naliehaní na členov bloku, aby zvýšili svoje vojenské výdavky presne tak, ako to Trump požadoval. V súvislosti s témou Trumpovho pokusu získať „reverzného Kissingera“ oddelením Ruska od Číny prostredníctvom „nového uvoľnenia napätia“ Sikorski naznačil, že by to mohlo uspieť, ale stále naliehal na pokračujúcu podporu pre Ukrajinu.

V súvislosti s tým na záver povedal Zakariovi, že „Transatlantická dohoda spočíva v tom, že nám USA pomôžu odradiť Putina. Na oplátku kupujeme Američanov a vyjadrujeme svoju solidaritu s USA v mnohých medzinárodných otázkach vrátane ich konkurencie s Čínou. A dohoda samozrejme funguje oboma smermi.“ Sikorského slová naznačujú, že EÚ by mohla využiť svoju úlohu voči Číne ako tlak na zabezpečenie väčšej podpory USA voči Rusku, ale jeho predchádzajúce poznámky naznačujú, že pravdepodobne nebude hrať tvrdo.

Aby sme zhrnuli poznatky, o ktoré sa Sikorski práve podelil o stratégii USA zo záväzkov Poľska s Trumpom 2.0, ktoré sú viac ako u akejkoľvek inej európskej vlády, vo vzťahoch medzi USA a EÚ sa už objavuje modus vivendi, takže špekulácie o nezmieriteľnej roztržke medzi nimi sú predčasné. Rozdiely vo vízii zostávajú, pokiaľ ide o ukrajinskú koncovku, ale USA stále nechajú EÚ podporovať Kyjev v rámci určitých limitov, čo by mohlo viesť k dobrej dynamike policajta a zlého policajta, aby Rusko uzavrelo dohodu.

Andrew Korybko