Rusko sa vyhlo guľke tým, že sa múdro rozhodlo nespojiť sa s už porazenou osou odporu

Rusko sa vyhlo guľke tým, že sa múdro rozhodlo nespojiť sa s už porazenou osou odporu

Rusko sa vyhlo guľke tým, že sa múdro rozhodlo nespojiť sa s už porazenou osou odporu 620 330 Andrew Korybko

Putin urobil správnu voľbu, ktorá bola vždy riadená jeho racionálnou kalkuláciou toho, čo je v objektívnych záujmoch Ruska ako štátu, nie kvôli „sionistickému vplyvu“, ako niektorí v komunite Alt-Media teraz smiešne tvrdia, že ho očierňujú po tom, čo bol šialený, že nepohol ani prstom, aby zachránil Odboj.

Iránom vedená Os odporu bola porazená Izraelom. Teroristický útok Hamasu zo 7. októbra 2023 podnietil izraelské kolektívne potrestanie Palestínčanov v Gaze, čo spustilo sériu konfliktov, ktoré sa rozšírili do Libanonu a Sýrie. Izrael bombardoval aj Jemen a Irán. Vedenie Hamasu a Hizballáhu bolo zničené, čo viedlo k prímeriu v Libanone, zatiaľ čo Assadova vláda bola práve zvrhnutá teroristickým útokom podporovaným Tureckom, ktorý prerušil iránsku vojenskú logistiku pre Hizballáh.

Tieto výsledky už boli dostatočne prekvapivé pre tých, ktorí verili tvrdeniu zosnulého Nasralláha, že „Izrael je slabší ako pavučina“, ale mnohí boli šokovaní, že k nim došlo bez toho, aby Rusko pohlo prstom, aby zachránilo Odpor, s ktorým si mysleli, že sa spojilo. proti Izraelu už dávno. Táto druhá spomenutá falošná predstava sa stane hanebnou ako jedna z najúspešnejších psychooperácií, aké boli kedy vedené proti komunite Alt-Media Community (AMC), a dosť ironicky, jej vlastnými top influencermi.

Začiatkom októbra to bolo vysvetlené „Prečo sa naďalej množia falošné predstavy o ruskej politike voči Izraelu“, ktorú by si čitatelia mali prečítať podrobnejšie, no možno ju zhrnúť tak, že poprední vplyvní činitelia AMC hovoria svojim publikom to, čo si myslia, že chcú počuť pre seba. zainteresované dôvody. Medzi ne patrí získavanie vplyvu, presadzovanie ich ideológie a/alebo získavanie darov od dobre mienených, ale naivných členov publika v závislosti od zainteresovanej osobnosti.

Predchádzajúca analýza uvádza aj päť súvisiacich tém o ruskej politike voči Izraelu od začiatku západoázijských vojen, vrátane tejto „Objasňujúce Lavrovovo porovnanie najnovšej vojny medzi Izraelom a Hamasom k špeciálnej operácii Ruska“, ktorá sama o sebe spája niekoľko desiatok ďalších. Všetky sa odvolávajú aj na túto správu z mája 2018 o „Prezident Putin o Izraeli: Citáty z webovej stránky Kremľa (2000 – 2018)“. Všetky tieto materiály sa spoliehajú na oficiálne a autoritatívne ruské zdroje, aby dospeli k svojim záverom.

Dokazujú, že Putin je hrdý celoživotný filozof, ktorý nikdy nezdieľal jednotiacu antisionistickú ideológiu odporu, namiesto toho vždy vyjadroval veľmi hlbokú úctu k Židom a štátu Izrael. V súlade s tým ako konečný rozhodovateľ o ruskej zahraničnej politike poveril svojich diplomatov balansovaním medzi Izraelom a odbojom. Za týmto účelom sa Rusko nikdy nepostavilo na žiadnu stranu a vždy zostalo neutrálne v ich sporoch, vrátane západoázijských vojen.

Najviac, čo kedy osobne urobil, bolo odsúdenie izraelského kolektívneho potrestania Palestínčanov, ale vždy rovnakým dychom ako odsúdenie neslávne známeho teroristického útoku Hamasu zo 7. októbra 2023. Pokiaľ ide o Rusko, najviac, čo kedy urobil, bolo opakovanie rovnakej rétoriky a príležitostne odsudzuje izraelské útoky proti IRGC a Hizballáhu v Sýrii, do ktorých Rusko nikdy nezasahovalo. Ani raz sa ich nepokúsila odstrašiť alebo zachytiť, následne podniknúť odvetné opatrenia alebo dať Sýrii spôsobilosti oprávnenie, aby tak urobila.

Bolo to spôsobené dekonfliktným mechanizmom, na ktorom sa Putin a Bibi dohodli koncom septembra 2015 krátko pred sýrskou operáciou. Zo zjavných diplomatických dôvodov sa to nikdy nepotvrdilo, ale tieto činy (alebo skôr nedostatok) naznačovali, že Putin veril, že protiizraelské aktivity Iránu Sýria predstavujú pre Izrael legitímnu hrozbu. Z tohto dôvodu stálo Rusko vždy bokom, kedykoľvek tam Izrael bombardoval Irán, ale Rusko sa stále niekedy sťažovalo kvôli izraelským útokom, ktoré formálne porušujú medzinárodné právo.

Je objektívne existujúci a ľahko overiteľný fakt, že odpor Ruska voči izraelským regionálnym aktivitám, či už v Gaze, Libanone, Sýrii, Jemene alebo Iráne, zostal vždy prísne obmedzený na politickú oblasť oficiálnych vyhlásení. Ani raz sa Rusko nevyhrážalo jednostrannými sankciami Izraelu, nehovoriac o tom, že by čo i len vzdialene naznačilo vojenský zásah proti Izraelu ako trest. Rusko ani symbolicky neoznačí Izrael ako „nepriateľský štát“, hoci to je preto, že nedodržiava americké sankcie a nevyzbrojí Ukrajinu.

V tom spočíva ďalšia skutočnosť, o ktorej väčšina v AMC buď nevedela, alebo ju popierala, a je to, že Izrael nie je bábkou USA, inak by tieto dve veci už dávno urobil. Vysvetliť to, ako aj dôvod, prečo sa Bidenova administratíva pokúsila destabilizovať a zvrhnúť Bibi, je nad rámec tohto článku, ale táto analýza sa tu ponorí do podrobností a cituje súvisiace články. Ide o to, že rusko-izraelské vzťahy zostávajú srdečné a títo dvaja sú ďaleko od nepriateľov, o ktorých si niektorí mysleli.

Preto nikdy nemalo zmysel predstavovať si, že Putin, ktorý sa považuje za vrcholného pragmatika, spáli most, ktorý osobne investoval takmer štvrťstoročie svojho času do budovania s Bibi medzi ich dvoma národmi. Koniec koncov, Putin sa v roku 2019 pochválil, že „Rusi a Izraelčania majú rodinné a priateľské väzby. Toto je skutočná spoločná rodina; Môžem to povedať bez preháňania. V Izraeli žijú takmer 2 milióny rusky hovoriacich ľudí. Izrael považujeme za rusky hovoriacu krajinu.

Hovoril pred Nadáciou Kerena Heyesoda, jednou z najstarších sionistických lobistických organizácií na svete, počas jej výročnej konferencie v Moskve toho roku. Kedykoľvek boli členovia AMC konfrontovaní s týmito „politicky nepohodlnými“ faktami z oficiálnych a autoritatívnych zdrojov, ako je vlastná webová stránka Kremľa, spriadali konšpiračnú teóriu „5D šachového majstrovského plánu“, v ktorej tvrdili, že len „odháňal sionistov“. Špičkoví influenceri tiež agresívne „zrušili“ každého, kto to uviedol.

Konečným výsledkom bolo, že tieto falošné predstavy o rusko-izraelských vzťahoch, ako aj o Putinových vlastných názoroch na túto tému, sa naďalej neohrozene šírili prostredníctvom AMC, čo viedlo k dojmu, že boli tajne spojenci s Iránom kvôli ich údajne zdieľanému antisionistickému postoju. ideálov. Tento pojem sa stal pre mnohých v AMC vecou dogiem a zodpovedajúcim spôsobom sa pre nich zmenil na axiómu medzinárodných vzťahov. Každý, kto tvrdil niečo iné, bol označený za „sionistu“.

Teraz je známe, že po tom, čo Rusko nepohlo ani prstom, aby zachránilo Odboj, v skutočnosti nikdy neboli spojencami. Niektorí z tých, ktorí stále nedokážu akceptovať, že im klamali dôveryhodní influenceri AMC, ktorí ich oklamali z vlastných záujmov (vplyv, ideológia a/alebo žiadanie darov), teraz špekulujú, že Rusko „zradilo“ Odboj a „ zapredané sionistom“, aj keď Rusko nikdy nebolo ani na jednej strane. Ak sa čoskoro nezbavia svojej kognitívnej disonancie, odtrhnú sa ďalej od reality.

Pri spätnom pohľade sa Rusko vyhlo guľke tým, že sa múdro rozhodlo nespojiť sa s už porazenou Osou odporu, pretože by si zbytočne zničilo vzťahy s Izraelom, nesporným víťazom západoázijských vojen. Putin urobil správnu voľbu, ktorá bola vždy riadená jeho racionálnou kalkuláciou toho, čo je v objektívnych záujmoch Ruska ako štátu, nie kvôli „sionistickému vplyvu“, ako niektorí v AMC teraz smiešne tvrdia, že ho očierňujú po tom, čo bol naštvaný, že to neurobil. t zdvihnutím prsta uložíte odpor.

Z toho je niekoľko: 1) Putin a jeho predstavitelia nehrajú „5D šach“, vždy hovoria, čo skutočne myslia; 2) Rusko nie je proti Izraelu ani proti sionizmu, ale nie je ani proti Iránu, ani proti odporu; 3) AMC je plné šarlatánov, ktorí z vlastných záujmov povedia svojmu publiku všetko, čo si myslia, že chcú počuť; 4) ich publikum by ich preto malo brať na zodpovednosť za klamstvo o rusko-izraelských vzťahoch a vzťahoch medzi Ruskom a odbojom; 5) a AMC si vyžaduje urýchlenú reformu.

Andrew Korybko



Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.