USA, impérium v ​​režime autopilota

Toto je prvá z dvoch esejí nášho amerického publicistu Patricka Lawrencea o stave americkej politiky – keď sa nezadržateľne blížia novembrové prezidentské voľby.

Americký prezident Joe Biden a viceprezidentka a nová prezidentská kandidátka Kamala Harrisová.

Ak má posledných pár týždňov politických nepokojov a nepokojov v Amerike niečo povedať svetu, je to to, že Spojené štáty pred našimi očami stratili kontrolu nad sebou samými. Náš moment by som prirovnal k predchádzajúcim výbuchom nelogického excesu v americkej histórii – popravám v Bostone koncom 50. rokov 17. storočia, procesom s čarodejnicami v Saleme o niekoľko desaťročí neskôr, Veľkému prebudeniu v 30. rokoch 18. storočia, protipápežskej hystérii v 30. rokoch 19. storočia. storočia, Red Scares 20. storočia – ale to, čo teraz dobieha tento národ, je zásadne a desivo iné. Teraz sme svedkami toho, čo môžeme nazvať iracionalitou hyperracionality – diabolských dôsledkov technokratickej moci, keď sa uplatňuje bez účinného obmedzenia.

Normálne pozorný Američan by mohol namietať, že v americkej demokracii už nezostala žiadna demokracia, alebo že cynická rétorika priviedla Ameriku na pokraj politického násilia, alebo že Kongres a ministerstvo zahraničia prenechali kontrolu zahraničnej politiky inej mocnosti. Ale to všetko je na vôli elít, ktoré teraz otvorene určujú politiku a smerovanie národa bez toho, aby akýmkoľvek spôsobom brali ohľad na občanov. Každý Američan, ktorý vznesie námietku, by musel predovšetkým namietať, že na jeho námietkach ani v najmenšom nezáleží.

Amerika skompromitovala svoj demokratický proces už dávno, najmä, ale nielen, smiešnym rozhodnutím Najvyššieho súdu pred 14 rokmi, že korporácie by sa mali hodnotiť ako ľudia a peniaze by sa mali hodnotiť ako sloboda prejavu – áno, to bolo rozhodnutie. Odvtedy záplava peňazí naklonila voľby v prospech bohatých a mocných, zatiaľ čo liberálni autoritári odcudzili americkú robotnícku triedu, čím sa zhoršilo politické a sociálne napätie od zvolenia Donalda Trumpa do svojho prvého prezidentského obdobia v roku 2016.

Keď sa však elity Demokratickej strany a oligarchie, ktorá ich podporuje, už ani neobťažujú vykonávať rôzne protidemokratické operácie v tajnosti alebo tajiť používanie moci, nastal zlom. Samozrejme, vzhľad sa nepočíta. Využime však otázku vzhľadu ako zrkadlo. Pokiaľ je to potrebné, navrhuje zostávajúci pozostatok demokratického procesu, ako je zakotvený v ústave. Stali sa Američania tak námesačným pokojom, že ani „demokracia ako divadlo“ už nie je potrebná? Mne to tak pripadá.
■
Joe Biden, ako som už inde tvrdil, bol nehodným kandidátom, keď ho Demokratická strana v roku 2020 nominovala, a to sa zahanbujúco vyjasnilo hneď, ako nastúpil do úradu. Jeho zásadná nekompetentnosť, najmä v otázkach zahraničnej politiky, bola okamžite zrejmá, ale neodlišovala ho od ostatných: Neporiadky, ktoré Biden narobil – Rusko a Ukrajina, Izrael a Gaza, Čína – sú významné, ale nie je prvým prezidentom, ktorý vytvoril neporiadok. Bol to Bidenov duševný úpadok, ktorý ho rýchlo dostihol.

Stranícka elita o tomto probléme mlčala, kým už nemohla. Urobila tak predovšetkým preto, že Kamalu Harrisovú, ktorá bola zvolená za viceprezidentku len na základe pohlavia a farby pleti, všetky strany odmietli ako kompetentnú náhradu za upadajúceho Bidena. Ak ho stratíme, strana by v novembri prehrala. To bol argument.

Prezidentská debata z 27. júna jasne ukázala, že Demokratická strana a jej lojálne médiá vytvorili najväčší neporiadok zo všetkých. Dohodli sa – bezohľadní, narcistickí, ľahostajní ku všetkým záležitostiam štátneho a národného vedenia – aby v Bielom dome udržali muža, ktorý skĺzol do senility. Stranícke elity – a zabudnite na médiá, ktoré hovoria čokoľvek, čo sa im povie – sú zúfalé od Bidenovho pochmúrneho výkonu v diskusii, aby zakryli svoju zodpovednosť za možno najhoršiu americkú politickú krízu v minulom storočí.

Keď Biden tvrdohlavo a verejne trval na tom, že „nikam nejdem“, ako povedal v niekoľkých rozhovoroch pre tlač, závoj spadol a odhalil prekvapujúcu ľahostajnosť Demokratického národného výboru, nevoleného vedenia strany, k demokratickým postupom. Určitý čas po diskusii plánovala DNC presadiť znovuzvolenie Bidena prostredníctvom skorého „hlasovania podľa mien“. Ale vzhľadom na narastajúce námietky zvolených demokratov v Kongrese a mocných donorov strany výbor nakoniec ustúpil. Denník New York Post minulý týždeň informoval, že pred Bidenovou politickou kapituláciou 21. júla sa vysokí stranícki predstavitelia vyhrážali, že ak dobrovoľne neodíde, odvolajú sa na ústavný dodatok na jeho odvolanie.

Tí istí stranícki predstavitelia odvtedy skameneli na tom, že budúcomesačný zjazd v Chicagu musí byť otvoreným zjazdom. To znamená, že radoví delegáti z každého štátu si v novembri zvolia demokratického kandidáta, ktorý bude čeliť Donaldovi Trumpovi. Toto, Demokratický národný zhromaždenie, okamžite neprichádzalo do úvahy. Kamala Harris je teraz predpokladaným demokratickým kandidátom. A teraz je vnímaná ako správna kandidátka do Bieleho domu. A darcovia, ktorí prestali dávať Bidenovi, zaviazali od Bidenovho odchodu na kampaň viac ako 100 miliónov dolárov – z toho 81 miliónov do 24 hodín od Bidenovho oznámenia.

Žiadne Národné zhromaždenie demokratov. Žiadne ospravedlnenie pre jedného. Postava, ktorej sa kedysi posmievali ako veľmi preceňovaný blázon bez rozlíšiteľných názorov a neschopnosti spojiť dve vety, sa teraz navrhuje ako kandidát strany. O všetkom sa rozhodovalo nad hlavami voličov. Bez predstierania iných faktov. Sám nehlasujem, takže to tu možno treba spomenúť. A v tomto bode je pre mňa úplnou záhadou, prečo by nejaký dobre zmýšľajúci Američan prepožičal svoje meno tomuto procesu.
■
Po minulotýždňovej nominácii Demokratickej strany, ktorá sa rovnala monarchickej korunovácii, urobila Kamala Harris presne to, čo Biden a jeho zamestnanci Bieleho domu robili deň čo deň, odkedy sa ukázalo, že Donald Trump bude v úrade, Herbst bude kandidovať opäť za prezidenta: V každom prejave a na každom zastavení kampane hlásala všetko, čo bolo s Donaldom Trumpom zlé. Aj keď tento prístup preskúmate bližšie, je takmer nemožné vidieť čokoľvek, čo Kamala Harris v skutočnosti znamená. Ale to sa zdá takmer úplne irelevantné. Požiadavka „Not-Trump!“, záporná hodnota, je asi jediné vyhlásenie, ktoré sa demokrati, zdá sa, odvážia vysloviť.

Dokonca aj New York Times zaznamenali toto zlyhanie, túto medzeru v prezentácii demokratov. Keď hovorí Redakčná rada Times , je to liberálny establišment s veľkým „L“ a veľkým „E“, ktorý hovorí s nepopierateľnou autoritou . „Začalo to demonštrovať nebezpečenstvo druhého Trumpovho predsedníctva,“ napísal panel Times v sobotňajšom vydaní. „Ale musí urobiť viac a musí to urobiť rýchlo.“ To je drsný jazyk pre noviny, ktoré rýchlo a jednoznačne vyšli na podporu Harrisa. Potom sa redakcia sťažovala, že nehovorila takmer nič o svojich vlastných plánoch pre hospodárstvo, zahraničnú politiku, zdravotníctvo a iné otázky. V skutočnosti, ako to bolo počas celého jej podpredsedníctva, Harrisová povedala veľmi málo o čomkoľvek – okrem skutočnosti, že nie je Donald Trump. V posledných rokoch Harris plne prijal obvinenia demokratov voči Trumpovi. Je to tyran, bude vládnuť ako kráľ, ukončí všetky voľby a zostane vo funkcii doživotne, je existenčným nepriateľom demokracie: Američania toto všetko a ešte viac počúvajú pravidelne a hlásené liberálnou tlačou verne reprodukované. A medzi tými, ktorí určite počuli tieto veci, pretože týmto veciam niet úniku, bol Thomas Matthew Crooks, ktorý sa pokúsil zavraždiť Trumpa počas predvolebného zhromaždenia na vidieku v Pensylvánii v sobotu 13. júla.

Crooks, 20, je teraz mŕtvy Na mieste činu ho zastrelil ostreľovač tajnej služby, takže nám nikdy nepovie nič o jeho motívoch. Môže však existovať argument, že jeho pokus o život Trumpa s jednou z útočných pušiek AR-15, ktoré môžu Američania vlastniť, bol niečo iné ako akt politického násilia? Samozrejme, v americkej politickej kultúre existuje dlhá tradícia takéhoto násilia. Môže niekto vážne tvrdiť, že prehnané útoky demokratov na Trumpa oživili túto tradíciu bez spoločnej zodpovednosti?

Takto ďaleko došla demokracia v Amerike! Thomas Matthew Crooks bol obeťou demagógov, ktorí zvádzajú svoje politické boje manipulovaním emócií voličov. Nemôžu osloviť voličov tým, že im ponúknu nadštandardné nápady, prísľub novej politiky alebo nového národného smerovania, pretože nič z toho nemajú. Bez ohľadu na to, kto bude zvolený v novembri, Amerika bude naďalej presadzovať svoju globálnu hegemóniu, keďže domáce podmienky sa neustále zhoršujú a zúfalstvo občanov rastie. Toto je tvrdá realita národa v politickej sezóne 2024: Je to impérium v ​​režime autopilota.
■
Je to impérium, ktoré predáva významnú časť svojej zahraničnej politiky tak, ako by predajca áut mohol predávať nový Chevrolet. A v sionistickom Izraeli našlo nenásytného kupca. Nič to nemohlo ilustrovať lepšie ako pomýlený, poburujúco nečestný prejav Bibi Netanjahuovej na spoločnom zasadnutí Kongresu 24. júla. Katastrofálna sila izraelskej loby vo Washingtone, najmä, ale nielen Amerického izraelského výboru pre verejné záležitosti , neslávne známeho AIPAC, zostávala pred zrakom verejnosti dlho skrytá. Teraz to môžu minúť len tí, ktorí sú úmyselne slepí – a tých je v USA veľa.

Samotný prejav bol smiešnou zbierkou klamstiev. Izraelské ozbrojené sily sa v Gaze zachovali chvályhodne a morálne, civilné obete boli minimálne, boj Izraela je porovnateľný s vtedajším vojnovým úsilím proti Nemecku a Japonsku, demonštranti, ktorí podporujú palestínsku vec, „stoja na strane vrahov“. Takto to znelo hodinu. Netanjahu tomu dobre rozumie. Americký Kongres sa nezaujíma o pravdivosť vecí: zaujímajú ho ilúzie, ktoré sa javia ako chabé a prázdne na ospravedlnenie americkej podpory teroristickému štátu, ktorý pácha genocídu.

Ide o to, že Netanjahu mohol v tomto svojom štvrtom prejave v Kongrese zažiť priateľskejšie prijatie ako vtedy Churchill. On, Netanjahu, zožal viac ako 70 ovácií, niekedy po každej vete, pričom väčšina z nich stála. Napokon nebolo prítomných asi 100 členov Kongresu, čo im bolo ku cti. Môžeme s istotou predpokladať, že takmer každý prítomný bol v tej či onej forme podplatený AIPAC.

Netanjahu to tiež pochopil. Veľmi dobre chápe, že v prípade Izraela Amerika nielenže stratila kontrolu nad sebou samým, ale vzdala sa tejto kontroly za vysokú cenu.

Zdroj: https://globalbridge.ch/die-usa-ein-imperium-im-modus-autopilot/