Bludy namiesto reality

Bludy namiesto reality

Bludy namiesto reality 620 330 Doktor

Dnešný článok nášho amerického publicistu Patricka Lawrencea nie je vôbec prvou publikáciou Globalbridge.ch. Článok sa prvýkrát objavil na americkej webovej stránke „Consortium News“, ktorú odporúčame vziať na vedomie aj našim čitateľom. V súčasnosti existuje v USA množstvo online platforiem, ktoré zastupujú názory odlišné od názorov veľkých televíznych staníc a veľkých novín ako New York Times alebo Washington Post, no orientuje sa tam samozrejme intelektuálna menšina.

Generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg na Mníchovskej bezpečnostnej konferencii MSC 2024 (Bild, MSC Miichaela Sache)

Ako sa dalo očakávať, tohtoročná mníchovská bezpečnostná konferencia bola celá o imaginárnej hrozbe, ktorú majú Rusi v úmysle vytlačiť na západ do Európy, keď skončia na Ukrajine. Vypočujme si v krátkosti Borisa Pistoriusa, nemeckého ministra obrany, v rozhovore, ktorý v polovici januára poskytol Tagesspiegel, malému berlínskemu denníku, ktorého história siaha až do roku 1945, keď spojenci začali potláčať tlač z nacistickej éry. západného sektora k demokratizácii hlavného mesta. „Takmer každý deň počujeme vyhrážky z Kremľa, takže musíme očakávať, že Vladimir Putin by jedného dňa mohol dokonca zaútočiť na krajinu NATO,“ povedal Pistorius sebaisto. „Naši odborníci odhadujú obdobie piatich až ôsmich rokov, počas ktorých by to mohlo byť možné.“

Kde začať s týmto klamárom?

Nie, ani Nemci, ani nikto iný na Západe nepočuje vyhrážky z „Ruska Vladimíra Putina“, ako musíme nazývať Ruskú federáciu, v dennom, týždennom, mesačnom alebo akomkoľvek časovom rámci, ktorý si zvolíte. Každý, kto dokáže počúvať ruského prezidenta cez hluk ochabnutých byrokratov ako Pistorius, bude počuť presný opak. Aby som uviedol príklad, tu je Putin počas široko medializovaného rozhovoru, ktorý poskytol Tuckerovi Carlsonovi 6. februára: „…Nemáme záujem o Poľsko, Lotyšsko ani nikde inde. Prečo by sme to mali robiť? Nás to nezaujíma. „To sü len gestá strašenia.“ (A vo svojom prejave v parlamente minulý týždeň Putin tiež označil toto vyhlásenie za „nezmysel.“)

Gestá strašenia: dobý výraz. Presne to urobil Pistorius vo svojom rozhovore s „Tagesspiegel“. Pistoriusovým zjavným zámerom bolo zdvihnúť oponu tohtoročnej Mníchovskej bezpečnostnej konferencie, ktorá sa pred pár dňami konala v hlavnom meste Bavorska. Ako sa dalo predpokladať, išlo o pomyselné nebezpečenstvo, že keď Rusi skončia na Ukrajine, budú sa chcieť pretlačiť na západ do Európy a Európe by bolo lepšie minúť nespočetné miliardy eur viac na zbrane a zabezpečiť, aby jej neprirodzené odcudzenie od Ruska viac-menej ostane na trvalo.

Jens Stoltenberg, washingtonský nosič vody ako generálny tajomník NATO, teraz predpovedá, že kríza vo vzťahoch medzi Východom a Západom bude pravdepodobne trvať desaťročia. Dokonca prekonal Pistoriusových „päť až osem rokov“. Stoltenberg v Mníchove znížil Putinovu hrozbu invázie do západnej Európy na tri až päť rokov. Aj on sa musí najskôr poradiť s rôznymi „odborníkmi“.

Tu je správa z nedeľných New York Times: „Keď sa západní lídri počas posledných troch dní stretli v Mníchove, prezident Vladimir V. Putin mal pre nich odkaz: Nič, čo doteraz neurobili – sankcie, odsúdenia, pokusy o obmedzovanie – ​nezmenia naše postoje zničiť súčasný svetový poriadok.“ Prepáčte? Je to, čo vidíme z našich okien, „svetový poriadok“? Putin a zvyšok moskovského vedenia vyjadrili svoje zámery dostatočne jasne, aby sa dali spočítať: chcú obnoviť poriadok vo svete, ktorý priviedol západnú alianciu na pokraj nekontrolovateľného chaosu, ktorý nekontrolovane zanechal mnoho ne-západných národov vrátane Ruska na pokraji priepasti.

Zoberme si z toho väčšie ponaučenie a potom ho aplikujme na iné krajiny.

Odtrhnuté od reality

Tí, ktorí tvrdia, že vedú kolektívny Západ, v súčasnosti vykonávajú sériu agresívnych opatrení zahraničnej a vojenskej politiky, ktoré nie sú o nič menej nebezpečné, pretože sa vzďaľujú od skutočných okolností našej doby. Tieto politiky sú nákladné – samy osebe a z hľadiska stratených príležitostí – ekonomicky a sociálne deformujúce a, otvorene povedané, odtrhnuté od reality.

Netreba si klásť otázku, ako k tomuto často diabolsky účelovému odklonu od pozorovateľných faktov dochádza a čo z toho vyplýva. Toto môže byť bezprecedentný moment v histórii ľudstva, ale existuje skutočne veľa precedensov. Barbara Tuchman ich opísala v „The March of Folly“ (Knopf, 1984): Tieto hlavné prešľapy odrážajú nedostatok intelektu, vízie a princípov na úrovni vedenia a nevyhnutne vedú k zlyhaniu a jednému alebo druhému druhu chaosu.

Kauza Ukrajina, ktorá minulý týždeň rezonovala v Mníchove, to nedokázala objasniť. Dokonca aj New York Times, ktorý v tom istom čísle zopakoval ruskú hrozbu pre Európu, teraz hlási – aj keď elipticky, vynechávajúc v texte a podtexte samozrejmé body – že Ukrajina už vojnu s Ruskom buď prehrala, alebo sa tak práve deje. Jediní ľudia, ktorí si to nechcú priznať, sú tí, ktorí chcú dať skorumpovanému režimu v Kyjeve ešte viac peňazí a materiálu, teda tí, ktorí sú pri moci na Západe.

Kyjev prehráva vojnu, ale nemôže dôjsť k rokovaniam s „Putinovým Ruskom“, pretože ruský prezident trvá na tom – ďalšia lož –, že akákoľvek dohoda musí byť za jeho podmienok. Takže: viac peňazí, zbraní a teda aj životov premárnených na stratený prípad, ale dvere k rozhovorom, ktoré by mohli ukončiť konflikt, utrpenie a plytvanie, musia zostať zatvorené.

Podvody a sebaklamy

Takto chcú údajní vodcovia Západu formovať svet, v ktorom žijeme – svet založený na klamstve a sebaklame. Toto myslela Barbara Tuchman pod pojmom hlúposť.

Keďže izraelské zverstvá v Gaze pokračujú každý deň, podvody politických skupín vo Washingtone a európskych metropolách sú ešte grotesknejšie. Vo svojom poslednom stĺpci v Consortium News som sa zaoberal plánovaním po Gaze, ktoré politické kliky vo Washingtone v súčasnosti predkladajú na stôl. Tri „koľajnice“, ktoré som stručne vymenoval, sú staré dobré dvojštátne riešenie, ktoré počíta so samostatným palestínskym národom, formalizovanými vzťahmi medzi Izraelom a Saudskou Arábiou – toto je oceľový I-nosník, ktorý podporuje miesto Izraela v regióne – a obnovená palestínska samospráva, ktorá bude po odstránení Hamasu vládnuť v pásme Gazy.

Žiadny z týchto návrhov nemá ani najmenšiu súvislosť s realitou. Ani jeden. Všetky sú, odpusťe mi, masturbačné fantázie. Ale to je jedno: Pracuje sa na nich ako na novej politike USA v západnej Ázii – na Strednom východe. Keď sa Antony Blinken v polovici januára vrátil z jedného zo svojich početných kôl rozhovorov v Rijáde, vyhlásil, že Saudi pozitívne reagovali na jeho návrh na normalizáciu vzťahov s Izraelom. Saudi nestrácali čas a hodili Blinkenovi do tváre smotanovú tortu vydaním vlastného vyhlásenia, v ktorom vyhlásili, že bez spravodlivého riešenia palestínskej otázky nie je šanca na vzťahy s Izraelom.

Nazvime to March of Folly v reálnom čase. Po napísaní vyššie uvedeného komentára som sa ďalej zamyslel nad týmito politickými návrhmi a rozpoznal som v nich podtext, ktorý si nesmieme nechať ujsť: je to predpoklad, že keď Izrael prestane so svojimi grotesknými akciami v Gaze, sadne prach, že región bude zabudnuté a že sa všetko vráti do akéhosi normálu.

Zdá sa mi to najväčšia zo všetkých ilúzií, ktoré politické kruhy atlantického sveta v súčasnosti prechovávajú a konajú podľa nich. Neexistuje žiadna šanca – nie je to zrejmé? – že Izrael, Palestínčania alebo západná Ázia sa vrátia do istého status quo ante po tom, čo Izrael vyhostí Palestínčanov z Gazy, ktorých nezavraždil. Izrael je už vyvrheľským štátom. Ak by to bola Južná Afrika, povedal by som, že na hodinách histórie je začiatok 80. rokov, asi 15 rokov predtým, ako sa režim apartheidu vzdal ducha.

Ako je dobre známe, lojalita k palestínskej veci v arabských krajinách aj v zahraničí pred udalosťami zo 7. októbra slabla. Teraz si to svet opäť všíma, ako minulý mesiac oznámili Južná Afrika a Medzinárodný súdny dvor. Ako práve naznačili Saudi, osud Palestínčanov – a Izraela a pozície USA na Blízkom východe – je teraz prepletený. Bidenov režim, epicentrum bludnej zahraničnej politiky Západu, najmä pokiaľ ide o ne-západ, natrvalo zmenil svoju pozíciu na Blízkom východe. Keďže je lokálne zaneprázdnený, je pravdepodobné, že bude zraniteľnejší ako za posledných osem desaťročí a ešte podozrivejší na diplomatickej úrovni, a to aj medzi národmi, ktoré sa tradične považujú za priateľov.

Politika, ktorá nie je zakorenená v realite, sa nedokáže vyrovnať s výzvami a krízami svojej doby. Tí, ktorí ich vytvárajú a nie sú schopní vysporiadať sa s takýmito naliehavými okolnosťami, sú na „pochode bláznovstva“.

Ako dlho bude trvať, kým sa prejavia dôsledky podvodov Západu – na Ukrajine, vo vzťahoch s Ruskom a na Blízkom východe? Päť až osem rokov? Alebo tri až päť?

Zdroj: https://globalbridge.ch/wahnvorstellungen-statt-realitaetsnaehe/