Dokonca aj americké úrady, ako napríklad FBI, teraz pripúšťajú, že SARS-CoV-2 bol vytvorený v laboratóriu s financovaním USA. Recenzovaná štúdia z univerzít v Kjóte a Osake teraz zistila, že známe varianty nemohli vzniknúť prirodzenou mutáciou, ale boli tiež vytvorené v laboratóriu a následne uvoľnené.
Vieme to minimálne od 2. augusta 2020 zo štúdie nositeľa Nobelovej ceny Luca Montagniera s Jeanom Claudom Perezom (názov: COVID-19, SARS A NETOPISY CORONAVIRUSES GENOMES PECULIAR HOMOLOGOUS RNA SEQUENCES ), ktorí dokázali detekovať sekvenciu HIV v SARS-CoV-2. A Montagnier dostal Nobelovu cenu za pochopenie HIV, takže je naň špičkovým odborníkom a pravdepodobne aj popredným virológom vôbec.
Perez a Montagnier zhrnuli svoje zistenia takto:
„1) V genóme COVID_19 sa našlo 18 fragmentov RNA s 80 % alebo vyššou homológiou s ľudskými alebo opičími retrovírusmi . 2) Tieto fragmenty sú dlhé 18 až 30 nukleotidov, a preto majú potenciál zmeniť expresiu génu Covid19. Nazvali sme ich externé informačné prvky (EIE). 3) Tieto EIE nie sú rozptýlené náhodne, ale sú sústredené v malej časti genómu COVID_19 . 4) V tejto časti je oblasť s 225 nukleotidmi jedinečná pre COVID_19 a netopier RATG13 a dokáže rozlíšiť a formálne rozlíšiť tieto dva genómy. 5) Ako epidémia ustupuje, táto 225 bázová oblasť a 1770 bázová vrcholová oblasť vykazujú nezvyčajne vysokú mieru mutácií/delecií (prípady od 44 pacientov zo štátu WA Seattle, pôvodného epicentra v USA). 6) V porovnávacej analýze dvoch SPIKES génov COVID_19 a bat RaTG13 sme zaznamenali dve abnormálne skutočnosti: – Inzerciu 4 susediacich PRRA aminokyselín do stredu SPIKE (potom ukážeme, že toto miesto je už PRED touto inzerciou optimálne miesto štiepenia). – Abnormálny pomer synonymných kodónov/nesynonymných kodónov v druhej polovici SPIKE. Nakoniec demonštrujeme inzerciu významnej EIE z Plasmodium Yoelii a možnej HIV1 EIE s kritickou špičkou mutácie do tejto 1770 bázovej oblasti SPIKE. Prostredníctvom 14 faktov súvisiacich s každým zo 14 odsekov tohto článku všetko konverguje k možným laboratórnym manipuláciám (záver nižšie), ktoré prispeli k modifikáciám genómu COVID_19, ale aj veľmi pravdepodobne oveľa staršieho SARS, možno dvakrát toľko. Cieľom je vyvinúť vakcínu a dosiahnuť „zisk funkcie“ v zmysle prenikania tohto vírusu do bunky.
V neskoršej štúdii 26 pacientov, ktorí zomreli na Creutzfeldt-Jakobovu chorobu, Montagnier a kol. preukázali v štúdii prítomnosť priónovej oblasti pravdepodobne zodpovednej za ochorenie v rôznych vrcholových proteínoch pôvodného vírusu SARS-CoV2, ako aj vo všetkých jeho následné Varianty, ale aj vo všetkých „vakcínach“, ktoré sú založené na rovnakej sekvencii hrotu SARS-CoV2 z Wu-chanu.
Paradoxne, možná škodlivosť tejto priónovej oblasti úplne mizne vo variante Omicron, s hustotou mutácií osemkrát vyššou ako vo zvyšku hrotu.
Citovanie článku o tejto štúdii od nositeľa Nobelovej ceny mi dalo zákaz na Twitteri na 11 mesiacov. Štúdia bola opakovane vymazaná Researchgate, kde bola prvýkrát publikovaná.
Nová japonská štúdia
Potom, čo sa objavil variant Omicron, existovalo mnoho ďalších variantov. Tanaka a Miyazawa publikovali predtým recenzovanú 25-stranovú štúdiu s názvom „Neprirodzenosť v procese evolúcie variantov SARS-CoV-2 “možnosť zámerného prirodzeného výberu.
Pôvod variantu vystopovali štúdiom vírusových sekvencií nájdených „vo voľnej prírode“ po celom svete, ktoré boli uložené vo verejných databázach. Výskumníci vysvetlili, že ich štúdia sa zamerala na „objasnenie evolučných procesov, ktoré vedú k tvorbe variantov SARS-CoV-2 Omicron, so zameraním na varianty Omicron s mnohými mutáciami aminokyselín v spike proteíne medzi koncentrovanými izolátmi SARS-CoV-2 2“.
V priebehu svojej práce objavili asi 100 samostatných podvariantov Omikrónu, ktoré nemohli vzniknúť prirodzene. Existencia týchto variantov a systematické poradie, v ktorom sa objavili, poskytujú presvedčivý dôkaz, že vírusy COVID-19 boli vytvorené v laboratóriu. Aby sa určilo poradie mutácií, ktoré viedli k vytvoreniu variantov SARS-CoV-2 Omicron, Tanaka a Miyazawa porovnali sekvencie 129 izolátov Omicron BA.1, 141 izolátov BA.1.1 a 122 izolátov BA.2 a pokúšali sa objasniť evolučné procesy omikrónových variantov SARS-CoV-2 vrátane poradia mutácií, ktoré viedli k ich vzniku a výskytu homológnej rekombinácie. Vedci boli prekvapení ich výsledkami a poznamenali:
„Dospeli sme k záveru, že tvorba časti izolovaných variantov Omicron BA.1, BA.1.1 a BA.2 nebola produktom evolúcie genómu, ako sa bežne pozoruje v prírode, ako je akumulácia mutácií a homológne rekombinácie. Okrem toho skúmanie 35 rekombinantných izolátov variantov Omicron BA.1 a BA.2 potvrdilo, že varianty Omicron boli prítomné už v roku 2020. Analýza ukázala, že varianty Omicron boli tvorené úplne novým mechanizmom, ktorý nemožno vysvetliť predchádzajúcou biológiou, a vedieť, ako sa vytvorili varianty SARS-CoV-2, núti SARS-CoV-2-Pandémiu prehodnotiť.
Tieto výsledky naznačujú, že izoláty BA.1-0.1 a BA.1.1-0.1 vznikli nezávisle. Na druhej strane, ak reverzné mutácie spôsobili, že každý z týchto izolátov sa líši o jednu aminokyselinu typu Wuhan, tieto izoláty by sa dali detegovať preskúmaním astronomického počtu izolátov. Tieto vírusové kmene však neboli objavené v astronomickom počte skúmaných izolátov, ale v počte sekvenovaných celých genómov (obmedzený počet). Skutočnosť, že väčšina z týchto mutácií sa vyskytla bez synonymických mutácií, naznačuje, že žiadna z nich nevznikla z náhodných mutácií v prírode.
Pre profesora Miyazawu mala štúdia okamžité dôsledky, ako povedal jeden z jeho priateľov na X/Twitteri v reakcii na príspevok Jeana Clauda Pereza:
Ďakujeme za váš tweet.
Som japonský lekár a jeden z priateľov profesora Mijazawu.
Za to, že poukázal na pravdu, ho teraz vylučujú z japonskej akademickej obce.
Myslel som, že určite pochopíte jeho pocity. Vedeli by ste mu nejako pomôcť?
Ďakujem pekne.😊 https://t.co/rHdWuUf5X2 – — Salala🍀 (@Salalalove) 21. decembra 2023
Dôsledky tejto štúdie sú hlboké a vyžadujú si okamžitú pozornosť. Ako to výstižne povedal autor na online platforme Substack Phillip Altman, nikdy neexistoval obchodný model tak dokonale naplánovaný a zrealizovaný ako SARS-CoV-2. Po zverejnení došlo ku gigantickému zatajovaniu. V skutočnosti „orgány na reguláciu liekov na celom svete povolili uvoľnenie nedostatočne preskúmaných, nebezpečných mRNA lipidových nanočastíc založených na génoch, ktoré falošne označili ako „vakcíny“ (…) – kľúčovú časť dezinformačnej kampane. Potom boli deti a tehotné matky nútené dať sa zaočkovať a Altman povedal, že to, čo nasledovalo, bolo škandalózne, koordinované uchopenie „prúdov zlata a moci, aké svet ešte nevidel “ . Rozsah hlásených „vakcinačných“ poškodení a úmrtí v rôznych systémoch hlásenia nežiaducich účinkov liekov na celom svete bol (a je) nepochybne bezprecedentný. A čerešnička na torte pre majstrov plánu – súvislý prúd rôznych variantov by v dohľadnej dobe plnil vrecká deep state.
Imunológ Atsushi Tanaka je profesorom v Immunology Frontier Research Center na univerzite v Osake. Publikoval viac ako 30 akademických prác s takmer 6 000 citáciami. Virológ Takayuki Miyazawa, profesor na Kjótskej univerzite, tiež publikoval takmer 300 vedeckých článkov a jeho práca bola citovaná viac ako 7000-krát. Obaja výskumníci sú špičkou vo svojich odboroch. Nadväzujú na prácu Luca Montagniera a Jeana Clauda Pereza. Záver štúdie je pravdepodobne tou najvýbušnejšou časťou, potom predpovedajú ešte väčší „Corona hype“:
„Analýza, ktorú sme tu ukázali, však dospela k záveru, že varianty Omicron vznikli úplne novým mechanizmom, ktorý nemožno vysvetliť predchádzajúcou biológiou. Proces, ktorým sa objavili mutácie SARS-CoV-2, by mal byť dôvodom na prehodnotenie pandémie SARS-CoV-2. Ak je epidemický kmeň SARS-CoV-2 umelo zmutovaný vírus a ak katastrofa Corona (Corona-Hoopla) bola dobre naplánovaným globálnym očkovacím experimentom na ľudoch a sociálnym experimentom, potom nech je dizajn tohto experimentu a typ použitý vírus naznačuje, že tento experiment (Corona-Hoopla) je predbežný experiment.
Reakcia japonskej akademickej obce proti prof. Mijazawovi tento záver podčiarkuje.
Zdroj: https://tkp.at/2023/12/24/studie-aus-japan-alle-corona-varianten-wurden-im-labor-erzeugt/
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.
😅 nemôžem si pomôcť, no sedliacky rozum mi vraví niečo úplne iné. Za celú dobu, teda do dnešných dní, nik vo svete nedokázal – IZOLOVAŤ – covid. a naráz sa s nimi roztrhlo vrece, ono to je takto, potom zas tak a to vyrobili a skúmali takto, to USA, to ČÍNA, atď. jeden je fakt, že sedliak vie že sa blíži isté obdobie chladu a zima…… a telo na to patrične reaguje. Nedivil by som sa ak by vedci skúmali tento fakt a následne, cez zvieratá (do ktorých dávali antibiotika) ktoré sa dostávajú ľuďom do organizmov, aby videli, tito vedci reakciu tela. Na základe týchto zistení, vyvolať paniku, ožobračit, štáty, zničiť ekonomiku, a vyhladiť ľudstvo len preto, že sa im tak zachcelo=teda bez príčiny.
Viem že sú vedci, ktorí boli vyhodeny zo svojich prác len preto, že dokázali, že že človek nieje z opice, a tieto dôkazy mali rukolapné.
Ale títo tu, podľa sedliackeho rozumu hrajú teáter. Dôvod?
Ak sa preukáže (a to je isté) že celí COVID bol iba jeden veľký podvod týmto moci pánom hrozí trest smrti, ako aj tym ktorí boli v tom čase u moci vlád štátov. Len si povšimnite čo páchali, Matovič a spol. Devastacia, rozkradanie a vraždenie a to všetko s požehnaním EU a VATIKÁNU. ako vodca tejto zrudnosti bol TRUMP.
Niet divu že teraz vyskakujú takýto tajtrlíci, ktorí majú rukolapné dôkazy o umelej existencii COVIDU.
No sedliacky rozum nepustí!