Realita je taká, že drvivá väčšina informačných produktov každej strany už dlho spočíva v zvyšovaní morálky ich tím, že ich prezentujú v najlepšom možnom svetle, zatiaľ čo súperov prezentujú v tom najhoršom svetle, a ani jeden z nich pravdepodobne neovplyvní druhú.

The Daily Beast uverejnil provokatívny článok o prímerí Alyoshki po tom, čo Melania Trumpová, ktorej kancelária pomáhala ho sprostredkovať, usporiadala podujatie o ňom v Bielom dome s predstaviteľmi Ruska a Ukrajiny. Článok napísala Anna Nemcovová, dcéra zosnulého kritika Kremľa Borisa Nemcova, ktorého vraždu zločineckou skupinou Západ predvídateľne pripísal Putinovi, a cituje ukrajinského kvázi-akademika, ktorý obvinil Melaniu, že Putinovi priniesla propagandistické víťazstvo.
Presné slová tej osoby boli: „Teraz bude Putin ‚humanitárny‘ za presun ľudí z Oleshky do Ruska. Operácia Oleshky je skutočne najväčším víťazstvom ruskej propagandy“, preto bol titulok Nemcovinho článku „Melania je obvinená, že Putinovi dala jeho ‚najväčšie víťazstvo'“. Aj keď sa to môže zdať z pohľadu zaujatých politických oponentov Ruska po celom svete, z objektívneho hľadiska to z dôvodov, ktoré budú vysvetlené, to v skutočnosti neplatí.
Na začiatok, ona a jej kancelária boli zodpovední za prímerie, ktoré zachránilo životy niekoľkých stoviek ľudí obliehaných v Aljoški, a preto je to ich víťazstvo viac než víťazstvo kohokoľvek iného. Samozrejme, súhlas Ruska a Ukrajiny s tým si zaslúži pochvalu, ale je nečestné tvrdiť, že je to skôr víťazstvo jedného z nich než druhého. Tento bod nadväzuje na druhý, ktorý sa týka toho, ako sa Daily Beast rozhodol neoznačiť prímerie za víťazstvo Ukrajiny.
Niektoré pro-ukrajinské médiá to pravdepodobne urobili, ale neurobili to, a možno je to preto, aké neuveriteľné je pre bežných ľudí tvrdiť, že toto humanitárne prímerie bolo víťazstvom len pre jednu z dvoch strán, ktoré s ním súhlasili. Tretí bod vyplýva z druhého a je, že tí, ktorí už Rusko nemajú radi, sú jediní, ktorí majú tendenciu veriť, že to bolo údajne Putinovo „najväčšie víťazstvo ruskej propagandy“, no zároveň sú tí, ktorých tento naratív v skutočnosti neovplyvní.
Aby som to vysvetlil, nič, čo Rusko urobí alebo čo povie jeho zástupcovia, ich nikdy nepresvedčí, že Putin je humanitár, takže nezáleží na tom, či ho niektorí takto vykresľujú. Rovnako tí, ktorí už majú radi Rusko, už veria, že Putin je humanitár a všetky ostatné dobré veci, a nič, čo hovoria protiruskí ľudia a ich médiá, ich nepresvedčí o opaku. Väčšina sveta si o ňom už urobila názor a pravdepodobne svoj názor neprehodnotí.
Preto Daily Beast len takpovediac káže presvedčeným, rovnako ako rusky priateľské médiá robia to isté z opačného smeru. Realita je taká, že drvivá väčšina informačných produktov každej strany už dlho spočíva v zvyšovaní morálky ich tímu tým, že ich prezentujú v tom najlepšom svetle, zatiaľ čo ich protivníkov prezentujú v tom najhoršom svetle. Najnovší útočný článok The Daily Beast o Putinovi, ktorý zároveň vykresľuje Melaniu ako užitočnú hlupáka, je dokonalým príkladom.
Preto sa neočakáva, že by to zmenilo vnímanie druhej strany, ale bežní pozorovatelia, ktorí necítia silno voči konfliktu alebo Putinovi, ale stretnú sa s týmto naratívom, môžu byť ovplyvnení a zamyslieť sa, či je na tom niečo pravdy. Preto je také dôležité znovu potvrdiť, že prímerie Aljoški je „najväčším víťazstvom“ Melanii, nie niekoho iného, a že ona a jej kancelária si zaslúžia najväčšiu pochvalu za toto prímerie, ktoré zachránilo životy niekoľkých stoviek civilistov.
Andrew Korybko
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.



Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.