Pasca umelej inteligencie v Európe: Prehlbuje Pax Silica závislosť od Washingtonu?

Keď USA a Čína súperia o technologickú dominanciu, Európa čelí ťažkej voľbe medzi americkou AI infraštruktúrou a strategickou autonómiou. Pax Silica by mohol posilniť práve tie závislosti, z ktorých sa európski lídri snažia uniknúť.

Nedávno kontroverzie okolo narušenia služieb Starshield Elona Muska na Ukrajine poukázali na spoliehanie sa Európy na súkromne kontrolovanú americkú infraštruktúru: z európskeho pohľadu, ako to uvádza Le Monde, sa základné schopnosti kontrolované zahraničnými súkromnými spoločnosťami stali nástrojmi geopolitickej moci.

Vo všeobecnosti sa Európa v skutočnosti nachádza na technologickej križovatke. Svet ešte nie je rozdelený na dva uzavreté AI bloky, no medzi Spojenými štátmi a Čínou sa formuje vznikajúci bipolárny poriadok.

Snaha Pax Silica, Washington organizovať dôveryhodnú sieť okolo polovodičov, AI infraštruktúry, kritických minerálov a dodávateľských reťazcov, stojí v centre tejto zmeny.

Európsky blok sa k nemu pridal. Napriek tomu americké clá na čipy, vývozné kontroly a obavy z amerického „kill switchu“ testujú toto usporiadanie.

Pax Silica bola spustená v decembri 2025 s niekoľkými partnermi. Do októbra 2026 sa rozrástlo na 26 signatárov deklarácie, zatiaľ čo súvisiace vyhlásenie o príležitostiach v oblasti AI prilákalo 54 krajín.

Európska únia sa pripojila v júni 2026 po tom, čo sa k nemu pridalo Holandsko.

Oficiálne si iniciatíva kladie za cieľ zabezpečiť dodávateľské reťazce proti čínskemu vplyvu a koordinovať investície do výpočtovej techniky, kremíka, minerálov a energetiky. Predstavitelia EÚ požadovali pevné záruky prístupu k americkým pokročilým čipom, modelom a cloudovým službám. V tomto smere sa vrátili s prázdnymi rukami.

Washington chce európsku pomoc v oblasti litografie (ASML), materiálov a dôveryhodnej výroby. Európa potrebuje spoľahlivé americké AI platformy a polovodiče. Partnerstvo je priemyselne reálne, no politicky asymetrické.

Možno si spomenúť, že americký podtajomník Jacob Helberg opísal národné alebo regionálne technologické stacky ako vedúce k „synchronizovanej priemernosti“ a preferovanej „inovačnej suverenite“ pod americkým vedením.

Kritici preto nazvali projekt klietkou, ktorá uväzňuje partnerov v americkej technológii a zároveň odrádza od nezávislých alternatív.

Americká politika v oblasti polovodičov tento rozpor ešte viac prehĺbuje. V januári 2026 administratíva prezidenta Trumpa zaviedla 25% clo na niektoré pokročilé výpočtové čipy podľa sekcie 232 – s výnimkami pre americké dátové centrá, výskum a niektoré priemyselné využitia, pričom ponechala otvorené dvere širším opatreniam a preferenčnému zaobchádzaniu pre firmy investujúce do americkej výroby.

Clá automaticky nezničia Pax Silica; Môžu podporiť výrobu v bezpečnejšom okolí. Keď však zasiahnu spriaznených dodávateľov bez jasných výnimiek, zvyšujú náklady a odvádzajú investície.

Európa, Japonsko, Južná Kórea a Taiwan poskytujú komplementárne schopnosti, ktoré nie je možné vymeniť zo dňa na deň. Americká stratégia, ktorá vyžaduje spoluprácu a zároveň uprednostňuje americkú priemyselnú sebestačnosť, riskuje oslabenie siete, ktorú sa snaží vybudovať.

Takzvaná debata o „kill-switch“ robí stávky jasnejšími. Po údajnom bezpečnostnom incidente nariadili americké úrady spoločnosti Anthropic obmedziť zahraničný prístup k určitým pokročilým modelom. Epizóda bola dočasná a riadená bezpečnosťou, no ukázala, že prístup môže byť prerušený americkým rozhodnutím.

V tejto veci Nick Reiners (bývalý diplomat a hlavný analytik v geotechnologickej praxi Eurasia Group) odmieta pravdepodobnosť, že americký kill switch by bol zámerne použitý proti Európe – no zároveň si uvedomuje, že Washingtonova snaha udržať technologickú dominanciu ohrozuje súdržnosť vlastnej AI aliancie.

Európske obavy sa navyše týkajú samotnej technickej a právnej kapacity. Závislosť od amerických API, hyperscale cloudových služieb, ekosystémov návrhu čipov a satelitnej komunikácie premieňa komerčné rozhodnutia na strategické zraniteľnosti.

Aby bolo jasné, nejde tu o univerzálny kill switch, ale o kumulatívnu závislosť naprieč viacerými vrstvami technologického stacku.

Spojené štáty majú silné pozície v oblastiach platforiem, cloudovej infraštruktúre, návrhu čipov a softvérových ekosystémoch. Spojenci majú kritickú výrobnú silu, najmä litografické stroje ASML.

Vzťah je teda pravdepodobne vzájomnou závislosťou, nie koloniálnou podriadenosťou. Napriek tomu schopnosť premeniť technologickú pozíciu na politickú páku zostáva nerovná.

EÚ pravdepodobne čelí trom praktickým cestám. Môže zostať v americkom ekosystéme a akceptovať pokračujúcu závislosť výmenou za prístup. Môže sa pokúsiť o nákladný ťah k skutočnej autonómii prostredníctvom vlastného cloudu, modelov a polovodičových kapacít. Alebo môže zostať v Pax Silica a selektívne diverzifikovať smerom k lokálne nasadeným otvoreným modelom, kde to bezpečnosť umožňuje.

Súčasné zapojenie Kazachstanu s Pax Silica a Čínskou Svetovou organizáciou pre spoluprácu s AI ukazuje, že pevné bloky ešte nevznikli.

Washington však varoval dôveryhodných partnerov pred výraznou účasťou na konkurenčných iniciatívach, čím obmedzil priestor na diverzifikáciu.

Ústredným paradoxom je, že Washington usiluje o technologickú koalíciu schopnú konkurovať Číne – no jeho clá, vývozné kontroly a diskrečné obmedzenia dávajú spojencom dôvod usilovať sa o väčšiu autonómiu od Spojených štátov.

V každom prípade výsledok pravdepodobne nebude čistý európsky rozchod. Pravdepodobnejšie bude, že pôjde o podmienečnejší vzťah, v ktorom sa technologický prístup stane stálym predmetom rokovaní.

Niet divu, že Paríž to nazval „kolonizáciou„, zatiaľ čo mnohí predstavitelia EÚ sa stále obávajú strategickej autonómie.

Zatiaľ sa však Európa rozhodla zúčastniť. Doteraz toto usporiadanie poskytuje priemyselnú bezpečnosť proti určitým rizikám dodávateľského reťazca – a zároveň prehlbuje závislosť od amerických platforiem.

Skutočnou skúškou bude, či Washington ponúkne vynútiteľné záruky prístupu a spoločné rozhodovanie, alebo či Pax Silica upevní technologickú hierarchiu – v ktorej spojenci poskytujú nevyhnutné priemyselné schopnosti, zatiaľ čo Spojené štáty si ponechajú neprimeranú kontrolu nad prístupom k pokročilej AI infraštruktúre.

Uriel Araujo