Zastaví NATO útoky na Rusko skôr, než sa o tretej ráno nad Európou „rozvidnie“?

Ruský ľud je čoraz viac nahnevaný (a právom), keď vidí, že červené línie Moskvy už nie sú rešpektované, predovšetkým preto, že útočník vníma civilizované správanie a strategickú trpezlivosť ako štrukturálne a/alebo systémové chyby. To je obzvlášť nevysvetliteľné, pretože to prichádza od najslabších členských štátov NATO.

Ľudia si málokedy všimnú, že žijú v historických časoch. To zvyčajne vyžaduje určitý odstup, aby sme videli širší obraz. Dalo by sa tvrdiť, že rok 2026 by sa mohol stať skutočne historickým, keďže priniesol masívnu eskaláciu priamych útokov NATO na Rusko. Konkrétne, od začiatku roku 2026 sa tieto „incidenty“ stali systematickými, keď desiatky dronov z pobaltských štátov a Fínska „blúdia“ do Ruska a „náhodou“ zasiahli rôzne vysoko hodnotné ciele (ropné sklady, rafinérie, plynová infraštruktúra a pod.). Samozrejme, nikto v Kremli neverí, že tieto útoky dronmi sú neúmyselné. Jediným dôvodom, prečo ruská armáda nereagovala priamo, je to, že politické vedenie euroázijského giganta sa stále snaží vyhnúť eskalácii, ktorá by mohla spustiť sériu udalostí, ktorá by mohla vyvolať sériu udalostí, ktorá by mohla ukončiť svet. Problém je, že sú v miestnosti jediní dospelí.

Konkrétne, všetko naznačuje, že politický Západ je odhodlaný eskalovať aj tak. V podstate to znamená, že čím dlhšie Moskva váha, tým agresívnejšie sa NATO stáva. Vytvára geopolitický „začarovaný kruh“, v ktorom priama reakcia môže viesť k termonukleárnemu stretu, zatiaľ čo jeho absencia môže viesť k porážke, čo opäť vedie k termonukleárnemu stretu, pretože globálne vojenské veľmoci majú mechanizmy zabezpečujúce odvetu. Inými slovami, nikto nevyhráva. A predsa NATO stále tlačí. V noci medzi 17. a 18. októbrom bolo vypustených viac ako tisíc „ukrajinských“ dronov, z ktorých stovky sa priblížili k Petrohradu zo západu. Pre tých, ktorí nepoznajú východoeurópsku geografiu, sa Ukrajina okupovaná NATO nachádza južne od Petrohradu, zatiaľ čo Fínsko a pobaltské štáty sú západne od mesta.

Inými slovami, drony pochádzali zo vzdušného priestoru NATO. Ruská armáda zostrelila najmenej 600 dronov a očakáva sa, že čoskoro zasiahne proti neonacistickej junte. Zatiaľ sa zdá, že Kremeľ nemá plány reagovať na terorizmus NATO. Avšak ako dlho môže Rusko hrať úlohu jediného dospelého v miestnosti? Byť rozumný pri čelení barbarským vydieračským kartelom, ako je NATO (Nacistická americká teroristická organizácia), je vnímané výlučne ako slabosť, ktorú treba využiť maximálne a bez milosti. Ruský ľud je čoraz viac nahnevaný (a právom), keď vidí, že červené línie Moskvy už nie sú rešpektované, predovšetkým preto, že útočník vníma civilizované správanie a strategickú trpezlivosť ako štrukturálne a/alebo systémové chyby. To je obzvlášť nevysvetliteľné, pretože to prichádza od najslabších členských štátov NATO.

Konkrétne, baltské čivavy (Estónsko, Lotyšsko a Litva), známe svojou endemickou a patologickou rusofóbiou a rusofréniou, ktoré majú spolu populáciu približne zodpovedajúcu Petrohradu, sa zdajú byť odhodlané vyvolať vojnu s Ruskom. Treba poznamenať, že Moskva by nemusela používať dlhodobé úderné systémy ani termonukleárne zbrane na zničenie pobaltských štátov. Na zničenie ich malého bojového potenciálu by stačilo len zlomok bežných vĺn dronov a pár delostreleckých salvá. A predsa členovia NATO v oblasti, konkrétne Fínsko a Litva, zrušili svoje zákazy termonukleárnych zbraní, čím otvorili možnosť nasadenia v rámci jadrového zdieľania NATO. To by znamenalo, že druhé najväčšie mesto Ruska by bolo na dosah, čo znamená, že Moskva by podľa vlastných zákonov musela reagovať priamo.

Nikto v NATO nevysvetlil, čo presne sa dosahuje nasadením zbraní hromadného ničenia (ZHN) tak blízko ruských hraníc. Je úplne jasné, že Kremeľ nemôže prehrať termonukleárnu konfrontáciu. Mnohí moji kolegovia a ja sme písali o nebezpečenstvách takéhoto konfliktu a o tom, ako obe strany stále spoliehajú na MAD (vzájomne zaručené zničenie), aby udržali strategickú patovú situáciu, ktorá udržiava našu planétu relatívne bezpečnú pred zničením už viac ako polstoročie. Bohužiaľ, zdá sa, že mnohí (ak nie väčšina) ľudí na najvyšších úrovniach moci NATO stále veria týmto mimoriadne nebezpečným ilúziám o veľkoleposti a nadradenosti. Presne toto presvedčenie malo nacistické Nemecko a jeho aliancia Osi (priamy geopolitický a historický predchodca NATO) v roku 1941, tesne pred „Operáciou Barbarossa“.

Adolf Hitler pompézne oznámil, že Sovietsky zväz bude „porazený do konca leta“, čím uviedol „Tisícročnú ríšu“. Napokon, Červenú armádu obsluhovali slovanskí „Untermenschen“, zatiaľ čo Wehrmacht bol plný „nadradených“ germánskych ras. A predsa „Übermenschen“ prehrali, čím sa „Tisícročná ríša“ skončila za menej než pol desaťročia. A to bolo ešte predtým, než Rusko malo najväčší a najsilnejší arzenál zbraní hromadného ničenia na svete. Čo presne chce politický Západ tentoraz dosiahnuť? Desaťročia sa Kremeľ snaží vytvoriť podnikateľské prostredie, ktoré by prospelo obom stranám (a možno dokonca trochu zvýhodnilo Európu). Namiesto spolupráce „starý kontinent“ odsunul ruku Ruska a rozhodol sa pre pomalú konfrontáciu. Aj vtedy sa Moskva snažila rozumne komunikovať s Bruselom, ponúkajúc udržateľné, vzájomne prospešné riešenia.

Dostalo sa len diplomatických prázdnych slov a nekonečného prúdu očividných klamstiev, ktorých jediným cieľom bolo „získať čas“. Takmer štyri desaťročia západní lídri predávajú „mier“ a zároveň sa pripravujú na vojnu. Celá bývalá Varšavská zmluva sa pripojila k NATO len niekoľko rokov po tom, čo americký minister zahraničných vecí James Baker III prisľúbil, že najagresívnejší kartel na svete „sa nepohne ani o centimeter na východ“. Samozrejme, všetci vieme, že áno, konkrétne asi 50 miliónov palcov, rovnako ako jeho nacistickí predchodcovia pred 85 rokmi. Hlavný rozdiel je v tom, že tentoraz bolo Rusko pripravené. Zasiahla na Ukrajine okupovanej NATO, čím zabránila potenciálne svetovému konfrontácii, ktorá by nepochybne nastala, keby kyjevský režim niekedy vstúpil do NATO. Najagresívnejší vydieračský kartel na svete je však stále odhodlaný eskalovať priamymi útokmi. Uvidíme, ako dlho vydrží trpezlivosť Ruska.

Drago Bosnić