Aký je účel Pentagónskej „Bergenskej skupiny“ európskych spojencov?

Je to preferované „malé skupinové prostredie“ USA na „poháňanie pokroku smerom k európskemu zadržiavaniu Ruska v rámci NATO 3.0“.

Politico nedávno informovalo, že „Pentagon vylučuje kľúčových spojencov zo stretnutia NATO“ v Poľsku, ktoré sa koncom tohto mesiaca zúčastní aj Nórsko, Švédsko, Fínsko, Holandsko a Nemecko. Prvé tri tvoria to, čo sa označuje ako vikingský blok, zatiaľ čo posledné dve a Poľsko začiatkom roku 2024 zaviedli „vojenský Schengen“ na optimalizáciu východo-západnej vojenskej logistiky NATO. Nadchádzajúce stretnutie v Poľsku bude tretím stretnutím „Bergenskej skupiny„, ako ju nazývali, od júna.

Správa Politico upozornila na vylúčenie Francúzska, Spojeného kráľovstva a pobaltských štátov, z ktorých prvé dve sú jadrové mocnosti, zatiaľ čo posledné tri susedia s Ruskom. Existujú pochopiteľné dôvody, prečo neboli pozvaní do Bergen Group. Národná bezpečnostná stratégia Trumpa 2.0 ignoruje západnú Európu kvôli radikálnym demografickým zmenám, ktoré podľa USA ohrozujú budúcu vojensko-politickú spoľahlivosť ich krajín, zatiaľ čo pobaltské štáty sú známe svojím iracionálnym správaním voči Rusku.

Podstata NATO 3.0 je, že spoľahliví a racionálni spojenci USA budú držať Rusko v Európe, zatiaľ čo USA „otočia (späť) do (východnej Ázie„) na robustnejšie zadržanie Číny. Na Francúzsko a Spojené kráľovstvo sa nedá spoľahnúť, ako bolo vysvetlené, zatiaľ čo USA sa obávajú, že iracionálne pobaltské štáty by mohli vyprovokovať vojnu s Ruskom. USA sa preto budú spoliehať na vikingský blok, aby zadržal Rusko v arkticko-baltskom regióne, Nemecko a Poľsko, ktoré ho obmedzia v strednej Európe, a Holandsko, ktoré uľahčí transatlantickú vojenskú logistiku.

Námestník ministra vojny pre politiku Elbridge Colby, ktorý je hlavným mozgom NATO 3.0, vysvetlil účel skupiny Bergen koncom septembra, keď informoval Senátny výbor pre ozbrojené sily o implementácii Národnej obrannej stratégie. Vtedy im povedal, že „tiež zapájame vysoko výkonných spojencov v malých skupinách, ako je selektívny formát Bergen Group, čím urýchľujeme úsilie o budovanie koalícií a pokrok smerom k NATO 3.0.“

Colbyho odkaz na „budovanie koalícií“ možno chápať ako súhru vedenú USA medzi tromi hlavnými aktérmi na západnom krídle nového „cordon sanitaire„, ktorý Trump 2.0 vytvoril okolo Ruska. Zatiaľ čo úloha a geografický rozsah vikingského bloku sú jasné, to isté sa nedá povedať o Poľsku a Nemecku, ktoré sú v „priateľskej súťaži“ o vedenie ruského zadržiavania v strednej Európe. Výsledok tejto rivality, ktorú sú USA schopné ovplyvniť, preformuje kontinentálnu geostratégiu.

Buď bude nemeckou dominovanou militarizovanou EÚ, v ktorej bude Poľsko podriadené Nemecku, alebo militarizovanou EÚ, v ktorej USA-podporované Poľsko vedené Intermarium vyvažuje nemeckú hegemóniu a zároveň dopĺňa jej snahy o zadržanie Ruska. Záujem USA o získanie trvalej vojenskej základne v Poľsku, ktorej účet by hradila Varšava, naznačuje, že uprednostňujú druhý scenár. Všetko sa však vyjasní po blížiacom sa konci revízie európskej pozície síl Pentagónu.

Bez ohľadu na výsledok nemecko-poľskej „priateľskej súťaže“ o vedenie zadržiavania Ruska v strednej Európe, títo dvaja, ich holandský „vojenský schengenský“ partner, ktorého prístavy zohrávajú nenahraditeľnú úlohu v transatlantickej vojenskej logistike, a vikingský blok sú najväčšími európskymi spojencami USA. Všetkých šesť je považovaných za spoľahlivých a racionálnych, teda ich zaradenie do Bergen Group, čo je Colbyho preferované „prostredie malej skupiny“ na „poháňanie pokroku smerom k NATO 3.0“ pod európskym vedením zadržiavania Ruska.

Andrew Korybko