Rusko oficiálne uznáva veľkú strategickú výzvu, ktorú Poľsko predstavuje

Nikolaj Patrushev naznačil jeho plánované vedenie Intermaria a následnú úlohu pri vedení západného krídla nového „cordon sanitaire“, ktorý Trump 2.0 vytvoril okolo Ruska.

Putinov najvyšší prezidentský poradca Nikolaj Patrushev bol spýtaný na nedávne tvrdenie poľského ministra zahraničných vecí Radka Sikorského , že európske NATO „by porazilo Rusko pomerne rýchlo“, ak by išlo do vojny, čo ruská hovorkyňa ministerstva zahraničných vecí Mária Zacharova nesprávne prezentovala ako porážku Poľska nad Ruskom. Najdôležitejšou časťou Patrushevovej reakcie nebola jeho medializovaná poznámka, že „poľská štátnosť prestane existovať do dvoch či troch dní“, ale to, čo povedal o jej veľkej stratégii.

Jeho slovami: „Sikorski a ďalší členovia poľskej elity tvrdia, že obnovujú poľskú veľkosť. V skutočnosti oživujú nezdravé ambície, oznamujú plány na obnovu ‚Poľska od mora k moru‘, vytvorenie ‚sanitárneho kordónu‚ proti Rusku a ochranu Európy pred mýtickou ‚ruskou hrozbou‘.“ Toto odkazuje na plánované vedenie Poľska v „Iniciatíve troch morí“ (3SI), „Intermarium“ a na obnovenie jeho historickej úlohy ako „antemurale“ („hrádza“) proti východným hrozbám.

3SI označuje sériu projektov dvojitého využitia severo-južnej prepojenosti, ktoré Poľsko spolu so svojimi partnermi v strednej a východnej Európe realizuje, Intermarium je vojensko-politická forma 3SI a antemurale v tomto kontexte označuje úlohu poľsky vedeného Intermarium pri zadržiavaní Ruska. Tieto prepojené koncepty tvoria základ súčasnej poľskej veľkej stratégie, ktorú sledujú obe časti vládnuceho duopolu krajiny, hoci s jedným významným rozdielom medzi nimi.

Vládnuci liberáli si predstavujú, že Poľsko bude pôsobiť ako najväčší juniorský partner Nemecka pri zadržiavaní Ruska v NATO 3.0, zatiaľ čo konzervatívna opozícia ho vníma ako partnera USA. Dve libertariánsko-nacionalistické („populistické“ v americkej politickej terminológii) opozičné strany nechcú, aby Poľsko bolo podriadené niekomu, a môžu sa stať kráľovskými tvorcami po jesenných voľbách do Sejmu 2027, ale aj oni by mohli sledovať túto veľkú stratégiu, len nie ako niekoho mladšieho partnera. Rusko by teda malo očakávať, že zostane na správnej ceste.

V každom prípade, podstatné v Patrushevovej reakcii je, že už nie je pochýb o tom, že Rusko o týchto plánoch vie, čo nadväzuje na predchádzajúcu radu, že „Rusko musí prehodnotiť svoje chápanie Poľska“ po sérii prešľapov, ktoré naznačovali vážne nedorozumenia. Rovnako jeho odkaz na „cordon sanitaire“ ukazuje, že tento koncept mu tiež neuniká, takže pravdepodobne uznáva aj ústrednú úlohu Poľska pri prepojení švédskeho „vikingského bloku“ a tureckej „Neoosmanskej ríše“.

Preto, keďže Rusko nemôže prerušiť poľsko-centrické európske krídlo „cordon sanitaire“, keďže leží úplne v NATO a mohlo by tak vyvolať tretiu svetovú vojnu, ak by sa o to Moskva pokúsila, bude sa musieť buď pripraviť na dlhodobé napätie s Varšavou, alebo sa pokúsiť uzavrieť s ňou dohodu, ako je tu navrhované. Prvý scenár je oveľa pravdepodobnejší, ktorý by upevnil oživenie historickej rusko-poľskej rivality v súčasnej ére so všetkým, čo to prináša, ako sú vážne vojenské napätia a intenzívna informačná vojna.

Poľsko už niektorí považujú za „Srdce Európy“ z geopolitických dôvodov, no teraz je to aj srdce západného krídla nového „cordon sanitaire“, ktoré Rusko teraz oficiálne uznáva. Preto nie je prehnané tvrdiť, že Poľsko je na ceste stať sa jednou z najvýznamnejších dlhodobých hrozieb pre Rusko, nielen preto, že velí najväčšej európskej armáde NATO, ktorá by mala do roku 2039 dosiahnuť pol milióna, ale najmä vďaka svojej kľúčovej úlohe pri organizovaní zadržiavania Ruska NATO 3.0.

Táto analýza bola pôvodne publikovaná na Ruskej rade pre medzinárodné záležitosti.

Andrew Korybko