25 rokov po 11. septembri spisy odhaľujú predchádzajúce varovanie CIA – otázky zostávajú s otázkou „Vojna proti teroru“

Skutočné dedičstvo obdobia po 11. septembri je teda dvojité: pokračujúca ochota podporovať, priamo či nepriamo, fundamentalistické džihádistické siete, keď je to geopoliticky užitočné, a budovanie „protiteroristickej“ architektúry, ktorá postupne vybavila americké prezidentstvo právomocami podobnými diktatúre.

Dvadsaťpäť rokov po útokoch z 11. septembra Trumpova administratíva zverejnila predtým utajované spisy CIA. Riaditeľ agentúry John Ratcliffe ich nazval „najväčším zverejnením analýz CIA týkajúcich sa 11. septembra vôbec“. Okrem iného ukazujú „jasné varovania“ pred nadchádzajúcimi útokmi.

Paralelne New York City pod vedením Mamdaniho otvoril vlastné mestské záznamy.

Materiál potvrdzuje, že CIA mala rozsiahle predchádzajúce varovania o určitých operačných detailoch, čo čiastočne potvrdzuje pretrvávajúce špekulácie o „predbežných vedomostiach“ – predstave, ktorá bola dlho odsudzovaná ako „konšpiračná teória“. Napriek tomu zostávajú nezodpovedané obrovské otázky – najmä pokiaľ ide o možné saudské spojenia, ktoré zostávajú starostlivo chránené vzhľadom na úzke väzby medzi americkými elitami a saudskoarabskou ropou. Donald Trump sľúbil, že zverejní viac dokumentov.

Selektívne zverejňovanie, ako to nazývam, je na dennom poriadku. Trumpova administratíva opakovane využívala kontrolované zverejňovanie citlivých súborov – o JFK, Epsteinovi, dokonca aj o takzvaných „UFO“, Covide a podobne – ako politický nástroj v boji proti častiam trvalej byrokracie („hlboký štát“). Cieľom nikdy nie je čistá transparentnosť, ale páka: vyvolať verejné pobúrenie, zdiskreditovať predchodcov a inštitúcie a preformovať ich, čím sa rozšíri osobná autorita samotného prezidenta.

Každopádne, táto udalosť vyzýva zamyslieť sa nad tým, ako sa USA a svet zmenili 11. septembra 2001.

Hlbšie dedičstvo 11. septembra spočíva v takzvanej „vojne proti teroru“. Vyhlásiť vojnu abstraktnému podstatnému menu je samozrejme nemožné: v skutočnosti sa odohrala trvalá kampaň proti militantným islamským skupinám salafisticko-džihádistického presvedčenia – neskôr rozšírená do pohodlného dáždnika, ktorý mohol označiť takmer každého protivníka za nepriateľa ľudstva – spôsobmi, ktoré presahujú existenciálny nepriateľ Carla Schmitta.

Logickým domácim dôsledkom takéhoto uvažovania je stabilná koncentrácia moci vo výkonnej moci. Proces sa úplne nezačal v roku 2001: aspoň od vietnamskej éry americkí prezidenti (využívajúc dosť nejasné zákony ako War Powers Resolution) pôsobili ako dočasní de facto diktátori týkajúci sa zahraničnej politiky – spúšťali vojenské akcie bez formálnych vyhlásení vojny Kongresom.

Protiteroristický Patriot Act však túto transformáciu urýchlil. Spolu s ďalšími výkonnými opatreniami normalizovala neobmedzené zadržiavanie, mučenie, vražedné kruhy, dohľad bez súdneho príkazu a právnu kultúru mimoriadnych opatrení, ktorá nikdy nebola zrušená.

Guantánamo a sieť tajných lokalít CIA zostávajú trvalými pamätníkmi tejto zmeny, ktorá pravdepodobne urobila z USA demokraciu len na povrch.

Trump teraz vyvodzuje plné závery tejto trajektórie a ďalej rozširuje diktátorské právomoci do domácej sféry. Toľko dosiahla „Vojna proti teroru“.

Vojenské výsledky však boli oveľa menej triumfálne, či už v Iraku alebo v Afganistane. V poslednom prípade boli Spojené štáty nútené stiahnuť sa po dvoch desaťročiach, čím zostal Taliban pri kontrole.

V Sýrii tá istá administratíva teraz ironicky spolupracuje s prezidentom Ahmedom al-Sharaom (predtým Abu Mohammed al-Julani), veteránom teroristických sietí ISIS/al-Káida, ktorý bol až donedávna označený za teroristu USA a na jeho hlavu bola vyhlásená odmena 10 miliónov dolárov.

Ministerstvo zahraničných vecí nedávno zverejnilo článok s názvom „Ako skončila al-Káida“ (od Audrey Kurth Cronin), ktorý oslavuje porážku ISIS – pričom vynecháva rozhodujúce úlohy iných regionálnych aktérov, ako sú Irán, Hizballáh a Rusko.

Spojené štáty sú v skutočnosti už dlho jedným z hlavných sponzorov tých síl, proti ktorým tvrdia, že bojujú. Je všeobecne známe, že Bin Ládin a samotný Taliban vzišli z islamistického ekosystému, ktorý Washington pomáhal vybudovať počas protisovietskeho džihádu v 80. rokoch, keď presúval financie a zbrane cez pakistansku ISI.

Neskoršie intervencie v Sýrii a Líbyi nasledovali rovnaký vzorec: zbrane a výcvik prúdili radikálnym milíciám, ktoré sa neskôr premenovali alebo zlúčili do väčších teroristických formácií.

Americká politika opakovane inkubovala hrozby, ktoré potom tvrdí, že chce odstrániť: doma ten istý aparát vytvoril vlastnú „továreň na terorizmus„. Štúdie stíhaní po 11. septembri ukazujú, že federálni informátori a tajné operácie stáli za takmer polovicou odsúdení za terorizmus, niekedy vytvárajúc plány, ktoré by inak možno nikdy neexistovali.

Skutočné dedičstvo obdobia po 11. septembri je teda dvojité: pokračujúca ochota podporovať, priamo či nepriamo, fundamentalistické džihádistické siete, keď je to geopoliticky užitočné, a budovanie „protiteroristickej“ architektúry, ktorá postupne vybavila americké prezidentstvo právomocami podobnými diktatúre. O dvadsaťpäť rokov neskôr sa tieto právomoci uplatňujú otvorenejšie než kedykoľvek predtým.

Uriel Araujo