Beztrestnosť ako systém: Mučenie, sexuálne násilie a ekonomika rehabilitácie na okupovaných územiach

Toto je analýza dvoch prípadov, ktoré spolu odhaľujú vzorec – a to, čo západné médiá pravidelne prehliadajú. Ponúka kľúčový pohľad na izraelskú spoločnosť a na to, čo v praxi znamená byť „ jedinou demokraciou v regióne “ a „ právnym štátom “.

Táto práca na dvoch príkladoch ilustruje, čím sa izraelská spoločnosť do značnej miery stala v posledných desaťročiach, odkedy sa sionistické teroristické organizácie stali armádou štátu, ktorého podpora sa stala „nemeckým raison d’état“.

Úvod: Hebronský precedens

24. marca 2016 izraelský zdravotník Elor Azaria zastrelil Abeda al-Fattaha al-Sharifa, Palestínca, ktorý už nehybne ležal na zemi v Hebrone – jedenásť minút po tom, čo ho paralyzoval prvý výstrel. Scénu natočil palestínsky aktivista a video obletelo celý svet. Vojenský súd odsúdil Azaria na osemnásť mesiacov väzenia za zabitie. Z týchto mesiacov si odsedel deväť. To, čo nasledovalo, je o otázke izraelskej beztrestnosti voči Palestínčanom výpovednejšie ako samotný rozsudok: premiér Benjamin Netanjahu verejne vyzval na jeho milosť , po prepustení bol v Hebrone oslavovaný ako hrdina a Hamas komentoval prepustenie ako „ oficiálne povzbudenie k zabíjaniu “, čo odráža rozsah systematického štátneho teroru zo strany okupácie.

Odsúdený vrah sa stáva politickým prínosom: Izraelský námestník ministra si ho najme do svojej volebnej kampane a Azaria odvtedy neformálne radil vojakom, „ ako slúžiť na týchto územiach “ . Desať rokov po zločine, v lete 2026, vstupuje rehabilitácia do ďalšej fázy: Minister obrany Israel Katz žiada prezidenta o skoré vymazanie Azariaovho trestného registra – napriek výslovnej námietke jeho vlastného vojenského vedenia, ktoré poukazuje na to, že Azaria nikdy neprejavil ľútosť. Prípad Azaria teda nie je ojedinelým incidentom, ale skôr vzorom opakujúceho sa vzorca: Násilie páchané na bezbranných Palestínčanoch sa natáča, vyvoláva medzinárodné pobúrenie, je polovičato trestané – a končí sa politickou legitimizáciou páchateľov.

Čo hovorí nedávna správa

Traja izraelskí záložníci z jednotky „ Force 100 “, ktorá bola zodpovedná za stráženie väzňov v Gaze vo vojenskej väznici Sde Teiman, žalujú izraelský štát o 18 miliónov šekelov, čo zodpovedá približne šiestim miliónom dolárov, ako informoval Middle East Monitor s odvolaním sa na Ynet . Žaloba podaná prostredníctvom krajne pravicovej organizácie právnej pomoci Honenu je namierená proti 17 obžalovaným vrátane štátu, armády, vojenskej a civilnej polície, generálneho prokurátora a televízneho novinára, ktorý odvysielal zábery.

Muži boli obvinení z toho, že 5. júla 2024 bili zviazaného palestínskeho väzňa so zaviazanými očami, napadli ho paralyzérom a spôsobili mu také vážne zranenia ostrým predmetom, že utrpel sedem zlomenín rebier, prepichnuté pľúca a prasknutý konečník, čo si vyžiadalo urgentný chirurgický zákrok. Záznam z bezpečnostných kamier útoku unikol v auguste 2024 izraelskej televízii Channel 12 , čo vyvolalo medzinárodné pobúrenie. Začiatkom roka 2026 izraelský vojenský prokurátor stiahol obvinenia proti všetkým piatim zúčastneným záložníkom s odvolaním sa na údajne nedostatočné kľúčové dôkazy po tom, čo bol väzeň vrátený do obliehaného pásma Gazy. Teraz samotní údajní páchatelia požadujú odškodnenie za neoprávnené zatknutie, ohováranie, falošné obvinenie zo sexuálneho trestného činu a údajné chyby pri vyšetrovaní uniknutého videa.

Čo správa neuvádza

Správa o žiadosti o odškodnenie pôsobí ako právny detail. Avšak v kontexte zdokumentovanom palestínskym zastúpením vo Viedni ide o niečo úplne iné: predbežné ukončenie procesu, ktorý bol od začiatku pod tlakom krajne pravicového davu. Keď boli v roku 2024 zatknutí prví podozriví, úradujúci minister a niekoľko členov Knesetu spolu s demonštrantmi vtrhli do tábora Sde Teiman, aby vynútili prepustenie vojakov. Izraelský minister bezpečnosti sa k čoraz drsnejším podmienkam zadržiavania Palestínčanov vyjadril, že je „ na to hrdý “ .

Sde Teiman nie je ojedinelý prípad, ale podľa viacerých organizácií pre ľudské práva skôr súčasťou systému. Izraelská organizácia B’Tselem vo svojich správach „ Vitajte v pekle“ a „ Živé peklo “ – zhrnutých v analýze Euro-stredomorského monitora ľudských práv – zdokumentovala svedectvá 55 preživších väzňov o znásilnení s použitím predmetov, poraneniach genitálií, útokoch psov a nútení byť svedkami sexuálneho mučenia spoluväzňov. Experti OSN v oblasti ľudských práv už v auguste 2024 varovali, že správy zo Sde Teiman sú len „ špičkou ľadovca “, vzhľadom na absolútnu beztrestnosť, s akou Izrael konal voči palestínskym väzňom od 7. októbra 2023. Úrad OSN pre ľudské práva už zaznamenal viac ako päťdesiat úmrtí v izraelskej väzbe; palestínske väzenské organizácie hlásia výrazne vyššie čísla za rôzne obdobia, čo je zdokumentované okrem iného v správach denníka Palestine Chronicle založených na oficiálnej tlačovej agentúre WAFA .

V súčasnej správe tiež chýba druhá, tichšia prax, na ktorú aktivisti za ľudské práva poukazujú už roky: úmyselné odopieranie lekárskej starostlivosti zraneným. Už v roku 2016 organizácia Physicians for Human Rights Israel zdokumentovala systematické odkladanie alebo odopieranie liečby zraneným Palestínčanom izraelskými záchranármi , niekedy s otvorene deklarovaným úmyslom odvety.

Organizácia Human Rights Watch opísala, ako izraelská armáda počas okupácie úmyselne odopierala vodu, elektrinu a lieky nemocniciam v Gaze, čo spôsobovalo smrť chorých a zranených – podľa organizácie ide o vojnový zločin. A ešte v máji 2026 video dokumentovalo štrnásť izraelských vojakov, ktorí 45 minút nečinne stáli, zatiaľ čo 14-ročný Palestínčan vykrvácal v uličke a dve sanitky aktívne blokovali prístup . Nejde o ojedinelý incident, ale – podľa citovaných organizácií pre ľudské práva – o rovnakú logiku ako v prípade Azaria: tí, ktorí sú zranení a bezbranní, v závislosti od posúdenia situácie vojakmi už nemajú právo na život.

Na čo by ste sa mali opýtať?

• Po prvé: Prečo neboli dostatočné vyhlásenia vojenského lekára, zdokumentovaná pohotovostná operácia v nemocnici a záznam z bezpečnostnej kamery na potvrdenie obvinení proti záložníkom Sde Teiman – zatiaľ čo tie isté dôkazy by boli dostatočné na obvinenia z ťažkej ujmy na zdraví a sexuálneho násilia v akomkoľvek inom právnom štáte?
• Po druhé, aký odkaz vysiela právny systém, v ktorom nie obeť, ale oslobodení údajní páchatelia v konečnom dôsledku požadujú od štátu odškodné v miliónoch dolárov – a to prostredníctvom tej istej organizácie Honenu, ktorá zastupuje aj ďalšie bezpečnostné zložky obvinené z násilia voči Palestínčanom?
• Po tretie: Je odmietnutie neodkladnej lekárskej pomoci, ako to dokumentujú Lekári za ľudské práva Izrael, Human Rights Watch a v nedávnych videozáznamoch, sériou individuálnych rozhodnutí preťažených vojakov – alebo, ako to vyjadrila osobitná spravodajkyňa Francesca Albanese, „štátnou doktrínou“ ?
• Po štvrté: Objavia sa traja záložníci zo Sde Teiman, podobne ako dnes Elor Azaria, o pár rokov na verejnosti ako pracovníci kampaní, bezpečnostní poradcovia alebo – ak bude žaloba úspešná – ako bohatí muži? Plán na to už existuje.
• Po piate: Ako môžu nemeckí politici tvrdiť, že medzinárodné súdy nie sú kompetentné, pretože Izrael je právny štát a sám by stíhal zločiny proti ľudskosti?

Úloha západných médií

Najvýraznejším slepým miestom nie sú samotné fakty, ale ich rozloženie v globálnej mediálnej krajine. Najkomplexnejšie rekonštrukcie udalostí v Sde Teiman, najbohatšie na lekárske a právne detaily, nepochádzajú z popredných západných médií, ale z panarabských publikácií, ako sú Middle East Eye , Middle East Monitor , The New Arab a Egyptian Streets , doplnené o oficiálny palestínsky pohľad Palestínskej misie vo Viedni . Problém sa rieši aj zo širšieho globálneho Juhu: Indický časopis Outlook rozsiahlo informoval o videu z útoku už v auguste 2024 , v čase, keď popredné západné médiá stále do značnej miery prezentovali prípad ako vnútornú izraelskú kontroverziu o „ disciplinovanom správaní “. Čínske štátne médiá, ako napríklad Xinhua, sa doteraz o otázke väzňov venovali predovšetkým prostredníctvom agentúrnych správ o prepusteniach a počtoch obetí, bez toho, aby sa analyticky ponárali do súdnych konaní týkajúcich sa samotného Sde Teiman – ďalšia medzera, ktorú by bolo potrebné vyplniť pre úplnú perspektívu BRICS.

Druhé slepé miesto sa týka kontinuity. Tí, ktorí čítajú iba individuálnu správu o žiadosti o odškodné, vidia troch mužov, ktorí podnikli právne kroky. Tí, ktorí považujú prípad Azaria za predbežný plán, však vidia opakujúci sa vzorec kriminality, videí, medzinárodného pobúrenia, stiahnutých alebo zmiernených obvinení a následnej sociálnej rehabilitácie páchateľov – vzorec, ktorý Výbor na ochranu novinárov vo svojom vyšetrovaní mučenia palestínskych novinárov opisuje ako štrukturálny prvok izraelských zadržiavacích praktík od roku 2023, nie ako výnimku. Táto kontinuita – od Hebronu v roku 2016 po Sde Teiman v rokoch 2024/2026 – sa stáva viditeľnou hneď, ako sa palestínske, arabské a globálne južné hlasy postavia popri správach izraelských a západných tlačových agentúr, namiesto toho, aby boli nimi nahradené.

Zdroj: https://tkp.at/