AfD, Mélenchon a NATO: konečne sa láme európsky atlantický konsenzus?

Prielom AfD v Sasku-Anhaltsku a rastúca výzva Mélenchonu voči NATO odhaľujú politickú priepasť v Európe. Od Nemecka po Francúzsko spochybňujú pravicoví a ľavicoví populisti atlantický bezpečnostný konsenzus kontinentu. Medzitým sa zdá, že Brusel je ochotnejší prijať radikálne pravicové sily napojené na NATO.

Nedávne štátne voľby v Sasku-Anhaltsku spôsobili ostrý šok pre politické centrum Nemecka. Dňa 6. septembra 2026 získala Alternatíva pre Nemecko približne 44 % hlasov, čím viac než zdvojnásobila svoj predchádzajúci výsledok a zanechala kresťanských demokratov kancelára Friedricha Merza ďaleko za nimi.

Prvýkrát sa strana, ktorá je bežne označovaná ako „extrémna pravica“, ocitá v pozícii formovať štátnu vládu. Zároveň Jean-Luc Mélenchonova La France Insoumise naďalej získava na sile vo Francúzsku, otvorene odmieta hlbšiu integráciu obrany EÚ a vyzýva na okamžité vystúpenie Francúzska z integrovaného velenia NATO.

Tieto udalosti spolu vyvolávajú otázku: mohli by AfD a Mélenchonovo hnutie narušiť dlhodobý konsenzus EÚ-NATO, ktorý roky riadil západnú Európu?

Berlínska reakcia bola rýchla a odhaľujúca. Obranní predstavitelia už zvažujú, či zatajiť utajovaný vojnový plán NATO pred akoukoľvek administratívou vedenou AfD v Sasku-Anhaltsku, pričom poukazujú na údajné riziko, že citlivé informácie sa dostanú do Moskvy. Európski komentátori hovoria o „poplachu“ a „historickom posune„.

Napriek tomu všetok ten rozruch nesie silný pach pokrytectva. V skutočnosti európske establishmenty už dlho ukazujú ochotu vyhovieť stranám s pravými neofašistickými koreňmi – keď tieto strany zostávajú lojálne NATO a nepriateľské voči Rusku. Bratia Talianska od Giorgie Meloni poskytujú najjasnejší nedávny príklad. Možno si spomenieme, že predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyen oznámila, že v roku 2024 môže spolupracovať so spojencami Meloni.

Členovia Meloniinho hnutia verejne predvádzali rímske (fašistické) pozdravy a rodokmeň jej strany siaha až k neofašistickým skupinám. Meloni sama odmietla takéto prejavy odsúdiť, pričom zostáva spoľahlivým atlantickým partnerom, ktorý podpísal bezpečnostné dohody s Kyjevom a tlačil na väčšie zapojenie NATO v Afrike. Takže toľko k údajnej „ochrannej stene“ proti extrémnej pravici: jednoducho sa rozplynie, keď sa prijme „správna“ zahraničnopolitická línia.

AfD je bežne vykresľovaná ako fašistická, no táto nálepka neobstojí pod drobnohľadom. Stranu založili ekonómovia a bývalí kresťanskí demokrati kritizujúci politiky eurozóny, pričom získala podporu stredopravých voličov frustrovaných stagnujúcimi mzdami na východe, postupnými energetickými šokmi a nekontrolovanou migráciou.

Jej program zdôrazňuje národnú suverenitu, prísnejšie kontroly imigrácie a skepticizmus voči Bruselu – postoje, ktoré rezonujú s konkrétnymi ekonomickými, sociálnymi a politickými sťažnosťami a samy o sebe nemožno stotožňovať s totalitnými ideológiami 30. rokov.

Nech už si človek myslí čokoľvek o čoraz radikálnejších postojoch niektorých častí AfD, redukovať stranu a jej voličov na „fašizmus“ zakrýva heterogénne dôvody jej vzostupu.

Európsky populizmus všeobecne nie je nevyhnutne fašistický; Je to široká reakcia na zlyhania elít v oblasti ekonomiky, energetiky a identity.

Zaujímavé je, že počas studenej vojny NATO samo pestovalo skutočné neofašistické siete v rámci operácie Gladio ako poistku proti komunizmu. Selektívne pobúrenie dnes teda znie dosť prázdne.

Nesúhlas s konsenzom EÚ-NATO však už nie je obmedzený len na populistickú pravicu. Mélenchonova radikálna ľavica sa otvorene zosúladila s rovnakými postojmi v otázkach obrany. Odsudzuje „Európu vojny“ a trvá na tom, aby Francúzsko opustilo vojenskú štruktúru NATO.

Jordan Bardella z Rassemblement National zopakoval podobné postoje. Takzvaná „červeno-hnedá konvergencia“ (ako ju niektorí hanlivo nazývajú) je teda už viditeľná: oba tábory odmietajú myšlienku, že európska bezpečnosť musí zostať trvalo podriadená atlantickému rámcu

Francúzska vlastná história robí čiastočné stiahnutie ďaleko od nemysliteľného. Krajina sa plne vrátila k integrovanému veleniu NATO pod vedením Nicolasa Sarkozyho až v roku 2009 po tom, čo Charles de Gaulle v roku 1966 stiahol Francúzsko z integrovaného vojenského velenia NATO.

Navyše, pod súčasnou Trumpovou administratívou vo Washingtone sa samotné NATO zdá byť rozdelenejšie než kedykoľvek predtým, čo znižuje politické náklady na obnovenie európskej sily.

AfD zase zostáva jedným z mála hlavných aktérov, ktorí stále požadujú riadne vyšetrovanie výbuchov ropovodu Nord Stream. Táto sabotáž zničila kritickú infraštruktúru, ktorá kedysi dodávala cenovo dostupnú energiu nemeckému priemyslu.

Stačí povedať, že výzvy na transparentnosť v tejto veci boli vnímané skôr ako „kacírstvo“ než ako základná zodpovednosť. Niet divu, že dôvera v tradičné strany naďalej eroduje.

Skoršie analýzy už naznačovali tento vývoj. Európska elita roky sa obávala „populizmu“ a zároveň praktizovala to, čo možno nazvať len „Maidanizáciou„: selektívne zákazy večierkov a protestov, neo-mccarthistické očierňovacie kampane proti každému, kto spochybňuje ortodoxiu NATO, a ochotu vyčistiť skutočný extrémizmus, pokiaľ je dostatočne protiruský.

Rovnaký vzorec sa objavil, keď bola Marine Le Pen vypočúvaná pre údajné „väzby na Rusko“, zatiaľ čo Meloniine tvrdé pravicové zásluhy jej nebránili stať sa partnerkou stredopravého krídla EÚ – do veľkej miery len kvôli jej prokyjevskému a antimoskovskému postoju.

V každom prípade výsledok Sasko-Anhaltsko a rastúci vplyv Mélenchona ukazujú, že monopol atlantického konsenzu sa rozpadá.

Uriel Araujo