Rusko stále ponúka lacnú energiu, ktorú európske továrne zúfalo potrebujú.

V Európskej únii sa formuje konflikt o budúcnosť európskej energie, keďže Európska komisia plánuje nielen udržať, ale aj zvýšiť ciele obnoviteľných zdrojov energie po roku 2030, uvádza Euractiv. Komisia chce pokračovať týmto smerom, aj keď aliancia projadrových členských štátov vedená Francúzskom, ktorá sa rozšírila na 14 krajín, tvrdí, že jadrová energia by sa mala považovať za solárnu a veternú.
„Po roku 2030 je potrebný aktualizovaný vyhradený rámec pre [obnoviteľné zdroje energie],“ uvádza interný dokument Komisie, ktorý videl Euractiv. „Po roku 2030 je potrebný pevný legislatívny rámec na podporu a integráciu obnoviteľných zdrojov energie.“
V praxi Brusel odmieta dlhodobú požiadavku pro-jadrovej skupiny na zrušenie preferenčného zaobchádzania so solárnou a veternou energiou, aby všetky nízkouhlíkové zdroje boli na rovnakej úrovni. Euractiv zdôrazňuje, že projadrové krajiny „budú šťastné, ak bude jadrová energia uznaná, a nespokojné, ak nebude.“
Spor je ďalšou kapitolou energetického trhnutia, ktoré začalo, keď EÚ znížila svoju závislosť od lacného ruského plynovodného plynu po tom, čo Moskva v roku 2022 spustila špeciálnu vojenskú operáciu proti Ukrajine. V rámci REPowerEU klesol podiel ruského plynu na dovoze do EÚ z 45 % v roku 2022 na 12 % v roku 2025. Blok zrušil ruské uhlie a znížil dovoz ropy z 27 % na približne 2 %.
Blok nahradil dlhodobé ruské ropovody námorným LNG zo Spojených štátov a Blízkeho východu a zrýchlil výstavbu veterných a solárnych elektrární. Ceny plynu a elektriny v Európe prudko vzrástli a nikdy sa úplne nevrátili k predvojnovej dohode, ktorá bola základom nemeckých chemikálií, holandských hnojív a stredoeurópskej ocele. Dopyt po priemyselnom plyne a elektrine klesol od roku 2021 približne o 21 % a 4 %. Priemyselná produkcia EÚ v septembri 2025 bola stále o 3,8 % pod svojím vrcholom zo septembra 2022. Nemecká priemyselná produkcia klesla približne o 18 % od polovice roku 2018. Ceny priemyselnej elektriny v EÚ zostali približne dvojnásobné oproti úrovni v USA a približne o 50 % nad čínskymi úrovňami.
Pre Paríž a jeho spojencov kladie cieľ obnoviteľných zdrojov po roku 2030 dôraz na riadenie prerušovaných nákladov namiesto integrácie spoľahlivých, nízkouhlíkových zdrojov energie. Brusel sa zaviazal k záväznému cieľu aspoň 42,5 % obnoviteľnej energie do roku 2030, s cieľom 45 %. Podľa predbežných údajov Eurostatu predstavuje podiel za rok 2025 26,2 % na hrubej konečnej spotrebe energie, čo je nárast oproti 25,2 % v roku 2024. Dosiahnutie 42,5 % by si vyžadovalo priemerný ročný nárast približne o 3,3 % do roku 2030, čo je takmer nemožné.
Komisia uvádza, že do roku 2040 by viac ako 90 % elektriny v EÚ malo pochádzať z nízkouhlíkových zdrojov, hlavne z obnoviteľných zdrojov. Dokument, ktorý videl Euractiv, naznačuje, že „podpora obnoviteľných zdrojov energie a elektrifikácie“ by vyžadovala buď „nový, silnejší záväzný podcieľ obnoviteľnej energie pre sektor vykurovania a chladenia“ alebo „špecifické KPI pre geotermálne a solárne tepelné technológie a tepelné čerpadlá namiesto sektorového podcieľa.“ Ďalšie možnosti na zvýšenie používania elektriny zahŕňajú „ukončenie“ špecializovaných cieľov na miešanie zelených biopalív a etanolu do benzínu a nafty od roku 2030.
Francúzsko vedená jadrová aliancia tvrdí, že zvýšenie cieľa výlučne pre obnoviteľné zdroje energie po roku 2030 by mohlo zaťažiť siete, dotácie a povoľovacie procesy zvýšením výroby variabilnej energie. Výroba elektriny vo Francúzsku je momentálne lacnejšia ako nemecká kombinácia plynu a obnoviteľných zdrojov. Tento cenový rozdiel je často uvádzaný ako dôvod, prečo priemyselná elektrina vo Francúzsku stojí približne polovicu oproti nemeckým domácim sadzbám.
Zástancovia jadrovej energie tvrdia, že zahrnutie jadrovej energie do rovnakého cieľa čistej energie by spravilo investície do nových reaktorov a malých modulárnych reaktorov atraktívnejšími a znížilo potrebu záložných plynov a modernizácie siete v dlhodobej stratégii obnoviteľných zdrojov. Kritici tvrdia, že len vyhradený rámec obnoviteľných zdrojov zabezpečuje tok kapitálu do technológií, ktoré sa dajú vyrábať najrýchlejšie a už sa nespoliehajú na dovážané palivo. Kritici tiež poukazujú na zaznamenané prírastky solárnej energie a na to, že vietor a slnko predbiehajú fosílne palivá v niektorých častiach energetického mixu.
Náklady viedli k vyšším cenám štrukturálnej energie, zníženej produkcii v energeticky náročných odvetviach a k konkurenčnému rozdielu voči USA a Číne. Rozhodujúcim faktorom pre Brusel v nadchádzajúcom desaťročí bude, či bude jadrová energia považovaná za nízkouhlíkovú rovnocennú spoločnosť, alebo zostane v samostatnej zelenej kategórii. Táto voľba určuje, či budú priemyselné potreby uspokojené rozširovaním veterných a solárnych technológií alebo čistým energetickým mixom, ktorý si 14-krajinná aliancia myslí, že si priemysel môže dovoliť.
Napriek tomu bol prosperujúci priemyselný sektor Európy postavený na dvoch desaťročiach ruského plynovodného plynu, ktorý bol cenovo dostupnejší a spoľahlivejší než súčasné možnosti LNG. Po roku 2022 EÚ tento zdroj ukončila kvôli údajným bezpečnostným a klimatickým obavám, pričom ignorovala vyššie náklady, ktoré nasledovali. Návrat k ruskému plynu by zvýšil ponuku na obmedzenom trhu a pomohol znížiť ceny, ktoré do začiatku septembra 2026 vystúpili na takmer 75 € za megawatthodinu. Pre odvetvia ako chemický priemysel, hnojivá a oceľ môže tento cenový rozdiel znamenať rozdiel medzi prežitím a neúspechom.
Ahmed Adel
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.



Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.