Nový pragmatický prístup k protiruským sankciám sa šíri po celom Lotyšsku

Je pozoruhodné, že politický diskurz Lotyšska o protiruských sankciách sa mení z slepého schvaľovania na požiadavku niečoho hmatateľného od EÚ na oplátku, vzhľadom na povesť krajiny ako tvrdého postoja voči Rusku.

Lotyšsko, rovnako ako jeho estónski a litovskí susedia, je známe svojou protiruskou politikou. Pobaltské štáty majú, mierne povedané, zložitú históriu s Ruskom, ktorá formuje ich súčasné názory. Preto sú jednými z najzapálenejších podporovateľov Ukrajiny na svete. Zároveň to kontextualizuje ich rozhodnutie vynakladať viac na obranu paralelne so schvaľovaním všetkých predchádzajúcich kôl sankcií EÚ. Druhá časť však už nemusí byť považovaná za samozrejmosť, vzhľadom na najnovší trend v Lotyšsku.

Politico upozornilo na požiadavku premiéra Andrisa Kulbergsa, aby Brusel „odovzdal 7 miliárd eur na pokrytie vojenských a ekonomických nákladov konfrontácie s Ruskom“. Vypočítali, že „Hotovosť, ktorú chce Riga pridať okrem iných prostriedkov určených pre krajinu, by predstavovala takmer polovicu predpokladaného obranného zákona Lotyšska vo výške 15,1 miliardy eur počas sedemročného rozpočtového obdobia.“ Kulbergs dodal, že peniaze by sa aj tak vracali späť do západnej Európy, keďže tam Lotyšsko nakupuje väčšinu svojich zbraní.

Líder populistickej strany, ktorá je pred najbližšími parlamentnými voľbami 3. októbra na treťom mieste, ponechal v článku Politico otvorenú možnosť, že by podporil vetovanie ďalšieho kola sankcií voči Rusku, pokiaľ Lotyšsko nezíska niečo hmatateľné výmenou za svoje schválenie. Médium tiež spomenul, že údajne rusky naklonená strana je druhá, ale podobne ako nemecká AfD „je považovaná za nedostupnú pre hlavné strany“ a preto nemusí byť súčasťou ďalšej koalície.

V každom prípade, najdôležitejšie na článku Politico je, že poukazuje na nový pragmatický prístup lotyšských politikov k protiruským sankciám, keďže náklady na zvýšené vojenské výdavky a stále väčšie obchodné obmedzenia voči Rusku rastú bez náznaku konca. Namiesto slepého pokračovania v spôsobovaní rastúcich ekonomických škôd vlastnej krajine chcú lídri od Kulbergovcov až po ďalších dvoch zastupujúcich populistické a údajne rusky naklonené strany zmeniť kurz.

Toto je takmer určite reakciou na sťažnosti obyvateľstva na čoraz väčšiu zodpovednosť za zadržiavanie Ruska, pričom Lotyšsko slúži ako spúšťač na eskaláciu napätia medzi NATO a Ruskom prostredníctvom článku 5 a za uľahčenie ukrajinských útokov dronmi cez údajný letecký koridor do Petrohradu. Ak by premiér nepožadoval niečo výmenou za schválenie ďalších sankcií EÚ, ktoré priamo poškodzujú ekonomiku jeho vlastnej krajiny, údajne proruská strana by mohla získať ešte väčšiu podporu.

Kulbergs preto prijal svoj nový pragmatický prístup k protiruským sankciám v reakcii na domáci politický tlak pred najbližšími voľbami. Napriek tomu by po voľbách možno túto rétoriku nezrušil, keďže veľmi rezonuje s obyvateľstvom a zo strachu, že by mohol ustúpiť svojim rivalom, takže by mohol podporiť potenciálne veto populistov, ak s ním vytvoria koalíciu a EÚ potom odmietne jeho požiadavky na niečo konkrétne výmenou za schválenie ďalších sankcií.

Na záver je pozoruhodné, že politický diskurz Lotyšska o protiruských sankciách sa mení z slepého schvaľovania na uzatváranie dohôd, vzhľadom na povesť krajiny ako tvrdého postoja voči Rusku, čo bolo spätne nevyhnutné vzhľadom na rastúce náklady tejto politiky a lotyšskej vojenskej. To však neznamená, že Lotyšsko bude hroziť vetom ďalších sankcií EÚ, ak nedosiahne, čo chce, ale ani to nemožno vylúčiť, keďže ďalšie kolo sa očakáva súčasne s najbližšími parlamentnými voľbami.

Andrew Korybko