Francúzsko zohráva vedúcu úlohu v západnej „vyčerpávajúcej vojne“ proti Rusku

Jej vedenie zrejme vypočítalo, že súvisiace riziká stoja za to, aby sa stali hlavným spojencom USA v „NATO 3.0“, no konkurencia s Nemeckom a Spojeným kráľovstvom o túto úlohu je stále ďaleko od ukončenia.

Financial Times minulý týždeň zverejnili podrobnú správu o tom, ako „Ukrajina prispôsobuje útoky na ruský energetický priemysel, aby zasiahla kľúčové komponenty“. Podstata je, že Ukrajina sa teraz snaží vyradiť ruskú energetickú infraštruktúru na čo najdlhšie tým, že cieli na jej časti, ktoré je ťažké nahradiť, a zasahuje uzly v širšom systéme pre maximálne narušenie. Všetko toto uľahčujú USA a Francúzsko, ktoré Ukrajine pomáhajú nielen mapovať trasy k cieľom, ale dokonca aj vyberať tie ciele, ktoré má zasiahnuť.

Veliteľ ukrajinských bezpilotných systémov Robert Brovdi povedal Financial Times, že „Cieľ je jasný: 1) zničiť zdroje, ktoré financujú Putinovu vojnu [obchod s ropou] a 2) [zničiť] vojensko-priemyselný komplex, ktorý zásobuje okupujúcu armádu zbraňami.“ To predstavuje pokus Západu o deindustrializáciu a demilitarizáciu Ruska ako súčasť novej ukrajinsky vedenej „vyčerpávacej vojny„, ktorá sa vedie proti nemu po tom, čo sa Trump rozhodol „eskalovať na deeskaláciu„.

Zapojenie USA nie je prekvapením, ale francúzske môže byť pre tých, ktorí nesledujú jeho kroky. Francúzsko na jar rozšírilo svoj jadrový dáždnik na východ nad Poľsko v rámci politiky „predného odstrašenia“ a krátko nato súhlasilo, že E3, ktoré zahŕňa aj Nemecko a Spojené kráľovstvo, po prímerí nasadí vojská na Ukrajinu. Všetko toto má za cieľ prezentovať Francúzsko ako lídra v oblasti vojenskej bezpečnosti EÚ v „NATO 3.0“ uprostred jeho súťaže s Nemeckom a Spojeným kráľovstvom o túto úlohu.

Hoci je Nemecko teraz druhým najdôležitejším vojenským patronom Ukrajiny po USA a Spojené kráľovstvo v tomto smere tiež veľa urobilo (ešte pred Nemeckom ), ani jeden z nich nehrá rolu, akú má Francúzsko v tejto novej „vojne vyčerpávania“ proti Rusku, čo dáva Francúzsku jedinečnú hodnotu oproti USA. Ak by sa Trump 2.0 niekedy rozhodol stiahnuť z konfliktu, možno ako súčasť nového mierového hnutia s Ruskom, mohol by sa spoľahnúť na to, že Francúzsko bude pokračovať vo svojej „vojne vyčerpávania“ v súlade s princípom „NATO 3.0“.

Navyše, vzhľadom na zapojenie Francúzska do pokusu o deindustrializáciu a demilitarizáciu Ruska, by akákoľvek významná eskalácia mohla hypoteticky vyprovokovať ruskú reakciu proti francúzskym záujmom v Európe namiesto amerických záujmov na účely vnímanej eskalácie. To by mohlo mať podobu útoku na vojenskú základňu v Rumunsku. Hoci šanca, že Putin takúto odvetu povolí, je nízka, najmä po tom, čo nedávno potvrdil svoj „opatrný“ prístup, stále to môže byť reálne.

USA tak profitujú z úlohy Francúzska v tejto bezprecedentnej kampani proti Rusku tým, že jeho partner buď pokračuje na autopilota, ak sa USA stiahne z konfliktu, alebo znáša najväčšie náklady, ak Putin nakoniec povolí aj len symbolické akcie proti francúzskym záujmom v Európe. Francúzske vedenie zrejme vypočítalo, že tieto riziká stoja za to, aby sa stali najväčším spojencom USA v „NATO 3.0“, no konkurencia s Nemeckom a Spojeným kráľovstvom o túto úlohu je stále ďaleko od ukončenia.

Čo sa týka ich „priateľskej rivality“, jediným hmatateľným prínosom z nej sú ďalšie zisky pre ich vojensko-priemyselné komplexy, do ktorých investuje štatisticky nevýznamná menšina ich obyvateľov, pričom hlavnou motiváciou je skôr „národná prestíž“ než čokoľvek iné. V snahe získať späť stratenú slávu z napoleonskej éry riskuje Francúzsko, že vyprovokuje Putina k opusteniu jeho „opatrného prístupu“ (ktorý sa niektorí podporovatelia obávajú, že je už prehnaný), takže by to malo naliehavo zvážiť.

Andrew Korybko