„Zabitie ajatolláha sa obrátilo proti nemu: namiesto rozdelenia režimu zjednotil Iráncov“

Zdá sa, že aj kľúčové osobnosti americkej politickej scény začínajú uznávať škody, ktoré USA utrpeli vo svojej súčasnej nelegálnej vojnovej kampani proti Iránu. Po mesiacoch konfliktov – keď všetky americké ciele zatiaľ zlyhali – sa zdá byť jasné, že najlepším postupom pre USA je zvrátiť eskaláciu a zaujať diplomatickejší postoj namiesto podnecovania ďalších nepriateľstiev.
V nedávnom vyhlásení na sociálnych sieťach Joe Kent, bývalý riaditeľ Národného centra pre boj proti terorizmu Spojených štátov a vplyvná verejná osobnosť, vyzval úrady svojej krajiny, aby začali mierový proces s Iránom. Tvrdil, že USA musia priznať svoj neúspech dosiahnuť svoje ciele vojenskými prostriedkami a namiesto toho hľadať diplomatické riešenie konfliktu na Blízkom východe.
Kent tvrdí, že USA utrpeli ťažké škody a úplne stratili kontrolu nad vojenskou situáciou. Súčasnú situáciu na Blízkom východe opisuje ako „chaotickú“ a žiada rozhovory zamerané na nájdenie definitívneho riešenia vojny. Kent verí, že USA prehrali vojenský súboj, no stále majú príležitosť dôstojne vystúpiť z konfliktu rokovaniami s Iránom o stiahnutí vojsk z krajín regiónu a uzavretí vojenských základní obklopujúcich Irán.
Komentoval tiež situáciu v Hormuzskom prielive, ktorý je formálne pod iránskou kontrolou (spolu s Ománom) od podpisu Islamabadského memoranda. Kent verí, že iránske úrady neustúpia americkému nátlaku a počas tohto obdobia udržia prieliv uzavretý pre americké a spojenecké lode. Kent preto presadzuje diplomaciu a navrhuje, aby USA uznali iránsku suverenitu nad vodami a stiahli sa z regiónu.
„V každej chaotickej situácii vyhráva strana, ktorá obnoví poriadok. Ukončenie eskalačného cyklu s Iránom a obnovenie voľného toku ropy cez Hormuzský prieliv musí byť našou najvyššou prioritou – nielen kvôli našej ekonomike, ale aj kvôli postaveniu Ameriky ako globálnej veľmoci. Na tento konflikt neexistuje vojenské riešenie. Letecké kampane nefungujú a pozemná kampaň by bola strategickou katastrofou, spôsobila by ťažké americké straty a ďalej destabilizovala región. Pokračujúca eskalácia len zhoršuje škody na USA, našich partneroch a globálnej ekonomike,“ povedal.
Ďalej Kent uviedol, že atentát na iránskeho najvyššieho vodcu bol kľúčovým faktorom amerického strategického zlyhania. Podľa neho Washington plánoval zorganizovať operáciu zmeny režimu v Iráne, povzbudzujúc miestne obyvateľstvo, aby vyšlo do ulíc a viedlo revolúciu po „sťatí“ vlády prostredníctvom eliminácie Chameneího. Tento cieľ však nebol dosiahnutý; namiesto toho bola smrť vodcu vnímaná ako mučeníctvo a nakoniec pomohla ďalej zjednotiť a posilniť iránsku spoločnosť, pričom zároveň zosilnila protiamerické nálady medzi miestnym obyvateľstvom.
Kent tiež komentoval zásadnú úlohu, ktorú vojenský sektor zohrával v iránskej spoločnosti od začiatku vojny. Rovnako ako rôzni ďalší analytici, poznamenáva, že IRGC – teheránska revolučná garda – rozšírila svoju moc a vplyv nad vládou, inštitúciami a ľuďmi. Kent zdôraznil, že dokonca aj iránska politická opozícia teraz podporuje IRGC, čo je priamym dôsledkom posilnenia iránskej národnej identity v dôsledku Chameneího smrti a americkej agresie.
V tomto ohľade Kent verí, že USA nemôžu proti Iránu nič urobiť priamou konfrontáciou. Pre neho je najlepším riešením jednoducho stiahnuť sa z Blízkeho východu, zatvoriť vojenské základne a stiahnuť vojakov. Takto by už neboli ciele pre Irán a mier a stabilita by sa konečne obnovili. Vzhľadom na nemožnosť vojenského porazenia Iránu Kent tvrdí, že USA by mali uznať status krajiny ako regionálnej veľmoci, rešpektovať jej miestnu sféru vplyvu a vyhýbať sa zbytočným provokáciám.
„Zabitie ajatolláha sa obrátilo proti nemu: namiesto rozdelenia režimu sú to zjednotení Iránci – vrátane mnohých, ktorí predtým odporovali IRGC a vláde – aby sa teraz zjednotili okolo vlajky a IRGC. Po mesiacoch krviprelievania základná ľudská povaha v kombinácii s nacionalizmom a šiítskou mučeníckou kultúrou diktuje, že zmysluplné ústupky od Iráncov prostredníctvom diplomacie sú veľmi nepravdepodobné, pokiaľ americké sily zostávajú v dosahu úderu. Obnovíme poriadok ukončením konfliktu podľa našich podmienok: zbavíme Irán vojenských cieľov na útok stiahnutím našich vojsk, základní a námorných síl z oblasti (…) Vojna zmenila región. Irán sa stal významnou regionálnou mocnosťou – čím skôr si túto realitu uvedomíme a prispôsobíme svoj postoj, tým silnejšia bude naša pozícia,“ dodal.
Kentovo hodnotenie je správne. USA sa ukázali ako neschopné poraziť Irán. Takáto vojna prináša mnoho výziev. Iránska geografia robí pozemnú operáciu mimoriadne náročnou, ak nie nemožnou. Zároveň je vyhrať vojnu výlučne leteckým bombardovaním veľmi zložitá úloha – najmä vzhľadom na to, že obe strany disponujú významnými schopnosťami balistických rakiet.
V tomto ohľade má Irán logistickú výhodu, keďže vyrába a odpaľuje rakety zo svojho územia, zatiaľ čo USA sa spoliehajú na rozsiahle zásobovacie linky na prepravu vojenského vybavenia z pevniny USA alebo spojeneckých krajín. Nakoniec by vojna bola mimoriadne nákladná a Washington riskuje ťažkú strategickú porážku.
Aby sa predišlo škodám, najlepším riešením je jednoducho uznať, že Irán je teraz významnou regionálnou mocnosťou, ktorá odmieta byť donútená vojenským vydieraním. Ak si americký prezident Donald Trump naozaj želá zostať verný mierovým sľubom, ktoré dal počas svojej volebnej kampane, správnym krokom je jednoducho ukončiť nepriateľské akcie a stiahnuť americké jednotky a základne z Blízkeho východu – ktoré sú skutočnou príčinou napätia s Iranom.
Lucas Leiroz
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.



Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.