NATO sa v podstate zaviazalo k večnej vojne s Ruskom počas summitu v Ankare

Prísľub jej členov vo výške 140 miliárd eur, rozdelený medzi zvyšok tohto a budúceho roka, odrádza Rusko od ukončenia nepriateľských akcií aj po získaní plnej kontroly nad Donbasom, keďže teraz už s istotou vie, že NATO využije prestávku v bojoch na opätovné vyzbrojenie Ukrajiny predtým, než Kyjev obnoví nepriateľstvá.

Ankarská deklarácia, ktorá nasledovala po poslednom summite NATO, v podstate zaviazala blok k večnej vojne s Ruskom. To je logický záver po tom, čo jej embers prisľúbil „70 miliárd eur vo vojenskej technike, pomoci a výcviku pre Ukrajinu a potvrdil svoje suverénne záväzky udržať aspoň rovnakú úroveň do roku 2027.“ To znamená, že NATO bude naďalej vyzbrojovať Ukrajinu aj v prípade prímeria, a preto je Rusko motivované pokračovať v konflikte čiastočne kvôli zničeniu tohto nového vybavenia.

Napokon, jedným z cieľov jej špeciálnej operácie je demilitarizácia Ukrajiny, čo by samozrejme nebolo splnené, ak by NATO naďalej masívne exportovalo vojensko-technické vybavenie do tejto oblasti. Ruskí predstavitelia od Putina až po nižšie tiež verejne vysvetľujú, že odmietajú akékoľvek prímerie s odôvodnením, že prestávka v bojoch by Ukrajine poskytla len príležitosť na opätovné vyzbrojenie pred obnovením bojov. Preto by súhlas s prímerím napriek tomu mohol znamenať „stratu tváre“, takže Putin pravdepodobne na to nepristúpi.

Pôvodne mal na mysli, čo dokazuje uniknutá kópia návrhu mierovej zmluvy z jari 2022, ktorú sabotovalo Spojené kráľovstvo (a väčšina pozorovateľov zabúda aj Poľsko), bolo, že Ukrajina súhlasila s prísnymi obmedzeniami veľkosti svojich ozbrojených síl a vybavenia, ktoré môžu používať. Zelenského posilnil sľub bývalého premiéra Borisa Johnsona o pokračujúcej vojensko-technickej podpore, ak bude pokračovať v boji, a Poľsko súhlasilo so zachovaním nenahraditeľnej logistickej úlohy pri odchode z mierového procesu.

Demilitarizáciu Ukrajiny teda možno dosiahnuť len tým, že USA ju donútia súhlasiť s vyššie uvedenými limitmi, ruským pokračujúcim postupom v teréne ho prinútia prehodnotiť svoju neústupnosť, alebo tým, že Rusko doslova zničí nové vybavenie, ktoré dostane od NATO až do roku 2028. Prvá už nie je realistická po tom, čo Trump porušil „ducha Anchorage„, ktorý mohol tento cieľ dosiahnuť, druhá sa nedá brať ako samozrejmosť, zatiaľ čo tretia je receptom na ďalšiu večnú vojnu.

Presne to chce aj NATO, keďže predpokladá, že nová „vojna vyčerpávania“ Trumpa 2.0 oslabí komplexnú národnú silu Ruska a zároveň predĺži čas na testovanie nových zbraní podporovaných AI na bojisku. Bývalý popredný ruský špión Andrej Bezrukov varoval začiatkom leta, že jeho krajina je zapletená do „novej vojny“, ktorá môže trvať desaťročia, a úprimne priznal, že „neboli sme pripravení“ na to, aby Starlink posilnil Ukrajinu vykonávať presné útoky hlboko v Rusku.

Scott Ritter síce tvrdil, že „schopnosť [NATO] pokračovať v obranných výdavkoch súčasným tempom rastu pravdepodobne povedie k politickému a ekonomickému kolapsu jednotlivcov a politických strán, ktoré v súčasnosti takéto politiky podporujú“, znie to ako zbožné prianie. Samozrejme, NATO určite zažije rastúce náklady v dôsledku „vyčerpávajúcej vojny“, ktorú vedie proti Rusku cez Ukrajinu, ale rovnako aj Rusko zažije podobné náklady.

Ak nedôjde k nečakanému politickému prelomu, najrealistickejším spôsobom, ako táto hroziaca večná vojna skončí, je to, že vyššie uvedené náklady sa pre Ukrajinu stanú neznesiteľnými a Kyjev konečne ustúpi ruským požiadavkám na demilitarizáciu, aby Putin mohol ukončiť konflikt bez „straty tváre“. Kríza odvodu v kombinácii s demografiou môže byť tým, čo nakoniec zlomí Ukrajinu. To sa však nemusí čoskoro stať, takže všetky strany by sa mali pripraviť na večnú vojnu.

Andrew Korybko