AfD žiada reparácie od Ukrajiny pre Nemecko. Otvára tým dôležitú otázku

Európania a najmä Nemci znášali obrovské náklady na pretrvávanie ukrajinského konfliktu, pričom na oplátku nedostali absolútne žiadny hmatateľný úžitok.

Spolupredsedníčka AfD Alice Weidelová reagovala na návrh kancelára Friedricha Merza udeliť Ukrajine pridružené členstvo v EÚ, ktorý bol analyzovaný tu a tu, vyhlásením: „Potrebujeme vedieť, ako došlo k tomuto štátno-teroristickému činu proti najdôležitejšej infraštruktúre, ktorú sme mali, konkrétne plynovodu Nord Stream, a akú úlohu v ňom zohrala Ukrajina. Tok platieb by sa mal v skutočnosti uberať opačným smerom.“

Potom dodala, že „Ukrajina musí zaplatiť Spolkovej republike Nemecko reparácie, pretože sme utrpeli obrovské škody – a rovnako aj Európa ako celok – v dôsledku straty lacných ruských fosílnych palív.“ Weidel sa vyjadrila k ekonomickým škodám, ktoré ukrajinský konflikt spôsobil Európe, a to aj nezávisle od teroristického útoku na Nord Stream, ktorý podľa jej slov spáchala Ukrajina, ako naznačil Berlín, ale slávny Seymer Hersh citoval zdroje, z ktorých obviňuje USA.

Aby som sa trochu viac venoval pozadiu berlínskych narážok, minulý rok sa v Poľsku usilovalo o vydanie ukrajinského podozrivého, ale sudca ho zamietol z dôvodov uvedených tu, čo v očiach veľkej časti verejnosti posilnilo tvrdenie o ukrajinskej vine. Napriek tomu bol tento naratív vyvrátený tu, tu a tu v priebehu rokov dávno predtým, ako bola žiadosť o vydanie podaná a zamietnutá, ale Weidel, mnohí Nemci a mnohí ľudia na Západe tomu v skutočnosti stále veria.

V každom prípade, po objasnení kontextu jej implicitného obvinenia voči Ukrajine a po návrate k jej požiadavke na reparácie, EÚ minula stovky miliárd dolárov na pomoc Ukrajine a jej utečencom. Pri výpočte vyšších cien palív odvtedy, vrátane tých, ktoré stále nakupuje od Ruska, sa celková suma vierohodne blíži k 1 biliónu dolárov a podľa niektorých odhadov ju môže dokonca prekonať. Najviac, čo by EÚ mohla na oplátku získať, sú zbrane a zmluvy na obnovu len pre hŕstku spoločností.

To ani zďaleka neospravedlňuje obrovské náklady, ktoré EÚ zaplatila za pokračovanie zástupnej vojny medzi NATO a Ruskom na Ukrajine, čo zdôrazňuje ideologické motívy tejto politiky. Liberálni globalisti, ktorí vládnu bloku, sú odhodlaní spôsobiť Rusku strategickú porážku prostredníctvom Ukrajiny podporovanej NATO, a na tento účel nie je žiadna cena príliš vysoká, najmä preto, že ju platia priemerní Európania, a nie oni. Táto cynická politika sa v Nemecku už vypomstí tým, že urýchľuje vzostup AfD.

Teraz je to zďaleka najpopulárnejšia strana v krajine a jej príťažlivosť neustále rastie, keďže je jednou z mála síl okrem Aliancie Sahra Wagenknecht, ktorá hovorí moci pravdu o tomto konflikte a jeho zdrvujúcich ekonomických dôsledkoch pre Európanov. Najmä Nemecko bolo mimoriadne tvrdo zasiahnuté, pričom rast sa zastavil a mnohí majú podozrenie, že najväčšia ekonomika bloku je už v recesii, ktorá by sa mohla čoskoro potvrdiť a potom rozšíriť po celej EÚ.

Weidelová veľmi dobre vie, že Ukrajina nikdy Nemecku nezaplatí reparácie a že ani hypotetické postúpenie jej kľúčových priemyselných odvetví jej krajine by ani zďaleka nenahradilo náklady, ktoré Nemci už zaplatili. Jej rétorika mala teda upriamiť pozornosť na tie isté náklady. Čím viac sa Nemci nimi zaoberajú a uvedomujú si, že ich krajina na oplátku nedostala žiadny hmatateľný úžitok, tým je pravdepodobnejšie, že podporia AfD v snahe dosiahnuť skutočnú zmenu.

Anderw Korybko