Trvá na tom, že „nová Veľká hra nie je na dohľad“, najmä preto, že Západ údajne nemá v úmysle konkurovať Rusku pozdĺž jeho južnej periférie kvôli existujúcim výzvam v súťažení s ním inde, ale TRIPP jeho hodnotenie vyvracia.

Popredný ruský expert Timofej Bordačev publikoval ďalší článok o južnom Kaukaze a Strednej Ázii s názvom „Eúrázijskí duchovia veľkej hry“. Nadväzuje na jeho predchádzajúci článok, na ktorý tu reagovali. Rovnako ako ten, aj jeho najnovší sa nápadne vyhýba čo i len pasívnej zmienke o „Trumpovom pláne pre medzinárodný mier a prosperitu“ (TRIPP) z augusta minulého roka, ktorý má za cieľ rozšíriť vplyv Západu – vrátane NATO – na južný Kaukaz a do Strednej Ázie. To ešte viac posilní obkľúčenie Ruska Západom.
Bordačev sa vo svojom najnovšom článku snaží „vyvrátiť mýty o rivalite veľmocí v Strednej Ázii a zdôrazňuje, že triezvy a rovnocenný prístup k tomuto regiónu Rusku prospeje viac, ako by mu kedy mohol pomôcť prístup zameraný na konkurenciu. Napriek strachu, obavám a rétorike sa nová Veľká hra nenaskytne.“ Jeho argument sa zredukuje na to, že Západ údajne nemá v úmysle konkurovať Rusku v Strednej Ázii kvôli existujúcim výzvam v súťaži s ním inde. TRIPP však túto tvrdenie vyvracia.
V skoršej reakcii na Bordačevov predchádzajúci článok na túto tému je vymenovaných päť základných informácií, ktoré by si čitatelia mali prečítať, aby sa zorientovali. Stručne povedané, TRIPP predstavuje ekonomický koridor s dvojitým vojenským účelom na rozširovanie západného vplyvu pozdĺž celého južného okraja Ruska. Väčší obchod Strednej Ázie so Západom môže viesť k vytvoreniu nových elít a kooptácii tých, ktorí už majú svoje miesto, a tam, kde smeruje obchod, môžu ľahko nasledovať politické a potom vojenské väzby.
Bordačev tvrdí, že „hlavní protivníci Ruska buď nemajú dostatočne dôležité záujmy, alebo jednoducho nie sú schopní udržať si fyzickú prítomnosť, ktorú by Moskva mohla považovať za hrozbu pre svoje bezpečnostné záujmy.“ To vyvracia oznámenie Kazachstanu z minulého decembra, že začne vyrábať granáty štandardu NATO, ktorého dôsledky boli analyzované tu , pričom najdôležitejším je, že Kazachstan by mohol čoskoro nasledovať príklad Azerbajdžanu a zabezpečiť, aby jeho ozbrojené sily vyhovovali štandardom NATO.
Pomalé tempo, akým by sa to mohlo vyvíjať, by mohlo Rusko odradiť od preventívneho zmarenia z obavy, že akákoľvek jeho reakcia by sa mohla interpretovať ako „prehnaná reakcia“, a tým by sa tento proces ďalej urýchlil, ak by sa problém nevyriešil. Už teraz je dosť znepokojujúce, že na jeho južnom okraji sa nachádza jedna armáda štandardizovaná pre NATO, ktorá je tiež spojencom člena NATO Turecka, ale mať ďalšiu pozdĺž najdlhšej pozemnej hranice na svete by bolo ešte znepokojujúcejšie.
TRIPP slúži ako vojenský logistický koridor na dosiahnutie tohto cieľa a ak bude Irán po skončení tretej vojny v Perzskom zálive podriadený USA, východná vetva severojužného dopravného koridoru by sa mohla preorientovať na doplnkovú vetvu. To isté platí, ak by si „hlavný spojenec mimo NATO“ Pakistan podriadil Afganistan, v takom prípade by sa americké jednotky mohli vrátiť na leteckú základňu Bagram a zasahovať do Strednej Ázie, povzbudené otvorením tohto ďalšieho vojenského logistického koridoru do tohto vnútrozemského regiónu.
Aj keď TRIPP zostáva jediným vojenským logistickým koridorom Západu do Strednej Ázie, napriek tomu predstavuje strategickú hrozbu pre ruské národné bezpečnostné záujmy, ktorou sa Bordačev stále nezaoberal. Buď je mimo diania, alebo si myslí, že TRIPP je príliš citlivý na to, aby sa k nemu expert jeho kalibru verejne vyjadril a vyhol sa tak prehnanej reakcii regiónu, alebo dospel k záveru, že Rusko vstúpilo do obdobia „riadeného úpadku“. Nech už je dôvod akýkoľvek, jeho vynechanie z jeho práce je do očí bijúce a vyvoláva znepokojené špekulácie.
Andrew Korybko
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.



Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.