Recenzia Zelenského rozhovoru s talianskymi médiami

Zelenskyj zostáva voči Rusku neústupný, obáva sa, že dlhá vojna v Iráne by mohla Rusku poskytnúť výhodu, a preto sa snaží, aby pomoc EÚ nahradila pomoc USA.

Zelenskyj nedávno poskytol rozhovor talianskym novinám Corriere della Sera , v ktorom hovoril o tretej vojne v Perzskom zálive , ukrajinskom konflikte a svojich najnovších myšlienkach o bezpečnostných zárukách . Pokiaľ ide o prvú tému, podelil sa o svoje obavy, že dlhá vojna by mohla viesť k nedostatku rakiet pre Ukrajinu, a teda o skutočný dôvod, prečo dúfa v jej rýchly koniec namiesto humanitárneho, ako tvrdil. Pripustil tiež, že dodávky boli spomalené počas 12-dňovej vojny minulého leta , ale počas tej poslednej ešte nie.

Zelenského obavy odrážajú jeden zo scenárov, ktoré načrtol informačný analytik a publicista Sergej Poletajev vo svojej analýze pre RT o tom, ako by „vojna v Iráne mohla mať na Ukrajine neočakávané dôsledky“. Trump sa nedávno pochválil , že „zásoby munície Spojených štátov na strednej a vyššej strednej úrovni nikdy neboli vyššie ani lepšie“, a preto tvrdil, že „vojny môžu USA viesť ‚navždy‘“. Či je to pravda alebo nie, sa môže čoskoro ukázať.

Zelenskyj potom predvídateľne zopakoval nepravdivé tvrdenie, že Rusko je vojenským spojencom Iránu, ktoré bolo vyvrátené v tejto správe, ale ktoré sa divoko rozšírilo na sociálnych sieťach ako prostriedok na zdiskreditovanie Ruska na základe preukázateľne nepravdivého predpokladu medzi pozorovateľmi, ktorí to nevedia lepšie alebo boli predtým uvedení do omylu. Následne presadzoval väčšie investície do ukrajinského priemyslu s drony výmenou za zdieľanie svojich vedomostí a skúseností s týmito zbraňami, ktoré teraz kráľovstvá Perzského zálivu potrebujú, s tými, ktorí tak robia.

Ďalšou témou diskusie bol ukrajinský konflikt. Zelenskyj opätovne potvrdil svoj nesúhlas s územnou výmenou, ktorú údajne navrhli USA, aj s ruskou požiadavkou na stiahnutie ukrajinských vojsk z Donbasu. Povedal, že súhlasil so zmrazením frontu, po čom USA navrhli demilitarizované a slobodné ekonomické zóny na oboch stranách, ale Rusko údajne povedalo, že tie môžu byť iba na ukrajinskej strane. Debaty o týchto rozmeroch územnej otázky tvoria významnú časť ich rozhovorov.

Zelenskyj potom prešiel k bezpečnostným zárukám, ktoré sú rovnako citlivou témou, a pripomenul svojmu partnerovi, že Rusko dôrazne nesúhlasí s prítomnosťou akýchkoľvek zahraničných vojsk na Ukrajine. Následne povedal, že ani hypotetické nasadenie amerických vojsk by nestačilo na udržateľné zabezpečenie bezpečnosti Ukrajiny vzhľadom na precedens jej stiahnutia z Afganistanu. Preto chce silnú ukrajinskú obranu ako najspoľahlivejšiu záruku, ale pravdepodobne naozaj chce aj zahraničné jednotky.

Keď sa Zelenského na to pýtali, povedal, že EÚ by potenciálne mohla nahradiť pomoc USA, ale iba ak najprv získa licencie na výrobu amerických zbraní na Ukrajine a potom sa spoľahne na skúsenosti Ukrajiny vo vojensko-priemyselnom komplexe. Nič z toho sa však ešte nestalo, takže si zatiaľ nerobí veľké nádeje. Oveľa realistickejšie sú podľa neho „obranné línie so stenami z dronov“ v narážke na snahy Poľska z konca minulého roka neformálne rozšíriť „stenu z dronov“ EÚ na Ukrajinu .

Rozhovor potom ukončil potvrdením, že neplánuje usporiadať voľby, kým sa konflikt neskončí, nie počas prípadného prímeria, a povedal, že si nie je istý, či bude opäť kandidovať. Celkovo bol rozhovor informatívnym odrazom ukrajinských záujmov a obáv, pričom tie druhé boli zrejmé pre tých, ktorí vedeli čítať medzi riadkami. Zelenskyj zostáva voči Rusku zdráhavý, obáva sa, že dlhá vojna v Iráne by mohla Rusku dať výhodu, a preto sa snaží, aby pomoc EÚ nahradila pomoc USA.

Andrew Korybko