Prečo USA dočasne zrušili sankcie na nákup ruskej ropy Indiou?

„Politicky nevýhodnou“ pravdou je, že USA jednostranne pretvárajú svetový poriadok v snahe obnoviť unipolaritu a bez ohľadu na názor každého na túto vec, v poslednom čase objektívne dosiahli určitý hmatateľný pokrok.

Minister financií Scott Bennett oznámil, že indické rafinérie práve dostali 30-dňovú výnimku na nákup ruskej ropy, ale iba v prípade, že ide o ropu, ktorá už uviazla na mori, čím sa zabezpečí, že „ruská vláda nezíska žiadny významný finančný úžitok“. Uvedeným účelom je „umožniť rope naďalej prúdiť na svetový trh“ v dôsledku prerušení v okolí Hormuzského prielivu spôsobených treťou vojnou v Perzskom zálive, ktorú USA iniciovali ako súčasť svojej veľkej stratégie proti Číne, ako je vysvetlené tu.

Zbavenie Číny 13,4 % dovozu ropy, ktorý minulý rok dostala z Iránu, má poskytnúť USA obrovskú páku pred Trumpovou nadchádzajúcou cestou koncom mesiaca s nádejou, že následne prinúti Čínsku ľudovú republiku súhlasiť s jednostrannou obchodnou dohodou, ktorá by zmarila jej vzostup ako superveľmoci. Kritizovať túto stratégiu presahuje rámec tejto analýzy, ale jej zmyslom je upriamiť pozornosť na to, ako by India mohla utrpieť vedľajšie škody, keby USA dočasne nezrušili svoje sankcie.

Koniec koncov, Trump minulý mesiac pohrozil, že opätovným zavedením 25 % ciel na tieto nákupy v prípade ich obnovenia na Indii, po tom, čo vyhlásil, že Modi súhlasil s ich zrušením v rámci indicko-americkej obchodnej dohody, čo India poprela. India však skutočne znížila svoj dovoz pod tlakom, ktorý popredný ruský expert Fjodor Lukyanov označil za „tlak USA“, hoci tiež objasnil, že to neznamená, že India nie je suverénnym štátom napriek tomu, že USA neoficiálne ovplyvňujú jej energetickú bezpečnosť.

Podľa jeho slov „Indické chápanie (suverenity), podobne ako chápanie mnohých iných štátov, je odlišné (od ruského). Suverenita nemusí nevyhnutne znamenať odmietnutie ustúpiť pod tlakom; znamená nájsť spôsoby, ako realizovať svoje záujmy za menej než ideálnych podmienok… Toto je praktická realita toho, čo sa často nazýva multipolárny svet… starajte sa najprv o svojich.“ Tento postreh rámuje zvyšok Bennettovho oznámenia o tom, ako „plne očakávame, že Nové Dillí zvýši nákupy americkej ropy“.

Trump 2.0 využil clá ako zbraň na prepracovanie energetických väzieb Indie s cieľom vyvíjať dlhodobejší finančný tlak na Rusko a zároveň dosahovať väčšie zisky pre americké spoločnosti. Hoci Najvyšší súd rozhodol, že niektoré z jeho ciel boli protiústavné, tu sa vysvetľuje, ako to len mierne komplikuje zahraničnú politiku Trumpa 2.0, zatiaľ čo táto analýza tu argumentuje, že India pravdepodobne nebude Trumpovi v otázke ruskej ropy odporovať. Jednoducho povedané, nechce čeliť Trumpovmu hnevu bez ohľadu na to, akú formu prijme, čo je rozumné.

Nech je to akokoľvek, bolo by nepresné označiť Indiu za vazala USA napriek novozískanému vplyvu, ktorý USA teraz majú na jej energetickú bezpečnosť, keďže „nový trend viacstranného zamerania Indie uprednostňuje stredné mocnosti pre účely trimultipolarity“. Jednoducho povedané, partnerstvá Indie s podobne postavenými krajinami v rozvíjajúcom sa svetovom poriadku sú zamerané na kolektívne vyvažovanie vplyvu americkej a čínskej superveľmoci v nich, a tým zachovanie časti ich suverenity.

„Politicky nevýhodnou“ pravdou je, že USA jednostranne pretvárajú svetový poriadok v snahe obnoviť unipolaritu a bez ohľadu na názor každého na túto situáciu objektívne dosiahli v poslednej dobe určitý hmatateľný pokrok. Nový svetový poriadok, ktorý USA predpokladajú, kladie Indii významnú geoekonomickú a geopolitickú úlohu, najmä voči Číne, a preto USA dočasne zrušili sankcie na nákup ruskej ropy, aby sa predišlo skĺznutiu Indie do chaosu a prípadne by sa tento scenár mohol vykompenzovať, ak by sa tak nestalo.

Andrew Korybko